五千年(敝帚自珍)

主题:科学和磕学大师们请去指教 -- 你克我服

共:💬40 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 何来先天因素?

如果这里的“先天因素”是指基因的话,在下难以理解。

自然界任何生物的基本目标是繁殖。高等生物大多不能单性繁殖。如果有同性恋基因,那么这个基因是“致死”的,无法传播下去。如果这个基因并不是100%显性,那么它的后代的比例也只能越来越小。

疑惑。

家园 大掌柜的容禀

关于大脑是如何布线的,现在只有很有限的了解,还是集中在大脑皮层组织结构非常有规则的地方。至于皮层下面的海马体以及有着千奇百怪的英文名字的结构是如何构建出来的,现在基本上是不知道。就连几个根本的原则都说不出来,更不用说特例了。所以妖道惭愧,俺不知道。

至于是否是后天造成的,这个我不敢说。因为有一个可能就是先天已经存在那样的倾向,后天的经历不过是加强或者减弱而已。现在对于先天遗传因素,后天环境因素的影响的最准确地研究就是同卵双胞胎,就是遗传信息完全一致的两个人,在不同的环境中长大,看他们的差异。

我上大学的时候对此感兴趣过一段时间,只不过当时手头的材料有限,最新的研究都是70年代后期的。而且被研究的人数非常少。如果我没有记错的话,好像是90%的属于遗传,就是10对同卵双胞胎,被分开抚养之后,至少有九对的性取向是完全一致的。也就是说后天的影响因素比较小,但是因为当时没有同性恋家庭的存在,所以也不知道后天的影响究竟有多大。以后再也没有查过这方面的,不知道最近的研究资料有什么新进展。

家园 我也怕原创

还是回帖灌水比较轻松。

家园 终于来啦~~~~~欢迎妖道掺和!

〉〉妖道又要跟你可我兄唱对台戏了,如有唐突之处,尚请海涵。

干吗这么小心翼翼?....思辨是学习必须的过程嘛!妖道以后要是再这么谦虚客气,俺就报复了。

***********************************

妖道同学对人类道德的可变性理解得很深刻。

其实这才是俺一直期待的答案,呵呵呵。

俺也认为道德准则一说,其实并没有确定的界限,其本身就是一种“时尚”而以,与现在的时髦的区别,仅在于领潮的时间段要长上一些。按照妖道真实的想法来说,道德其实不过是不具有约束性的大众喜好吧....

既然把这层窗户纸捅破,那就说说我一直公开的观点:只要地球人心里有准备,那就同性恋、卖淫、吸毒一起合法化,这些都只是程度的差别而以。放弃道德的约束,就不必瞻前顾后了....

不过也给妖道出个难题,可以和现在这个同性恋话题另外来谈。

1)以老兄来看,人类现在拥有的道德体系,是如何变成现在这样“变态”结果的呢?(老兄以天道为标准,自然看到现世的矫情,对吧?)。比较出名的是那个“猴子社会的道德体系形成过程”,老兄的观点也是如此么?....

2)老兄对现在已经形成成这个样子的道德体系,觉得如何处置才算满意呢?呵呵呵

***********************************

〉〉如果我们不能定义先天,也就不能定义本能,也就不能定义所谓的生物行为,有多少是出自基因组内涵的信息,有多少是出自后天的环境和学习。

关于同性恋生物性的探讨,老兄很好地阐述了生物在同种之间存在多样性的根源。这一点我也很同意。但这样的多样性的存在,其根本原因是什么,则是不能不考虑的。随着基因学说的发展,越来越多的事情被归因于基因决定论――基因这样的排列,造成的结果必然是这样.....后天如何努力也无法改变的。正好像我们的肤色一样,吃啥补品也变不成黑人或白人的。但基因是不是全部呢?....我想过不了多久就会有分晓的――现在不是有克隆宠物的么?能不能得到和从前一模一样的宠物,我想东家们可能很快就会给我们一个有权威的答复。

(PS: 俺期待的答案是NO,这样就会很简单地结束悬疑,可以说明后天的影响对动物的形成同样是重要;要是Yes,则还需要等待更长的时间才会有结论)

家园 感情您在这里等着我呢

首先我们就不互相吹捧了,还是直奔话题。

道德其实不过是不具有约束性的大众喜好吧...

这句话真是说到我心里去了。只不过有一点,实际上,道德的约束力要远比法律和国家机器大得多。作为统治阶层,直接的约束力只有两个,道德和利益。

既然把这层窗户纸捅破,那就说说我一直公开的观点:只要地球人心里有准备,那就同性恋、卖淫、吸毒一起合法化,这些都只是程度的差别而以。放弃道德的约束,就不必瞻前顾后了....

这点上我有不同的观点,道德就是一种约定,只不过不诉诸语言和条文。这种约定是直接与传统风俗和社会习俗相关联的。而传统风俗和社会习俗这些意识形态的东西,不是你想放就能放得下的。真正能够破釜沉舟,完全不顾自己的良心的人还是少数,但是形势逼人强。其实现在国内的形势就是表面上的一层纸而已。道德的约束力已经非常弱了。笑贫不笑娼早已经是现实了。但是,我们大可不必太担心,物极必反。道德的约束力曾经在建国后达到了顶峰,可以说千古从未达到的高度,那么,接下来就会产生一个低谷,这也是必然的。这个低谷的深度也许比我们目前看到的还要深,直到在这谷底生活的人们开始厌恶那样的生活,然后传统美德,和道德制约作用又开始起作用。你看看美国5、60年代的性解放,是不是很不象话,但是,从那时开始,美国的整体社会道德标准在逐步的提高,现在宗教因素的抬头于这个趋势也有直接的关系。而且我认为,这种趋势会一直进行下去,直到达到一个非常高的高度,然后再开始腐化。

道德真正的敌人只有两个,巨大的生活压力和信仰的迷失。中国这两个都已经具有了,但是人是一种很有意思的生物,总会弄点什么来迷惑自己,佛教阿,基督教阿,共产主义阿,等等。只要社会不崩溃,道德就会像波浪一样,一起一伏,进行下去。

1)以老兄来看,人类现在拥有的道德体系,是如何变成现在这样“变态”结果的呢?(老兄以天道为标准,自然看到现世的矫情,对吧?)。比较出名的是那个“猴子社会的道德体系形成过程”,老兄的观点也是如此么?....

其实我们现在道德的标准,比起我们的前辈,不仅要深刻的多,而且更加宽容。所以“变态”这个词好像有点不好吧。现在的问题是,当生活压力和信仰危机同时存在的情况下,道德的约束力变得非常的弱。这不是某个人或者某个时代的错误,这是人类发展的必然。欧洲中世纪黑死病肆虐的时候,也曾经出现过非常严重的道德危机,但是,这些危机都是暂时的,会逐步康复的。就像我们经历了一个又一个的难题,总会有个高潮,有个低谷。但是,如果我们扛不过去,那么,完蛋的不仅仅是道德,人类社会也将崩溃。说白了,就是人类完蛋了。如果人类不完蛋,那么这场戏总会演下去的。总会从低谷中爬出来,然后再跌进去。

2)老兄对现在已经形成成这个样子的道德体系,觉得如何处置才算满意呢?呵呵呵

随它去,我们有两条路可走,一是听之任之,随波逐流。反正是物极必反,这个样子总不会长久,要么是回归老路,要么是人类灭亡。二是奋起抗争,从自己做起。我改变不了社会,也改变不了太多的人,但是我至少可以改变自己,改变自己的孩子。当然,大势所趋,就几个人这样做,不要说螳臂当车,就连蚂蚁撼树都算不上。只不过能够问心无愧罢了。

但这样的多样性的存在,其根本原因是什么,

很简单,自然选择的结果。自然选择就像是一个框子,把你放在里面,框子越小,你的选择余地越少,可能性也越单一。框子越大,余地越大,可能性也越多。

我很遗憾的说,虽然我们有60亿个个体,但是我们的基因库并没有想象中的那么大,我们能够选择的变化也并不多。人种说也许是错的,但是基因决定在很大意义上还是正确的。有些人就是容易的心脏病,有些人就是容易患癌症,有些人就是智力不高,跑得不快,跳得不远。无论你怎么锻炼,先天的设置已经限定了。但是我们都是人这个种族基因库承载的个体。所有妄图根据个体的状况来判断其中所承载的基因的好坏的行为都是愚蠢的。保持一个足够大的基因库以及一个足够多样性的选择,才是我们人类能够生存下去的根本。也就是说,所有的基因都是受欢迎的,那些不受欢迎的,都已经或者正在或者将要自动的被剔除掉。那不是我们能够担心的事情。

家园 谈到美国的价值观的变化,很有意思

前两天正好与一位美国老教授喝酒聊天谈到此事。他说他很反感美国现在布什政府的一些政策,比如说他感觉美国正在走向宗教,他觉得不可理解。他说现在欧洲一直在远离宗教,他在丹麦的时候,大家也只有些宗教节日才会去教堂,其他时候很少去,可是美国现在国家政策,选举等等宗教因素竟然占了很大地位,我当时要是看了水风大师的帖子就好了,也跟他讲讲风水易学,物极必反否极泰来的道理。没准酒钱就不用自己付了呢。

生物本身的多样性,生物的不完美才是生物得以适应各种环境生存繁衍的基础。有益与无益是相互转化的,物极必反否极泰来。真羡慕水风兄懂得风水。

家园 那个谁, 是 "最近" 才这样的吗?

家园 给老兄一个建议:

还是读周易好了。

以我的愚见:一定要学会自己占筮,才能更好地体会易经给指出的方向....

学习周易,并不一定要求进入信仰的地步,只要能丰富自己的感受库和知识库,就已经很够受用的了。保你去哪个国家都有免费的酒水....嘿嘿

有的时候觉得,老祖宗们能想到这个地步,的确是我们今人应该汗颜的。他们虽然在生存的技巧上远远不如我们现代人,但却因此能够更直接地去追求更根本一些的东西....我们也许应该在物质发达(怎么做)的基础上,重新回到精神发达(去做什么)的问题上好好考虑自己应该有的前进方向。不仅为了自己,也为了人类的未来.....

家园 嘿嘿,老弟在这儿宣扬封建迷信!
家园 我还真在大学里选学了一学期的《周易》

部分原因是好奇,部分原因是想知道维系中国几千年文明的哲学基础到底是什么。可惜荒废了时光,至今未得入门,只知道一些留传已久的哲学思想。

对于哲学,自己觉得学来的总是没有经历过体会过的来的切实,有了体会,才会有那种茅塞顿开的感觉。

对于易术,总觉得离现实需要太远,非一日之功可成,对真正懂易术得人只是羡慕而已,并无意效仿。

家园 个人不赞同把易经归为封建迷信一类

不可否认很多封建迷信的东西是来自于易经。但同时应该看到,易术只是易经中的一小部分,那种形式很可能是古人为了让人们理解易经中的哲学思想而设计的某种游戏而已(此为我一家之言)。

易经为中国几千年历史提供了哲学基础,包括儒家思想,道家思想都是脱胎于周易,所以我觉得周易作为一种哲学还是有一定积极意义的。

家园 你说得很对.

我忘了这儿不是龙门了...

家园 有什么不同吗?

就把这儿当龙门好了

家园 龙门可以胡说八道正话反说开玩笑

可你看你那认真劲儿,那我吓一跳.

祝你早日打赢官司.

家园 那主要是想在小女孩面前摆摆威风而已

多谢祝福。真赢了定然重谢你。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河