主题:【讨论】探究美国主权信用评级下调 -- qhdmanda
共:💬193 🌺1583 🌵3
比如中国向美国出口一个IPOD,他们可能只计算4美元,我认可这种算法,因为我们确实只拿到了4美元。
目前中国黄金储备仅占整个外汇储备的1%,共计600吨。就这600吨黄金央行还全部运到美国存放,这是中国金融安全的重大隐患。当前应尽快运回这600吨黄金,稳定金融。
复 ...
是当年蒋经国都有的认知。
在弱肉强食的群狼时代,自由竞争带来的利益多元化,又能让“党国”的逻辑维系多久呢?
或许只有托付于“Too Big to Fail”了……
复 ...
过程中伴随着失业率增加、基础性建设投资锐减、GDP增速减缓、向贸易消费型经济提供支撑的工业实业从哪儿来等一系列的问题,能稳妥平安地过度吗?要考虑的决策性支持政策很多,担心搞到最后有出现一个比房地产更大的泡沫。美国虽然减轻了实业化的比重,但它举世无双的军事重工、石化企业在必要时仍能支撑一下,我们这方面的底子没人家好,曾经起到经济支撑作用的低端产业转换起来对社会压力很大。
复 ...
以世界工厂的地位仅占这一点份额,岂不是证明了我们的利润成本压得多低,将来上升空间有多高,与美国工厂的势差多大?差距越大,美国实心化回来越困难。一个699美元的ipod,如果没有中国那实业性质的4美元,里面那剩下的695美元也是拿不到哒。当然仅就一个产品他们可以通过转移产业线来规避这种劣势,但是整体来说还是成立的。
复 ....
复 ....
目前工业化规模是合适的还是过了,农业规模化土地兼并怎么搞,消费服务型支撑面在哪里。但办法总有的,希望统筹兼顾,考虑远一点。
估计也就再有一两百美元从日本、南朝鲜、美国和台湾进口的元器件,其余就都作为利润被苹果吃了。苹果采取了厚利多销的经营的策略。
对我们来说,是没有主导权,就没有利润。有了主导权,利润也就不再是问题了。
如果有意见,可以在回帖里面说,我觉得这个草投得莫名其妙的