主题：金融风暴来了，还会来个4万亿吗？ -- 流沙河

当初的4万亿也不能说全是负面因素。我想这是转型的一个尝试，就是把过剩的产能从国外拉到国内来。其实也不能说完全失败，只不过现在体现出一些负面因素，无非是力道有些过猛了，有点着急了，尤其在美国反复QE的情况下。就像放水速度本来觉得合适，但来了外水，忽降暴雨，出口又没挖好，自己被小淹了一下。

目前是危机还仅限于金融市场，如果美国不推出QE3，其实还是会平稳过渡的，只不过美国欧洲会过些苦日子，由奢入简难啊。如果美国来了QE3，中国如何应对，这个挺值得观察的。现在你不知道外水有多猛，所以不好预测自己留多大的池子应对。不过中国有个好处，就是能把池子做得够大，至少比邻居的池子大，我想如果能保持这个优势，就能立于不败之地。这不是比烂，而是找系统稳定点的一个方法。

看水平啊

黄泛区的人民怎么活下去啊

The young unemployee is the same problem in China, but we hav Shiyuzhu and, so many WangBa...

　　"2009年中国四万亿大手笔救市，无意中帮助西方稳定了大宗商品价格，这一幕至今还历历在目。那么这一次，中国又会怎么做呢？许小年在微博中用比喻尖锐地指出，“上次抽鸦片提精神，没留神还尽了国际主义责任。大烟坏了身子骨儿，不敢抽了，想让俺再当回冤大头？没门儿。”

http://business.sohu.com/20110811/n316065987.shtml

那么中国可以悄悄地放水。定向放水。比如全民社保、全民医保，还可以搞全民房保（只可以买房租房）。

四万亿大部分都去不该去的地方了

李稻葵：首先应该搞清楚这一轮经济动荡跟2008年下半年是本质上不同，这轮不是全系统、全球经济的崩溃，因此这个动荡对中国经济的影响应该说跟2008年相比是比较有限的，因此完全没有必要走回头路，不要指望再出现第二轮的四万亿的刺激政策，这个事情讲清楚。

http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20110812/215210309959.shtml

不加息有让平台贷喘口气的意思，最近平台贷的形势舆论渲染很严重

工资涨幅总是落后于物价涨幅的吧。穷人在工作涨起来前（涨不涨的了都另说）收到高物价的影响是最大的。有储蓄的人好歹不会吃不起饭

没饭吃的人才会上街

战场上败给tg，百姓因为通胀也集体跟花生米玩命了。