主题：团结起来，共度时艰 -- 燃烧的河床

不论是花旗，还是东方大国，整个体制要运转，内部资金链，组织链和人力链都要保持健康持续稳定，如果到不能做大而去考虑分配的时候，已经为时晚矣。东方大国开国领袖高瞻远瞩，带领本国人民一番拼杀，获得联合国常任理事地位，脱离苏联集团，与花旗建交，已经为该国奠定一个基础扎实的世界政治经济版图，用粗俗的话说，挣下好大一个蛋糕。这也是积弱积贫的东方大国能够重新屹立起来的关键所在。

过去的不再论，说当下之局面。如果内部挖潜，该怎么挖？一方面是土地流转，这并没有得到共识，隐忧并不小，况且远水难救近火，并不是上策；另一方面吏治反腐，这时时讲月月讲，进步乏善可陈，但眼下部门审核和官员审核已经开始，也不能不说是种进步，值得期待。第三方面，重新分配利益格局，正如前面讲的，如果不能继续做大而想着内部格局调整，这要出大乱子的，不仅不能统一认识，反而加剧彼此矛盾。这个房市崩盘，经济多年发展的成果就将乌有，内部经济循环发展链条也将中断，因此万万是要思量的。说来说去，内部挖潜并没有多大可期，也不是一朝一夕之功，难解燃眉之渴。想到此，未免不牢骚起来，一言一语满街传，但主席说牢骚太盛防肠断，不宜学明朝的清议，只能添乱却不能定议。静下心来，不妨眼光往外看，花旗此次次债危机后并没有弥补缝合好债务危机，难道不是一个人民币成为区域货币的大好局面吗？假如大家能同心同德，一起协力，让人民币做大做强，这通胀可不必再忧，更是东方大国再次壮大的一次历史良机。

自己宽松的时候，限购可以不行（但个人认为还是稍晚了）；现在全世界因花旗宽松通胀肆虐，暴乱事件此起彼伏，各国都一心想遏制通胀，但花旗想毕其功于一役，断不会停止宽松，所以自己要控制通胀，他人要宽松时，自然不可放开限购和继续宽松了。同理，如果在此时开始土地流转，那么流转资金就有花旗宽松的资金，就不一定是自己主导了，这成果落于谁手？流转之工程涉及底层之大，不经深思熟虑岂能随便实施？所以，还是让房市冷却并软着陆，定向宽松保障中小企业、保障房、基础社会建设基金，与花旗拖时间，看谁先把信用用完。现在已经是第三次了，这信用并不多了，切不可自乱阵脚，内部首先不统一，自毁长城。

团结起来，共度时艰。待人民币成为区域货币之后，再来内部调整，那时措施就能更缓和，彼此也更能达到一致，矛盾也就容易解决。民主不是万能药，没有监督的民主就是作秀，财务审计，政务公开，基层民众表达权（用宪法保障权力），只要这些能慢慢落实，何愁吏治不清？主席打开了西方的门，民智已经渐渐起来，希望在不远的前方，在黎明前切不可内斗而倒下。

这一篇太一厢情愿了。

一天到晚阴谋论，帝王将相思想横行，也累啊，你说是吧？

螳螂捕蝉黄雀在后，你方唱罢我登场，以为是自己操控别人，殊不知自己也成了别人的棋子。何不大家换种模式呢？为啥不放弃成见，彼此团结，或许才有一条出路呢。不然，即使胜利了，或许也是做了他人的嫁衣呢？

中国的知识分子阶层，如果不能觉悟，那么怎么能够指引民众解放呢？如果还是用儒家等级思想，用帝王将相来分析社会政治经济，那么和封建社会的知识分子又有何异？如果知识分子自己都首先做不到民主，喜欢搞党同伐异，那么政治怎么可能清明？这样知识分子对社会进步又有何益处？

（为啥我明明没发到这个板块，怎么给移到这里了？）

的失地农民，好，历史的轮回就又开始了，有疑问的看看中国历史。“主席打开了西方的门”，。。。土地流转跟主席连在一起，太复杂了，没明白。

共产党这么干，就是要革自己的命，中国必然大乱。

对我们来说，你们跟他们区别不大。

看了不少水果的帖子，感觉是改开的利益集团和先富起来的那帮人（炒房团、炒菜团之类的），只对自己的利益感兴趣，丝毫不顾及其它。

希望与他们共度时艰，很难。

水果认为花旗次债危机是主动引爆来制造危机，从而完成收割。

对这个观点，我是不认同的，以前帖子里我也说了，没有人在搏斗前会自断一只手臂的，真要完成收割何必要自残呢？

次债危机发生其实是早晚的事情，是各个大国其实都已经知道的事情，但各个大国却没有意料到花旗会突然如此快速引爆，这个时间点是大家都没有意料到的。正是因为这种突然性，造成大家都来不及做出准备，就一股脑儿一起宽松了，这当中包括欧盟，日本和中国。毕竟大家都不想经济崩溃，处于维护经济发展而出手来维系。

但随后大家都逐渐缓过神来了，除了日本还想继续配合宽松外，其他大国对第二次宽松就已经没积极性了，反而因为通胀开始了有意识的收紧，当然日本随后地震造成了花旗的更加孤单影只。所以，第三次宽松，花旗要满足一些，那么用政府因为预算关门，两党为国债上限斗争，甚至让标普降级，用一出苦肉计好不容易遮遮掩掩继续宽松，这个时候其实已经是冒天下之大不韪，公然与天下为敌了。

一边是世界各地因为通胀而动乱四起，一边却还要为转嫁稀释债务而继续宽松，这不是与天下为敌吗？此时的欧盟即使最后被迫宽松，也不是原有的宽松了，会是自挖壁垒的自救。如果前两次宽松，大家还多多少少对花旗能够完成自我救赎保有信心的话，那么当两次宽松结束面对着债务更高企，失业率无改观的局面，相信的国家还有几何？所以花旗的局面并不乐观，即使最终他通过通胀稀释转移了债务，但最终他也输了，花旗打败了苏联，但最终却输给了自己，亲手创造的自由民主等理念被资本的贪婪和转嫁戏剧性的撕裂的一文不值，连底裤都不要了还有什么感召力？况且现在他还没拿到赛点。

接下来，全球性的贸易会受到挑战，贸易战会增多，区域性的经济一体化会出现。这都要有准备的，不能到时候仓促而不知道该如何面对。而在这种形势下，内斗是双输。据有实业的中国，赢得这场通胀之争的本钱是最足的，所以为何不乐观呢？

河友招子都很亮，我就不多说了

主贴是大海做大蛋糕的委婉说法，丝毫不说怎么分

闲聊 分蛋糕为啥优先 [ ★子玉 ] 于:2011-08-13 20:24:13 主题帖

http://www.here4news.com/article/3533549

闲聊，昭昭然为天下忧不足。这个不是我们逍遥派忧，是别人忧。

很多人不忧，逍遥派也不忧。再不济咱跑外国去。天下不足？呔，不能怪我吧？

愚以为天下的确不足，且此不足足以忧。若有人硬要说不足以忧，那这个不怪逍遥派提醒。

天下不足，所以要抓紧分蛋糕，要把分蛋糕提上议事日程。要分蛋糕，首先执政的要把自己拿份儿拿出来一部分，分给不足者。

如果执政者宣传分蛋糕，却只是分别人蛋糕，自己留大的，这个老百姓也不是傻瓜。

如果执政者连分蛋糕也不说，估计就是不愿意分蛋糕了撒。那就随他去了，反正说明没啥可忧的喽，天下太平喽。

闲聊，分不分的，随它去。

闲聊 中产看蛋糕 [ ★子玉 ] 于:2011-08-13 16:35:18 主题帖

http://www.here4news.com/article/3533392

闲聊，我爱夏日长。为啥？夏天有空调，可以游泳....

最近看世事纷扰，好戏连台。纳凉时分大家胡侃，有趣撒哉。比如分蛋糕耶做蛋糕耶，好玩。

分蛋糕说，肯定民粹很多。做蛋糕说，新鲜度也差，都听腻了。所以，从宣传角度，高下立判。

于是一方就要鼓噪：他那就是空口白话，哪里是真心分蛋糕啊！？

问题是如果人家就是真心分蛋糕，分给你看，拼命分，你咋办？人家就直接是打你脸撒。

人家已经悟出来的道理，作为中产，也早就悟出来的：

1. 做蛋糕30年了，怎么做，怎么做的更多，咱都会了。要的着政府再教？

2.政府做蛋糕做大了，真有咱中产的一份？娃哈哈啦

3.那大批的没蛋糕吃的，到时候急了，那是要抢蛋糕的，连大英帝国都抢开了。谁倒霉？还不是咱中产。大英帝国遭抢的还不是街头小店，还不是中产为主？

政府愿意主动分蛋糕给没有蛋糕吃的人，挺好的。还在做蛋糕的，蛋糕已经那么大了还要再大再大，中产跟着他们瞎起哄能有啥好处撒？

闲聊，做蛋糕？我不晓得自己做？

之后无事不可

要不领导干部下个月统一换QQ当公车，自然什么政策都能如臂使指

须知商鞅立木，可是实实在在地发赏钱的。马嵬坡让禁军继续跟着皇帝走，是剁了杨总理的

事情很好办，就看领导肯不肯团结了，肯不肯像个长卵子的男人，贯彻入党誓言了。

太多天真与想象

不要那么书生好不好?团结如何团结?谁和谁团结,如果想普通人与精英团结,那精英一定要让利,这可能吗?如果上精英团结,只会加重底层的负担,如果底层团结起来,那更可怕,那意味着中国社会要出现变局.

所以,你这个贴子是做梦贴,到了今天空洞的爱国已经起不了太大的作用了.