五千年(敝帚自珍)

主题:希拉里·克林顿吃错了什么药? -- 晨枫

共:💬151 🌺994 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 有不少人认为911是小布什参与实施的。

全方位的。

虽然很多人批评他的两场战争和房地产泡沫,但是在互联网泡沫和911双重打击后,(前者代表资本盈利能力被打击,后者代表资本安全被打击)能够迅速做出反应,扭转趋势,更是乘机把手伸进了中亚,实在是厉害。

有不少人认为911是小布什参与实施的。不过这更说明他的全方位手腕。

家园 更年期,别跟她一般见识。

多买些hillary chiken special吃就好了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 够恶毒的

够恶毒的,不知道是哪些红脖子的大作,FOX最喜欢这种东东了。

家园 哪找到这个东西的?

她倒没去告KFC一状?

家园 她不直到美国财政情况才是见鬼

她老公当年开源节流创造财政盈余的时候,她就在边上。当年的医保改革是亲身参与。

现在装傻,纯粹是煽惑一部分还以为美国没啥事的人,捞政治资本罢了。

家园 其他国家没那么傻

用增加自己军费的办法配合美国削减军费。

这些国家是要利用美国平衡中国影响,当炮灰是不想的,这个世界没有那么多傻瓜。

家园 看看美国战后总统的履历

杜鲁门、约翰逊、尼克松、福特、老布什:副总统出身。

卡特、里根、克林顿、小布什:州长出身。

艾森豪威尔:大军统帅出身。

肯尼迪、奥巴马:议员出身。

前面三类,在中枢、地方、军队,都有实际的管理经验。肯尼迪虽然只是议员,但是世家子弟,没吃过猪肉也见过猪跑,但是这样依然显得经验不足,比如一上台就批准扯淡的颠覆古巴行动。后来行事谨慎些,古巴导弹危机处理尚可。最后就是批准阿波罗计划。可以说,在政务上,肯尼迪并没有作出出色的表现。奥巴马的经验比肯尼迪还差,而美国也远不是五十年前那种尚有朝气的上升期,所以他碌碌无为,是可以预料的。当然,林肯当年的表现远远胜过了人们的预料,问题在于,这种事情太少见了,至少奥巴马没有表现出林肯那样看准了就干的毅力,他太聪明了。

家园 形势比人强

丘吉尔嘴硬说自己当首相不是为了清算大英帝国的。

实际上他就是大英帝国的清算人。

家园 布什首先就有做老大的样子

老大老大,至少要做到下面人都听你的跟你走吧

小布什在领导力方面是木有问题的。按照他的师爷肉脯的说法,小布什这人要么就是喝酒喝死,要么就是做总统,身上就有那股子让你跟着他走的气质。

奥巴马?他到现在还在整合呢。

其实小布什做州长的时候,成绩不错的,他的上位没什么问题。

家园 只能说美国国运出问题了

这显然是干部培养体制出问题了

老布什和克林顿这样的人才,找不到了

家园 她告不赢的

有名无姓的玩艺,美国叫这名的又不是只有她一个。她要告只能是自取其辱。

家园 想想那个超级12人团,大概也好理解

为减少国债总额而设立的国会超级12人团的作用是为减少日益上升的国债总额提出可行方案,如果没有方案被通过,就会导致国防/社会保险等政府开支自动缩减。

希拉里以前主攻社保,对这一块显然是不愿意被砍的。要避免自动被砍,就要刻意突出同样可能被自动砍下的国防开支。说国防如何如何重要,如果大家都赞同,无非就是侧面告诉超级12人团里共和党要合作,不要当牛二。共和党本来就不想砍国防的,所以最后12人团里的共和党可能会“被迫”同意给富人加税,达到民主党的目的。

家园 这个也太赤裸了哈哈

希拉里优惠套餐

"两肥鸡腿一小胸一左翼"

家园 还是铁手高啊

这么个角度我倒是没有想到。给富人加税能解决问题吗?是从中产阶级以上统统加,还是只有百万富翁以上加?奢侈品销售税也加?这一来,高价房市恐怕就要受打击?

家园 不能解决太多问题,也不会恶化问题,但是对民主党很重要

共和党的说法,是超级富豪给社会提供了工作机会,给他们加税,就会打击他们制造工作机会的积极性。

有多少超级富豪是因为税率低而努力赚钱?有多少超级富豪是因为为了赚更多的钱而努力赚钱?又有多少怀着美国梦的人是为了进入超级富豪的税率而努力?还是为了一个奋斗的目标而努力?

Buffet 前一阵出来说话了,国会对象他那样的超级富豪太照顾了,他去年的税率只有17%,意味税制上的漏洞。

现在的问题是,社会差距在拉大,对国会的 approve rate低到百分之十几,民主党共和党之间的分歧也加剧,在这次提升美国国债上限的角斗中简直就是有你没我的态势。很高的民调希望有第三党出来竞选总统。BUFFET知道,大家都HAPPY的美国,超级富豪才能更HAPPY。民主党则要通过保住这些社保功能,尤其是在失业率居高不下的现在,来吸引支持率。

"My friends and I have been coddled long enough by a billionaire-friendly Congress. It's time for our government to get serious about shared sacrifice,"

Buffett, one of the world's richest men and chairman of conglomerate Berkshire Hathaway Inc , said his federal tax bill last year was $6,938,744.

"That sounds like a lot of money. But what I paid was only 17.4 percent of my taxable income - and that's actually a lower percentage than was paid by any of the other 20 people in our office. Their tax burdens ranged from 33 percent to 41 percent and averaged 36 percent," he said.

"I have worked with investors for 60 years and I have yet to see anyone - not even when capital gains rates were 39.9 percent in 1976-77 - shy away from a sensible investment because of the tax rate on the potential gain," he said

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河