五千年(敝帚自珍)

主题:看今天的科技成就比文革都惭愧 -- 漏斗子

共:💬103 🌺171
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 欣喜,山大的数学系实力很强的,也比较扎实

山大数学金融也做的相当成功。

记得数年前,华师大数学系一位开发独立的128位加密技术。

相比之下南大,北大,复旦,中山的都干什么去了。

只是为什么要公布这种成果呢? 这是比核武器还有用的工具阿。

家园 看看我下面的回复,咱们国家正在大力推广电子签名应用

这是一把双刃剑。

家园 记得数年前各地做安全认证的公司有好多

各地以信息办牵头各自为战,因为涉及到电子商务的应用, 卖证书有一定的利润空间。 但因为网上交易的落后,好像都没有成功。

现在国内最大的拍卖网站eachnet还让ebay收了, 这样paypal 的影响力越来越大。 各自为战的安全认证公司都要关门了。担忧我们国家自己的标准制定出来没人用,像无线协议的那个WAPI标准一样,美国使坏不承认。

家园 深有同感
家园 课题都搞多次承包了谁还有那种一心搞科研的念头!

1月末逝去的清华的一位年轻教师的例子告诉俺;读那么多书连老婆孩子都养活不了,搞学问干嘛!真是搞不明白传说中尊师重教的传统是啥样的?

家园 今日中国科技进步远远比文革时先进得多

例子太多了。仅仅以医学科技上的进步就远非文革时可比。

家园 这是漏斗子的原创吗?

怎么这种论调很熟悉?

不说别的,用陈寅恪作例子实在是不当,陈在文革里面才过了几天好日子?看看那本陈的最后二十年,里面写的很详细。

陈景润在文革里(出名以前)过的是什么日子,这好像网上的文章多的去了,你问一下萨苏应该也知道。

家园 例子太多了就举几个看看

藏在家里谁知道?

家园 【建议】这篇放到‘观点’板块是否更合适?
家园 我的看法

我支持楼主的观点,但是对楼主举的例子不太认同。

要说,我也算个半文盲,对科学研究的事咱不懂,但是我还是想说两句。

这几年,总的来说,是尊重知识了,尊重知识分子了,但用用俺们的话讲,叫“给脸不要脸”。书面用语叫“不自重”。假文凭、假考试(中国阿甘)、假正经(博导嫖娼)、等等,俺说都说不过来。但是这不是主流,咱不说。

人工合成胰岛素,陈景润等一些事例,并不能说明我国的科学研究就达到了很高的水平,也不能说明,我们从一穷二白走到世界前列。

一个国家的科学研究水平,看基础科学研究,这方面我们现在都是落后的。

但是,现在,研究的方向都是技术。早出成果,早转化成生产力。说白了,整个洋玩意,咱再汉化一把,职称有了,名有了,利有了。都这么干,谁比谁傻多少啊。

但是,就像流行歌曲一样。先是港台,然后是模仿,然后是自己写。不经意间就出了个刀郎,然后巨火。其实,《让我们荡起双浆》到现在我也爱听。历史在不经意间开了个玩笑。

人法地、道法天、道法地、道法自然。

家园 agree.
家园 真叫您说对了

就像流行歌曲一样。先是港台,然后是模仿,然后是自己写。不经意间就出了个刀郎,然后巨火。

看过一篇国外评论,好像是英国的吧,也说到中国的科研战略,说这是必经之路。说还没见过哪个国家从基础研究发家的,都是从应用带动技术,再由技术带动基础研究的。

家园 但是现在的问题是

在国家给了科学研究经费的基础上,还TMD的搞中文汉化。那两份钱,得双倍利。套用一句话,科学没有道德,但是科学家不能缺德。

家园 漏斗子搞混了几个事实

漏斗子用来当证据的几个重大成就,实际上和文革的关系都不大。

人工合成胰岛素是65年就成功了,陈景润受到的冲击在相关的回忆录里都有描述。

如果没有文革,中国的科技肯定会更好。

家园 真是啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河