五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】监察日志 -- bluesknight

共:💬55 🌺146
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 110830

http://www.talkcc.com/article/3549036

建议删帖。

对保持河里的良好气氛不利。

家园 辛苦了。。。
家园 2011-08-31

gglang /article/3544696

判定:

违规:建议删帖并短封

河规:

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

Cicero /article/3549853

判定

违规:建议删帖

河规

2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘

大漠孤烟远 /article/3547893

判定:

违规:建议删帖

河规:

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

紫狂 /article/3549883

判定:

违规:建议删帖

河规:

2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

说明:

可能紫狂兄会觉得冤枉,但我是真不希望大家一直纠结已经发生的事情上。俺们这些新上任的民选监察不过刚干了几天,已经能体会到管理的不易。你可以说老铁太过理想主义,但有些话,对于无偿的为大家提供了这么一个中文网络中少见的理性交流平台的老铁,对于无偿的为论坛服务的版主和监察来说,过了。

骠姚校尉/article/3547070

判定:

难以判断

说明:

也不知道自己是副什么嘴脸

这句话会让人不快,但个人以为还没有到人身攻击的地步。如果处理意见中有“违规,建议修改”的话我会选这条,可惜没有,所以作“难以判断”处理。

forger/article/3544578

判定:

违规:建议删帖

河规:

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

forger/article/3550035

判定:

难以判断

说明:

forger的讨论态度一向不好,但这个帖本身介于违规与不违规之间,故判定为“难以判断”

forger/article/3550609

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

铁手之不举久矣/article/3550726

判定:

违规:建议删帖并加重长封

河规

1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

说明:

注册侮辱性ID发这种不咸不淡的帖子,想瞒天过海么?以为大家都是瞎子么?

家园 2011-09-01

浮云点点/article/3549715

判定

违规:建议删帖

河规

2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘

迅哥/article/3551070

判定:

不违规

河规:

不恶意违反河规

/article/3551192

/article/3551205

判定:

违规:建议删帖并加重长封

河规

1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

说明:

侮辱性ID我就不注明了。想捣乱?我奉陪。

周口店小二/article/3551394

判定:

不违规

河规:

不恶意违反河规

家园 110901

http://www.talkcc.com/article/3551205

建议删帖并加重长封

这位就是来捣乱的,建议彻底封掉。

家园 2011-09-02

东方青木/article/3550634

wlwl12/article/3551041

判定:

难以判断

河规:

不恶意违反河规

说明:

以上两帖都涉及到对某位原创作者的评论。在我看来,二帖都介于违规与不违规之间,东方青木的帖子更偏向不违规,而wlwl12的帖子更偏向违规。对历史人物的评价,很多时候是一件很主观的事,有不同意见也不足为奇。还是希望大家以后在讨论的时候注意措辞,尽可能对事不对人。

飞马/article/3552053

判定

违规:建议删帖

河规

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

家园 110903

http://www.here4news.com/article/3552959

建议删帖。

希望有话好好说。

家园 2011-09-03

铁手来信不规律/article/3553403

判定:

违规:建议删帖并加重长封

河规

1.2.1.3 涉嫌非法成人内容,淫秽、下流、猥亵,色情

坐看铁手来信/article/3553383

判定:

违规:建议删帖并加重长封

河规

2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

说明

看来某位马甲是打算和论坛管理耗上了,行啊,看看谁耗得过谁

家园 110904

http://www.talkcc.com/article/3553462

建议删帖。

希望有话好好说。

家园 110905

http://www.talkcc.com/article/3554277

建议删帖。

还是删了吧。

http://www.talkcc.com/article/3554503

建议删帖,加重长封

就是做广告来的,建议彻底封掉此ID。

http://www.talkcc.com/article/3554509

建议删帖,加重长封

就是做广告来的,建议彻底封掉此ID。

家园 2011-09-06

北风扬雪/article/3554808

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

青衣江水 /article/3552893

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

家园 2011-09-07

紫狂/article/3555693

判定:

难以判断

河规:

不恶意违反河规

说明:

4、被楼主和被回复者回收的帖子,只要情节不是很严重的,一律判定为难以判断

家园 给您提个意见

能否用here4news代替ccthere?对国内的网民,ccthere被封锁了。

家园 谢谢提醒,这我还真没注意到

老帖子就不改了,新的处理结果会用here4news的链接

家园 2011-09-08

北风扬雪/article/3554846

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

北风扬雪/article/3527158

判定:

违规:建议删帖

河规

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

liupang/article/3530325

判定:

违规:建议删帖

河规

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

liupang/article/3530315

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

謝德偉 /article/3556698

判定:

违规:建议删帖并加重长封

河规

2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

北风扬雪/article/3555033

判定:

难以判断

说明:

违规情节不明显,且原帖已被楼主回收

飞天鸭/article/3553322

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

海峰/article/3549604

判定:

难以判断

三人成众/article/3547539

判定

违规:建议删帖

河规

2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘

飞天鸭/article/3545805

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

说明:

帖子是8月25日发的,举报意见不成立

三人成众/article/3544829

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

飞天鸭/article/3544739

判定

不违规。

河规

不恶意违反河规

说明:

一帖不二判。该帖已被举报并判决过。

wenigsinn

/article/3530819

判定:

难以判断

说明

语气会令人不快,但还没到违规程度

wenigsinn /article/3530805

判定:

违规:建议删帖

河规

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

wenigsinn/article/3530793

判定:

难以判断

说明

语气会令人不快,但还没到违规程度

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河