主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
顺势而为，推世俗化，但改开初来个大反动，又把它们树起来了，时机已失。
扶正虽错，但现在冒然改，也不合适。全扶全压皆不合适，那自然就要在扶压的侧重上作文章了。
西藏活佛里，就缺个中间层，当年扶两大活佛是因为他们最忠于中央，现在有不忠成份了，那就再找其它忠的扶。
这些中层活佛立起来，政府多扶一把，他们就能从大活佛及教派那里得来更多信众和相应政府支持，政府不扶他们就会向大量的小活佛水平下滑。
这种中活佛要在大面选，因为个人能力和对政府的效忠度有时是不一致的，能力太差扶不起来，能力太强扶起来不听话。选择面太小看不出来。
有发现也不能一个个扶，要按批的，当然具体会有先后，但策划上一定要是成批的，你一步后面一个跟一步，再后面再跟，不能一个都扶上天了，后面的还没开始起步，少则五七个，多则十来个，免的一旦出事，就失控。
如果其中有人，或由于无能用不了了，或因为突然转向背叛用不了了，不会一下就把盘全翻了。
我们在藏建个水库印度人吓的要死，如果西藏丢了，人家在我们上游建个水库，就该轮到我们吓的要死了。
到时候靠什么摆脱困境？难道靠茅于轼那种谁给钱就给谁说话的人，论证我们有多活该么？
朋友单位的一个领导８月份的时候回了老家，这位领导的老家在哪？在新疆乌鲁木齐。回来之后直叹息，那里的少数民族，好多还连饭都吃不饱。贫富差距之大，难以想象。
如果一个家庭，连饭都吃不饱，又不会说汉语，连出来内地闯荡捡垃圾的生存能力都不存在，你说这个家庭如果有一个壮年男子，有人看中他，说我们给你钱，你帮我造反，他会不会去？
这个领导在北上广这样的一线城市也是有车有房一族，可是在乌鲁木齐，却还有一个离婚下岗的妹妹，生活艰难。孩子考大学，没有钱读书。这个妹妹是维汉婚姻，本来这样的婚姻，国家应该认真给予帮助才对，可是却一样被双双下了岗，搞得双方还要离婚收场。
说来说去，还是阶级压迫啊。
那个胡德平手里，不是有一个说是在民族地区，唯一的一个私人慈善基金会吗，他的这些慈善基金到底都去了哪里？为什么解放六十年了，还有那么多少数民族同胞连饭都吃不饱？是不是像‘香港的地主会给车臣叛乱基金’一样，拿去给那些从前的贵族，叛乱头子进行二次叛乱去了？
美日操纵下的伪政府洗脑的结果。对台独要当头棒喝，而不要去顺着他们的思路来考虑问题。
文革后，老一辈人就算不死的，也都老了。
因为文革，正常的接班人培养断档了。文革靠造反起家的人不能用。文革后华国锋系统的人不能用。
所以老邓要选的人必须：
1 年龄合适。
2 有资历。胡参加长征受过伤。这点比起华国锋都早。
3 有在中央工作的经验。
4 文革表现经受考验。
5 文革后否定文革坚决。胡在平反冤假错案上面作了很多工作。还有对于实践是检验真理唯一标准的讨论。有老邓需要的开展改革的胆识。
6 本人人品作风过硬。确实到胡去世，本人还算廉洁，子女还能管住。后来他的子女经商之类，似乎看年份是胡身后的事情。不然89年邓赵子女经商都传得沸沸扬扬，却没有关于胡什么事情。
如果看这些条件，胡确实是合适的人选。
在八平方前，胡的口碑是不错的。比起赵的官倒，胡没有太多劣迹。而赵在老戈面前恶毒攻击邓小平的事情，如果是胡大概也作不出来。
但是胡像那个时代的各个共产党领导人，过于相信普世价值，对于西方亡我之心判断不足。本人没有表现出和他资历相配的沉稳和成熟，反而过于人来疯。而他直接惹的祸正是中国比较敏感又覆水难收的民族政策，为他留下“乱邦”骂名。他未必处于恶意，但是结果却很坏。如果放在当时看，他算那个时代背景的悲剧人物。
然后把这个钱划到开矿招工上，不是更合适。
我没不叫你当喇嘛，但我钱紧不给了，你当喇嘛是不是图钱，不是你接着当，是那你不诚。
矿工我单招的，你过去当没当过喇嘛那是你的事。
如果当初压下去后，不再树，那也就算了，可问题是不又树了么，那要解决这个问题，就要用新办法了。
反正现在也不缺钱，你知道为什么中国古代会灭佛，藏区以前也出现过灭佛教势力么？
因为人都当喇嘛了，税收和人口上升受影响。
如果喇嘛多了，严格的来说，对藏族并没好处，特别是藏人的政治发展。
因为他们人口发展，和社会实际生活的影响力，都会受长远的影响。
既然已经在喇嘛活佛上下了注，那所要作的就不是撤注，而是引导。
政府不是要压制他们，是要帮助他们纯化，
政府不是要压制大活佛，而是要叫小活佛有发展的空间。
喇嘛挖矿，有什么意思，
效忠中央的喇嘛，应该为维护中央对西藏的统治出力，
反叛的，挖矿就不用了，你先别指望我给你钱就可以了。
厚道不是傻。
不是么？
决定自己的命运一样。那个伪政权不过是外来强权的牵线木偶，除非中国的军事力量在西太平洋地区能够压倒美日军事同盟，否则台湾不可能回来。
也就是穷人当家，还是传统的富人当家的问题。
看起来，邓胡是想回归旧统治格局。就是周期率里的人亡政息，革命成果又被旧地主阶级窃取了。
不管我们继续拿出多少胡萝卜给台湾，能在一国两制这个框架下搞成，我们肯定还是支持的。
我提一下联邦制，也只不过在讨论一种政治备选方案的优缺点，想梳理清楚其法理上的优势和弊端，如果弊端太大就放弃不用。有些东西不拿出来争论一下，光凭自己以往的感觉并不一定靠谱。纯粹是一种内部讨论，也没有宣传的意思。但现在看来收获不大，国人在这个议题上情绪性很重，本能的反感。也不屑于在法理上进一步展开，没办法进行深层次的探讨。
看看这次台湾选战，一个九二共识被当成议题争来争去，真的很悲哀。好在日本也地震了，中国航母也出来了，至少经济和军事上时间在我们这一边。
地产商，腐败官员，反华分子逆向民族主义者，坏分子黑社会，右派，新时代的黑五类。前面四个都是爪牙，最后一个才是幕后黑手。
和30年前不同，新黑五类现在个顶个的面目光鲜，身居高位，个个都是社会成功人士，扛着深化改革的大旗，天天玩着化公为私的把戏，整个已经形成了一个腐败的官僚权贵阶层，当着共产党的官，拆着共产党的台。人前打着红旗反红旗满口仁义道德民主人权，人后利字当头营私结党贪婪残忍敲骨吸髓。就等着砍掉红旗改旗易帜，这帮牛鬼蛇神就算是功德圆满了。
不整党中共没希望，不反右中国没希望。
PS：这个标题放出来，申请一个文革余孽的帽子戴一下。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
实名送花，强烈支持！