五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国离第一强国还有距离 -- 懒虫123

共:💬65 🌺277 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 北唐...... 基本上几个月才能见到更新

俺上回攒了半年 发现才更新了一章不到。。

家园 文化是后兴起,后衰落

文化软实力总是随大国崛起之后而兴盛,随大国衰落之后而衰落。

不记得是谁说的了。

清朝晚期到民国再烂,文化还是比现在绚烂文明得多。21世纪最重要的是什么?人才!况且人才培养不是十年八年就能做到,百年树人嘛。

家园 影响力需要物质做后盾,但要说思想文化是钱堆出来,这个结论

未免简单表面,或者只注意衣襟还乡的风光、浮华,忽略了背后的血汗泪水、曾经的苦恼与挣扎。如果把钱视为发展,从思想文化史可以看出,思想文化进步是对发展的渴望和解放,是发展冲破陈旧社会架构形态桎梏在人类思维领域的表现,无论奴隶社会晚期出现、为中国延续两千多年封建社会奠定基础、影响至今的百家争鸣,还是西方延续几个世纪、保证资本主义领先地位的文艺复兴,都有着尝试、冲突、反复与调整的血雨腥风。仅仅60多年前、改开的30多年前,在西方资本主义冲击下,中国封建社会没落解体,没有新思想、没有新形态架构出现,整个民族就始终面临生存危机,始终没有出头之日。今天,中国取得初步发展没有多久,gdp老二的位子没有几年,重点城市灯红酒绿,少数人出入山庄、高级会所、有了三妻六妾,就忘记中西历史,忽略物质与道德法律、社会架构等精神形态的相辅相承、辩证关系,轻视震荡反复与调整,无视思想文化的积淀过程,轻言“钱堆出来的”,那么是照某些人的鼓噪、走再次面临危机的西方资本主义老路,还是走上已经成为历史的“前苏”老路?好在,只要生存

贪婪与有限财富的矛盾存在,思想文化的探索争论与尝试就不会想当然停止。

爱国主义,如果用钱养到几十年、上百年多数人满意,背后不是只有总量大小那么简单,或者一时的表面那么简单。强国的兴盛与败亡,不管面对自然还是人的因素,生存贪婪与有限财富矛盾解决的好,多数人满意,自会兴盛;解决的不好,问题成堆,即使总量存在,多数人也会从满意变成不满意,导致爱国主义自然衰弱,最后从兴盛到败亡。当然,历史的反复,至今还看不到结束的可能,美国的盛衰也不过时间长短问题,但人类终归在满意不满意、解决矛盾的复杂博弈中,在血的教训中前进。现实对多数人来说,有没有钱首先反应是赚钱,而不是分钱,如何用赚钱的观念看待分钱、如何分好钱更难,所以提一下有钱没钱的爱国主义。

家园 【原创】刚刚又经历了一次爱国主义教育,和电影上的一样

【原创】刚刚又经历了一次爱国主义教育,和电影上的一样。

在一个相当知名的大游乐园里,有个“Hall of Presidents” 中文应该是总统之厅,里面有大幅画像,大约20位历史上出名的总统,身平简介,历史物件等等。整个厅里面布置的庄严肃穆。

我就在想国内哪个游乐园有类似的地方,让后人不忘前人栽树。

之后,下午5点,游乐园前门那里举行一个降旗仪式,国歌响起,周围的人都比较表示敬意。 我一个游客不管那么多就拍录像。 这时我发现除了维护次序的工作人员外,降旗的有3位园里的警卫,旗杆正前方站有大约10几名员工,分两旁严肃站立。 星条旗降下后,有人引导一位坐电动轮椅的老人来到旗杆边,看着3位警卫将旗整齐叠好成一个三角包,2警卫站立在老人两旁,一女警卫再将这个三角包放进轮椅前的框里,后退,向老人敬礼,老人回军礼。 然后这4人排成一列向旁边齐步走区。 整个过程就象电影里演的,一模一样。

我就在想,以前带大红花参军、军属光荣等等造成了对内对外的几场战争胜利等等。 这个政治工作还是非常重要的。 现在国内对退伍军人、残疾军人的工作还是没有花旗做的到位。 以后的征兵工作如何做? 万一有战事,那里来的充足兵员?官商家的独子如何对待?会和老百姓一样吗?等等这类问题多了。爱国主义,嘴上说说容易,做起来就难了,没有水平不行。

一会儿发照片上来。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

叠旗

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

敬礼

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

齐步走出

[imga][/imga]

家园 锣鼓喧天送到部队,不声不响滚回家

路过信访办,偶然听到几个退伍士兵在信访办发牢骚:当年锣鼓喧天把我们送到部队,书记市长给我们戴大红花,鼓励我们好好保卫祖国,结果退伍回家的时候就给了张车票,到火车站接车的只有老爸老妈,当年那些跟我们握手的大官都不见了。

家园 还不止这些呢

据说现在用句很新的词来说复员退伍军人属于内三股势力

重点那

家园 没有不匹配啊

中国的硬实力没有你想象中的那么强。很多指标都是数字堆砌出来的东西。你要牢牢记住,中国是一个发展中国家,是第三世界阵营的领头羊。不要被帝都魔都浮华的表象所迷惑。

中国的“文艺复兴”其实已经在悄悄发生了。只是它并没有发生在小众知识分子的圈子中,而是在广大的民众当中茁壮成长。你理当去聆听,而非去批判。

家园 哪三股?
家园 工农兵维权组织

外链出处

如果“维权”组织是政府打击对象,那政府就是“侵权”组织了?

家园 【原创】 高速公路收费

【原创】 高速公路收费

今天我开车来回2x70迈,单程大约115公里,大约有一半是在一个收费高速上。路过一个国际机场。在出机场的东西方向连接到我今天走的路,在这两个方向都有收费站,往东有两个,收费分别是$1.00 和 $1.50,往西有一个收费站,收 $0.75, 所以我来回一共收了$6.50。

这里一个Big Mac(巨无霸),售价$3.57, 收费大约值1.7个巨无霸,对比一下国内好像差不多。红星啤酒330ml,大约$1.1/瓶,大约是6瓶。汽油(#87)价格这些天在$3.5/加仑左右,合人民币0.925/升,但是这#87油合国内哪种汽油呢? 我们路上还琢磨一事: 这收费相对建设费用,贷款费用,人工,好像低了点。 大家都没有想明白这是为什么。

这些天高速我是每天开, 感觉花旗的公路网建设的真的非常好,值得学习。 限速高90-115公里,路况好,开车人基本都守规矩,很少有喇叭声,路标清楚,路标提示多,周围绿化好,没有人使用车道边的应急空间(抓到罚的比较惨)。

家园 把一个大剧场里随机出现的人都显示在大屏幕上是一个很贵的系

统。这对摄像机的控制,后台编辑人员都是很高的要求,这绝对是高科技了。

至于挂国旗,现在中国也是如此。

家园 楼主和1894年的花旗比较一下就没有疑问了。况且俺们还没

达到花旗1894年的地位,当年花旗gdp超过英帝世界第一。

俺们世界第一时,二胡都是高尚的,在餐厅大声说话是时尚的,内敛谨慎是绅士的风度。

就好像一个人有钱了,他们家墙上那个赝品也是非常有文化和品味的一样。

家园 人往高处走,总要和好的比才有进步。我们不就是这样教孩子的

人往高处走,总要和好的比才有进步。我们不就是这样教孩子的吗? 难道我们不是被父母这样教导的吗?难道我们不应该这样做?

大事小事一个理, 不看到别人的优点,自己如何进步?

中国的问题多多,可是总不能就看问题吧,象那位朗先生出书就是说问题,这个问题那个问题,而且都说是死结,一点解决问题的办法、想法都不给,所以我觉得这位朗先生的立场有问题。

家园 既要看到成绩也要看到问题,这个实事求是的态度才是客观

的,对现在的我们来说,问题提得太多了,影响了信心,还是多提一下成绩,俺们中国人啊,经过这么多年的自卑教育,就是你吹上天,也不会有飘飘然的感觉,还转头咕哝一下;有这么好吗?如你说的,我们真的是看不到问题吗?随便网上一看,提出问题的高手一大堆,媒体天天讲。但鲜有分析原因、剖析历史的。你看俺们80后,给日本背20斤装备徒步的小毛孩压了多少年,俺们那时候是自我批评再自我批评,还是觉得搞不过人家,看见个日本人都觉得,人家就是厉害,个子长得多精致,你看国人就tmd长的粗。结果嘛,311之后,突然发现,不就那么回事嘛,没啥大不了的。

你说俺们当年如何解决这个问题?社会大讨论了,自我也检讨了,解决不了的嘛,就是小皇帝、堕落的一代。你问我这问题如何解决的,我也不知道啊。反正嘛,俺们小皇帝就是在汶川的时候站了出来,冲了过去,俺们堕落的一代堕落到30岁的一班人就去折腾天宫、神舟了。听听你的意见,俺们怎么解决的?

家园 我懒人一个,也是一个庸人

我懒人一个,也是一个庸人。只会讲讲看到的听到的和一点拙见,解决方法我也是没有,因为我根本看不道全面的情况。

但是看到电视里讲到搞航天航空的这帮人,太厉害了,30出头就做分项目负责,了不起。

现在在花旗,看了不少登月的事,感触颇深。 他们就是拼命、反复、强调、铺天盖地地宣传登月第一。 在一个比赛里就一名运动员参赛,当然是第一。 二战后的太空竞赛,cccp一开始是领先的,然后不知道他们是不是做过研究,觉得搞空间站更有点意思,于是一直在搞联盟号和卫星,直到没钱,搞不下去为止。山姆开始的失败实在是太多,apollo 1 还翘掉3个。 肯尼迪上台估计是换了头,停了一年半,重新研发,估计是看到老毛子无意上月球,就定了登月计划,无人竞争,肯定老子第一。 可是登了6次后也觉得好像没什么好处,就也不玩了,改玩航天飞机和卫星。 航天飞机翘掉2架后,现在也不敢再玩了(这玩意功能是强大的但是功效比如何呢?),回到老毛子开始的空间站项目,嘿嘿,绕了一圈又回来了。 哦,还有个火星计划好像没听说被砍预算。

现在国际空间站没有中国的份,兔子就自己玩北斗、神州、嫦娥和天宫,有钱真好,想怎么玩就怎么玩。 现在就要看看兔子有没有能耐在航空航天领域全面赶上山姆。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河