主题：【原创】铁血文革 -- 时光行走

就是骗学生上街，好搞政变。

最近胡德平打着反文革反四人帮的旗号又在利用他的人马搞事，想忽悠中央在换界时，搞非正常政治清洗。

这些阴谋家成功的后果就是，去工业化。

你不文他的革，他文你的革，你不造他的反，他造你的反。

这种不经允许私下集结的社团，一直就存在，并一直在活动。

当年胡死时，学生根本没把胡当回事，这不是政府说的，政府的宣传说的是学生还是很买胡账的。

是包遵信派去各校了解情况的于硕，在各校转了一圈后回来说的，说大字报贴了很多，但学生该学的学，该玩的玩，参加活动的也随意打闹。

实际上把学生整上街的，是他们最串联好的老师，这些老师行动前，得到了校党委不介入，警察不进校的保证。

包去学校前是从胡德平家出来的，他自己说什么都没说，但实际上他们两八六年就很要好了。

说白了，是政府高层，伙着包遵信他们这些人，再串联一些老师，忽悠学生。

但对外宣传则反着说，说是学生影响老师，老师影响校外包他们这些人，他们再影响高层。

这个东西要不叫阴谋，这世界上就没阴谋了。

JY梦想（第三版2）

断臂残刀疲败兵

打倒毛主席，

否定前三十。

国资全盖住，

民功歪隐之。

骗说全无一，

方便以后食。

再削邓陈李，

顾家抹黑周。

小的更别提，

功臣全贼子。

中权归文艺，

国分豪强自。

树起胡赵旗，

中国戈叶聚。

寡头分工企，

新主兼并地。

高利贷收齐，

买办忙生意。

民国复制起，

相应祸承继。

谋者早图避，

张爱玲主义。

携得刮肥利，

出国串秧子。

百年梦终毁，

精英全无敌。

我就没见过，不喜欢拉帮结伙的自由派，没有眼球饥喝的个人主义者，不把世界缩到自己小心眼里的普世者，和不破坏公共的公共知识分子。

http://www.here4news.com/article/3571524

历史的逻辑与知识分子命运的变迁

• 看到这段不由想起断臂残刀疲败兵的文章

派，是右派文人早前提出的。这种例子很多，事实上由于多年的反文革宣传，如果不是这些JY经常在公开媒体，专门指出，很多人根本不知道，他们所作的，正是当年文革时所给的权力。

有冤案并不奇怪，问题是，平反的是不是都是冤案，事实上很多被平反的，现在都出来说，当年判他们那些罪，没错，后来给他们平反，倒是错的，他们就是右派，就是要反革命。

当然，有的人是拐着弯的，比如主持平反的胡耀邦和他儿子，有人是直说的，比如茅于轼。

http://www.here4news.com/article/3571744

历史的逻辑

（历史正在重复，不同的是，现在这些家伙，比过去更过份，对社会的恶性作用更大，对社会的良性作用更小。）

我上面说,由于一些右派越来越过份,所以他们也越来越不得人心,光有说法没论据不行,所以要拿出论据来.

首先我们要确定右派,如果压根不是右派,那板子就打错了,

先看这篇证据,它说明我们指出的是真正的右派,其自己都承认.

茅于轼：我是准确地被打成了右派

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ccgk.html

那么右派最近在干什么不得人心的事哪?五件事,

一推行高利贷(而且还要专找穷人找贫农放),证据如下:

重新认识高利贷 作者：茅于轼

http://blog.huanqiu.com/?uid-58636-action-viewspace-itemid-256465

许小年主张,无限高利贷的视频.

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3707044

茅于轼：消灭高利贷的方法是让大家都去放高利贷

http://you.video.sina.com.cn/b/22238196-1589298705.html#openvref=podcastsina_20090630_19995800

高利贷有什么危害哪?

证据如下:

江苏泗洪全民放贷崩盘 曾经宝马、奔驰车云集

http://finance.huanqiu.com/roll/2011-08/1868001.html

印度人卖妻的真实内幕

http://www.t2india.net/2009/0917/400.html

日本地下非法高利贷每年逼死万人

http://finance.qianlong.com/30055/2010/01/21/[email protected]

韩国高利贷“零利息”逼死人命

http://news.sina.com.cn/w/2008-09-19/154916320564.shtml

韩中产家庭可怜 收入用于还债中产阶层比重20年来降低7.9%

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/29/20110829000026.html

茅于轼与小额贷款

http://www.small-loan.cn/Article/View.asp?id=546

茅于轼解析“刘汉黄案”及穷人的出路

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=2719074&BoardID=21

茅于轼：小额贷款须走高利息商业化道路

http://bank.eastmoney.com/200807240,174,1788201646.html

茅于轼：低息贷款给创业农民工不可取

http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/242543.shtml

小額信貸機構─孟加拉鄉村銀行的部分客戶淪為債奴

http://www.takungpao.com/news/china/2010-12-10/223386.html

浪花金融道

http://so.youku.com/search_video/q_%E6%B5%AA%E8%8A%B1%E9%87%91%E8%9E%8D%E9%81%93

钱的战争

http://so.youku.com/search_video/q_%E9%92%B1%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BA%89

二阻止被会福利发展,证据如下:

警惕成为福利国家

(拿中国和欧洲类比,活见鬼,难道大老爷得了肥胖症,营养不良的民工要一同吃减胖药么?)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100he9v.html

三也是最重要的,并且和主贴饿死人有关的,那就是破坏中国粮食保障

茅于轼轰耕地红线政策

http://www.stnn.cc/china/200904/t20090416_1014084.html

再论18亿亩耕地红线

http://blog.huanqiu.com/?uid-58636-action-viewspace-itemid-326237

茅于轼强硬回击：18亿亩土地红线简直乱弹琴！

http://news.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=SS,20081227,30060177&columnid=1223

为什么说这是破坏粮食保障哪?他不是说可以贸易解决么,

因为贸易是无法保障中国粮食的,证据如下:

基辛格——：“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”

聯合國估計明年全球飢荒人數將突破十億

http://www.coolloud.org.tw/node/29182

气候变暖将导致严重食品短缺

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2500849

中国南方2010前后将大旱10年

http://news.sohu.com/2004/07/08/28/news220902878.shtml

　　　　美国的乙醇战略

　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/142433.shtml

　　　　美国的乙醇战略

　　　　http://www.socaps.org/Articles/DetailedArticle.aspx?articleId=430

　　　　这两编文章综合看，美国除了在政经上作手脚，还在有意制造生态灾难,从中谋利．

四是大量划公为私：

茅于轼:任志强才是真正关心群众

http://www.china.com.cn/review/txt/2007-02/02/content_7755100.htm

在中国,想当叶利钦的,还是大有人在的,

就好象下面这条大鳄,跳那么高,说明什么,说明他也只是个大马前卒,

能拿大鳄当狗放的,小不了.

他要真不想在国企干,还当什么国企董事长,说白了真私有化了,那家国有公司,不就作为打赏私到他自个名下了么.

没这个保票他能跳这么高,至于他主子,虽然不知道是谁,但胃口一定更大,主更贪.

http://baike.baidu.com/view/233119.htm?fr=ala0_1

【北京华远集团董事长】

　　姓名：任志强

http://www.wolai.com/news/2010-01-17/81678/1/

任志强:国民共进根本不可能 国企根本不应该存在

看来现在真是翻天了！民国时期，长工是老爷了，地主成孙子了

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3002948

任志强自比为周扒皮、刘文彩，太有才了：）

http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=33092&tid=2666259555147569513

东北下岗工人面面观

http://www.chinaunix.net/jh/31/231733.html

殊死的较量

http://www.tele88.org/guestbook/0008.html

中苏改革成败原因浅析

http://bbs.cqzg.cn/thread-51124-1-1.html

河南南阳贱卖国企 下岗职工维权遭黑社会追杀

http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=26325&tid=2667562509094361819

警惕贪官卖完一切

http://www.zuoxuan.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=59263&page=1

和官方来往甚密的家伙们,甚至直接明确吃官饭的,没事,

反对他们观点的,倒是五毛,

这逻辑好奇怪啊!

不过也正常,

高利袋都成行善了,

印度穷人都被树成中国民众学习榜样了,

怎么,不知印度榜样们什么样?

看这儿:

印度自由行纪录

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/193345.shtml

版主提示：本帖中有大量可能引起生理和心理不适反应的图片，敬请网友慎入。

国观有风险，入帖须谨慎。

http://news.ifeng.com/opinion/phjd/qqsrx/201003/0326_6443_1587173_1.shtml

任志强：在印度这个等级差别也是大家都承认了，无所谓了。

http://bugu.cntv.cn/news/C24948/classpage/video/20110423/100540.shtml

印度贫民区

看好了,好好学.

秦晖：没有贫民窟 中国农民工都住在哪？

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3708240

对了，还有资产阶级自由化的旗帜，胡乱邦一家，

http://www.zaobao.com/zg/zg110828_002.shtml

胡耀邦之子胡德平： 坚守“彻底否定文革”底线

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201108/258559.html

黎阳：胡德平真是不知死活

http://www.here4news.com/article/3550893

恐怕胡德平比大多数人都清醒 [ 果酱 ] 于:2011-08-31 06:36:55 复:3550826

胡德平的现任妻子王豫颖

，现职中国光彩事业国际投资集团董事局主席，从事境内外融资，而胡德平目前身兼光彩事业促进会副会长，是上级单位。且身兼天诺慈善基金会理事长。天诺慈善基金会于2007年7月经国家民政部批准设立。天诺慈善基金会注册资金为人民币1亿元，业务主管单位为民政部，是国内对少数民族地区扶贫领域唯一的国家级私立基金会。

王豫颖女士曾是中华慈善总会选出的美女慈善大使。胡德平与安黎所生的女儿，也就是胡耀邦的孙女胡知鷙，毕业于剑桥大学，现任瑞士信贷（香港）有限公司董事总经理。

人家根本就不在乎戈尔巴乔夫，人家的偶像是叶利钦

http://www.here4news.com/article/3551129

光彩集团就是原来的巨型国企——南油集团 [ 萧何月下追虞姬 ] 于:2011-08-31 15:16:10 复:3550893

南油工业区是改革开发初期在深圳开办的跟蛇口工业区齐名的工业区，曾经拥有大半个南头半岛上近百平方公里的土地，这些土地当年基本上是无偿划拨给南油集团的，而如今这些土地的市场价格恐怕超过千亿元。

作为政企合一的央企，该集团曾经拥有名下土地的规划审批权、市政管理权、人事调配权，牛B得不可一世。后来，与南油集团一街之隔的蛇口工业区搞得很好，而南油集团却搞得很糟糕，老总们倒是都发了财。再后来，通过莫名奇妙的资本运作，南油集团旗下的优质资产——大量的土地资源，先是转给了下属的一家企业，继而卖给了私人老板，并最终改名叫光彩事业。

前几年，我在大排档吃饭，遇到南油集团的一名老员工，他主动跟我打招呼，我问到近况，他神色黯然的告诉我说：南油集团破产，老总们瓜分了最后一点国有资产，他们这批40-50岁的老员工全部下岗了，现在基本生活无着。

今天我才知道买下南油集团优质资产的，原来是老胡家的孩子。

光彩事业，多么光彩的事业啊！

五企图分裂国家，并利用年青人的冲动，骗他们闹事：

二十二年前年我上中学，楼底下就是堵着的军车，一出门就能看见劝当兵的反水的主儿，听什么鬼自联的宣传车，看街贴。

这还不算完，九十年代末那帮跑国外的货出了一堆回忆录，按说国内是看不到的，多谢他们通过盗贩商，整的地滩上很容易就买到，

就这堆烂玩艺，太熟了。

http://www.here4news.com/article/3570566

http://www.here4news.com/article/3558228

http://www.here4news.com/article/3557382

http://www.here4news.com/article/3556445

http://www.here4news.com/article/3556354

http://www.here4news.com/article/3556469

http://www.here4news.com/article/3571324

http://www.talkcc.com/article/3569170

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/258442.html

叫嚣用联邦制肢解中国

JY梦想（第三版2）

断臂残刀疲败兵

打倒毛主席，

否定前三十。

国资全盖住，

民功歪隐之。

骗说全无一，

方便以后食。

再削邓陈李，

顾家抹黑周。

小的更别提，

功臣全贼子。

中权归文艺，

国分豪强自。

树起胡赵旗，

中国戈叶聚。

寡头分工企，

新主兼并地。

高利贷收齐，

买办忙生意。

民国复制起，

相应祸承继。

谋者早图避，

张爱玲主义。

携得刮肥利，

出国串秧子。

百年梦终毁，

精英全无敌。

我就没见过，不喜欢拉帮结伙的自由派，没有眼球饥喝的个人主义者，不把世界缩到自己小心眼里的普世者，和不破坏公共的公共知识分子。

不知道什么叫人情事故么？

这些被乱划的人，有一个算一个，那个不是因为得罪了人，特别是得罪了领导，才给办了的？

要是真按出了门也能说的通的理，能过的去，那早送上去了，打着红旗反红旗，打着毛泽东的旗号，作反毛泽东的事。

压根不是按毛泽东意思办的人，叫你这么一说，倒成了毛泽东要办的人了。

真正办这些人的官僚，倒是一点事都没有了。

这套颠倒是非的东西，都是当年胡耀邦在中央党校，手把手引着手底下人搞出来的。

后来他儿子，又用这套手法，在江湖上网络包遵信之类的政治游棍，用这套来反邓小平。

最近他又跳出来了，打算用这套把共产党彻底干掉，所谓去革命话，说白了就是反革命。

再一再二不再三，当年牛鬼蛇神都关起来了，大家只看的见他们可怜，不知道他们放出来的危害。

现在牛鬼蛇神满街跑，谁还不知道他们这些中山狼是什么东西，东郭先生毕竟是少数。

北大法律系65级学生牛兵最早抨击聂元梓的大字报，几天后，又以“我们不再受骗了”为题，写大字报对陆平反戈一击；数日后再以“我们不能再受骗了”为题，写大字报反工作组，因此而著称于当时的北京大学。他回忆说：“我是个干部子弟，我们法律系学生百分之百的红五类，百分之九十的干部子弟，当时，我自以为对党有天然的近亲性，一看到聂元梓的大字报，本能地觉得他们是在反党，打着红旗反红旗。而且聂元梓出身于反动地主家庭，对共产党有本能的阶级仇恨。我觉得聂元梓一伙是1957年右派分子的阴魂附体，当然，我想不到，恐怕谁也想不到，事态的发展变化是那么惊心动魄，令我们这些凡夫俗子眼花缭乱。后来，我父亲成了叛徒、反革命，我的天然近亲性也没有了，天天夹着尾巴做人，在一旁看着运动的浪潮大起大落”。20年后，牛兵当上了一名专门受理企业经济纠纷案件的律师。由于他沉稳、冷静、细心，善于从不利中找出有利因素，于蓬勃发展时见到潜在危机，颇受青睐。

（本文摘自中国社会出版社出版的《青春的浩劫》

http://www.tieku.org/321121/1.html

前事不忘，后事之师——文革中与“红五类子女”和“黑五类子女”及“中间类共5页 1 2 3 4 5 下一页 页码:作者:重庆皂角山李氏 提交日期:2010-01-09 17:29

文革前高校中有一定数量的“黑五类”(地主、富农、反革命分子、坏分子、右派的)的子女，有数量相对多的红五类”（革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农）的子女，还有 “中间类”—— 既非黑五类亦非红五类的(教师、银行职员、中农、“小土地出租”、“城市贫民”等的子女吧)，这如同我们社会人员的构成一样。三类同学在学校学生总数中所占比例各年级不一样，以我校为例，1965年入学的“红五类子女”就最多，此与这些同学的家庭“解放”之后提高了社会地位、改善了经济条件且新政府重视了教育诸多因素还是密不可分的。高校中三类家庭出身的同学的比例分配和全社会相应三类家庭的比例分配似应有些关联(写到此才想到的，没有做过实地统计，忽然想到这，只能说“似应”)。——那些年能进入大学学习，绝大多数人还是凭考试成绩，“红五类子女”上大学也是凭自己本事的(特殊身份人的子女和身份特殊的调干生例外)。

1.文革中的黑红类和“中间类”子女：文革中红卫兵组织成立之初，都是要严格“审查”参加者的出生并了解其基本“政治态度”和“表现”的，因而，首先是“黑五类子女”不能参加任何一个红卫兵组织，其次，“红五类子女”“政治态度”和“表现”有“问题”的也不能参加。——当然，对“黑五类”的子女也不是都要“斩尽杀绝”，支持某派红卫兵组织的“黑五类”子女可以在该组织认可下成立“外围”组织，以协同“战斗”。如果有那个红卫兵组织接纳了黑五类子女，那就“授人以柄”了。

　　“中间类”子女是否是否得以参加某派红卫兵组织那得主要是看本人的态度和人缘了，也有教师的子女为某学校“基层”红卫兵组织首领并结合进“革委会”的。

　　再有，因称谓“黑五类子女”“太难听”，后来在“政策性文件”中照“最高指示”被规范为“可教育好子女”。

　　文革中除去红卫兵封许的“造反派”、“革命派”、“保皇派”、“保守派”外，还有“消摇派”。“消摇派”起初是指所有群众组织都不参而游离在运动之外的人，他们一般不会受到“打击——迫害”，但会受到“冲击”——要他们对某事是反对“革命路线”的还是拥护“革命路线”的、某人是否走资本主义的当权派等表态，“表态”不合意者常受到强其表态者的“批评教育”，一般不会受到“武斗”的。后来，随着运动的深入“逍遥派”变为对文革运动不再如初期那样关注和积极参与的所有人的泛称。

　　因此，有不少黑五类子女同学和“中间类”子女至始至终都自觉或不得不做“逍遥派”，因而他们直接因文革“出事”的相对也极少；而绝大多数“红五类子女”文革之初都是要义不容辞地要站在“第一线”的(并非全都出自本心)，所以付出最大代价的还是他们。

　　如文革“武斗”期间，每个红卫兵组织都有自己的“作战部”，有“作战部部长”及常备的“总部”武装保卫人员等少量“武装骨干”，这些人是必要时直接上“战场”的。而“黑五类子女”是绝对不能直接上“武斗战场”的，否则，就要出“阶级报复”的大是大非问题了。因此，大多数“武斗”战场上双方交锋中的阵亡者都不会是“黑五类子女”，因城门失火而殃及鱼池的例外。

　　2.发生在我身边和我所闻与“黑红五类和‘中间类’子女”相关的轶事：

　　文革前，无论那类子弟，我班家中条件差者都能享受助学金等。文革之初工作组进校，一革命干部子弟率先造反，身为团支部书记先造原班级“辅导员”老师的反，至该老师被关进“牛棚”，后贴大字报“勒令”本班的“黑五类子女”不得享受红五类子女一样经济补助，不多久，却传来他本人的家长是“走资派”而被批斗，关进了牛棚的消息，于是，他……。

　　学校一同学是“黑五类子女”，本不姓“毛”。

　　文革中一度时新改自己带有“四旧”色彩的名字，于是一时间校园里出现了若干张“改名申明”的大字报：今郑重申明：将本人带有……色彩的名字由“？書财”改为“？书才”。……将“？？贵”、“？？富”改为“？卫东”、“？卫彪”。……

　　前面说到的那位本不姓“毛”的“黑五类子女”同学则干脆将自己的姓氏也改了，郑重申明自己改名为“毛为民”。结果，招来一阵“痛骂”，说是“黑五类子女”怎配与伟大领袖同姓等等，不让其改姓。但这位“黑五类子女”同学也挺有“骨气”，任凭风浪起，稳坐钓鱼船，以后写大字报(都是自己一个人)时全用“毛为民”署名，因大字报力求“紧跟形势”，没有什么“大错”，反对他改姓的“红五类子女”气得很，但也拿他没办法，常在他大字报的署名下加批注罢了。不过，这些改名的同学“分配”时还都是用的原来父母亲所赐予的名字。“毛为民”同学也一样。

　　说到学生受“冲击”或后来谓之“迫害”的问题，我所在的院校倒是“红五类子女”和两类子女都不是的同学“遭殃”的居多，而“黑五类子女”中有人因不能或不便在“第一线”表现自己的“革命性”的，就来“痛打落水狗”，很积极地要求去看管“揪出来的牛鬼蛇神”们，也很积极地自愿参加并负责对有些受到“冲击”的同学行“无产阶级专政”的“群众专政小组”，对“落水狗”们行使“专政”的权利，倒是有些普遍性——仅仅是对我所在院校而言啊。这里，有“红五类子女”代表无产阶级来专“红五类子女”政的，也有“黑五类子女”代表无产阶级来专“红五类子女”政的，还有有“黑五类子女”代表无产阶级来专“黑五类子女”政的，但这种“群众专政”时间都不算很长：几周、几个月、一两年的都有。“疾风暴雨”之后至毕业前，我们班上“黑红五类和‘中间类’子女”同学们都还是相安无事，相处中反倒多了几分客气，大家都学“谦谦君子”了。

　　所以，至少在我们那里不能说文革中“红五类子女”都怎样怎样在“造孽”，“黑五类子女”又都如何如何“遭殃”。且“最高指示”“学生问题，一律不整”还是使得除去有名的“学生领袖”和直接杀人的凶手外，有各类“问题”的绝大多数学生们后期都没有受到刑事惩处，而是做好思想检查后各奔前程，到“广阔的新天地”为人民服务，结婚生子，尽自己的人生本分去了。当然了，那些在“文革”中十足展现了个人人性恶的一面的个别学生(如将彭德怀老人揪到学校坐车“游街示众”时，打老人耳光，又用脚将其从卡车上踹下来，致使老人摔倒在地的某红五类红卫兵同学)是很难再融入自己的同学群体中去，也羞于回到母校了。

　　因此，应该说，视事看物不搞绝对化，不走极端，有道理；历史是公正的，善恶总有报，真没错。

http://www6959.bokerb.com/?do=blog&event=view&uid=22450&ids=162756

砸烂“公检法”的社会，是什么样？

博主：横舟 　发表时间：2011-09-25 13:13:29

三十几年前，有一个时期，主导意识认为社会动乱的坏根是“公检法”，于是，社会上举出了“砸烂公检法”的标语口号，很快就得到了国家的支持。接着，公安局、检察院、法院就开始关门了。笔者直接的经历，就是我们胡同里有个派出所所长，姓凡。记得那天来了几个人，把他用绳子给绑走了，说他是坏分子。他的家人在后面哭。几年后，放出来时，双腿卡巴着走路，据说是在监狱里戴脚镣搞的。至于这个坏分子，都干了什么坏事，由于那时候年岁小，就记不清了。

但是，“砸烂公检法”以后的社会，我是经历过的，直到几年后公检法机构又恢复起来，也是记忆犹新的。那么，砸烂了公检法机构以后的社会到底是什么样呢？那是一个当代人很难想象的社会。那是一个我怎么说，当代人都不会相信的社会。

那时候，社会上没有警察，没有检察官和法官，警察、法官、检察官都到干校去学习去了，社会上留存着一些警察、法院、检察院的工作人员，也是低调做人。因为，那时候说出自己在公检法工作，不是什么光彩的事情。（更正一下，那时候管警察叫公安人员，管法官叫法院的工作人员，管检察官，叫检察院工作人员。大家都讨厌这个官字）

社会上，虽然在搞运动，但是基本上没有小偷，有句成语：“路不拾遗，夜不闭户”。恐怕只有是那个时期最适合这八个字。家家的门都是木头栅栏，住楼房的也是木头窗门，更没有什么防盗门。大街上，你要是丢了东西，回去一找，一准找回来。离家出去办事，和门口的人打声招呼，根本不锁门。

那时候的人事关系也紧密，出去办事，如果没有钱了，大家抢着借给你钱用。同宿舍的人，相互间的钱包都不避人，随便的往床上一扔，根本没有相互防范的意识。如果到外地去，遇到困难，一找地方政府，政府干部会积极的帮助你，绝对不会像现在这样有歪心。

那时候也没有听说谁去打官司，打官司是一个丢人的事情。基本上没有什么官司可打，只要是没有政治问题，基本上就没有什么社会矛盾。出现政治问题，就是一面官司，你也别想打赢了。

大家都是为了国家，为国家贡献，为他人奉献。大家相互之间没有什么私利可以利用。上不上班，都一样，当不当领导都拿那些钱，吃饭有食堂，看病有医院。食堂，两毛钱吃顿饱饭，医院看病不要钱。社会上，扶老携幼，恭勤礼让，所以，没有什么激烈的社会矛盾，也不存在谁要去公安局、法院去指控谁的问题。

大家的利益分配都是生活必须品，主要的生活来源都是国家供应。最多是有些管理人员利用手中管理物品的方便，多吃多占一点，也不触碰大原则。你到校长、厂长家里，和到职工家里吃的、穿的，住的都一样，工作就是分工不同，待遇平等。

那时候人与人之间的斗争，都是政治斗争，但是，跟老百姓没什么大关系，主要是上层建筑领域。但是，老百姓要天天进行学习，被称为一天不学问题多，两天不学走下坡，三天不学没法活，所以，天天要早请示，晚汇报，学习，办班，站在石膏像前怅悔，检讨。

如今，公检法机构齐全，人员臃肿，耗费国家财力巨大。而社会上刑事案件频发，百姓告状无门，执法人员不懂法。衙门口朝南开，有理无钱别进来。贪污腐败成风，社会治安混乱，各种犯罪分子嚣张，警匪一家，沆瀣一气，基本上不办案。就是办案也是跟老百姓过不去，根本没有司法公平，搞得百姓怨声载道。

有时候，我就想，是不是公检法的问题呢？没有它们的时候，社会安宁，国家稳定。百姓幸福。如今有了他们，为什么反而乱了呢？反正他们也不作为，能不能把它们再撤下来一次试试？既然以前社会上有过前例，现在试试总可以吧？万一要是根源在这里呢？你可以认为这种想法荒诞，可这是曾经经历过的事实。也许中国的社会结构，根本就不适合“公检法”的存在。

• 当然不是，问题是不好的东西，恰恰是毛泽东不叫干的，甚至是

不知道自己是在文革，作坏事的右派，也会主动出来告诉你，你这是在文革的。

事实上文革从没结束过，只不过是，一直在由右派革。

拔的那些，只会造谣生事，不会干正事的家伙，现在一天到晚的，想靠他们的老本行，骗吃骗喝。

他们靠这一套骗国资，然后拿这些私到自己口袋里的国资，养一些茅于轼那样的人。

这个产业链上的人数其实少之又少，

他们伪装成理想主义者，实际上是钱串子，一旦确定不能再靠这个吃到国资，也就不折腾了。

而茅于轼那种人，他自己就说的很清楚，给他钱他就这样，那一旦没人给他钱了，他还会义务白干这勾当么？

对这样一小撮人，听之任之是找死，他们不打算给任何人活路，但要反的话，你觉的不文他们的革，难道是想叫我们武斗他们么？反正文武都不动，那是死路一条。

你告诉我，是该文革还是该武斗？反正文武都不动，叫他们横行是不成。

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&TopicID=3297959

精英速成法(六版)

断臂残刀疲败兵　

一

先来数数精英派常用词:

1民主2人权3自由4宪政5普世价值6市场7私有财产8私有化

一共八个词二十一个字,把这些东西加进几个,都不用和你说的事有很紧密的联系,差不多的地方一塞,前后左右放几个褒意词.

你就属于理性的,有独立思想和人格的人了,至于你倒底说的是什么,不重要.

二

用来攻击的主要有:

1专制,2暴政3毛左4愤青5奴才6愚民7暴民8仇富9多数人的暴政10民粹11斯德哥尔摩综合症12反智.

十二个词三十二个字.其中前两个是专门对付政府的,如果觉的对方是青年人用愤青.

相对来说毛左比较通用,只要在谈毛的问题时表示与你有异意,或其码没表示出强烈反对的,都可以用.

愚民一般用来形容,精英认为没对精英体现出格外新切,或没上赶着认可他们优良性的人.暴民用来形容和他们意见相反,且言词相对激烈的人,仇富用来形容,经济情况明显不好,或其码是对富人的一些行为表示出不满的人.奴才之类的用的相对普遍,但在发现对方在推动,某项公共事务,希望在行政中达成时,用的最多(当然这不妨碍他们自己把自己提出有利于自己的意向,希望在行政中达成时,强调自己在作主).

对后四样再说的形象点说,如果精英话语权,是言路上的一个要塞区,一条防线的话,那么凡精英需要人来帮他们修碉堡时(当然是白干),不上赶着来帮忙的,就是愚民,凡试图突破的,在外围用比较直接方式冲的是暴民,已取得一定突破,对防区有一定危胁的是奴才.要是反对者比较多,就是多数人的暴政.如果认为自己要对付的,已经不是那个人或那一批人,而时整个自己这帮人以外的,被介定为低层的人,说白了就是下等人全体,那就用民粹.如果一般老百姓,是出于对政府的一些行为或政策表支持,和精英冲突了,就用斯德哥尔摩综合症.所谓反智或反智主义,是蠢民和民粹等加入一些反向自夸后的意思后的,综合产物.

如果说话语权是一个高地,那么本来就有很多优势的精英,是已经到位守在上面的,非精英们也要抢这个高地,如果叫他们上来了,不管战果如何,都一定会有所消耗,精英自然是聪明的,德国当年不就派特工队化装去美军后方,干一些诸如倒转路牌的勾当么,这法子很好,把敌人来路上的路牌转过来,误导对方,使之迷路,对于延缓对方冲击高地,是有相当的作用的.

三

常用的自褒词有:

1理性2独立思考3公共知识分子4有良心5精英6人性

六个词十九个字,此外上面的一里的常用词,也常会被用来作自称用,如自由等.不要考虑证据,只要你能把,一里的那八个词二十一个字,用上你就是了.当然最好是全用上,如果你觉的这还太多,不好记,只用三四个词也可以,有些时候一两个也可以,比如只当口号喊时,只要反复喊就可以了.

记住了,主要是用来形容自己的,除自己以外,有人对你言听记从,你说什么他听什么,也可以用来打赏一下,鼓励他们保持这种服从的状态.

四

常用事件是:

1文革2大跃进3地改镇反.4八八

如果是骂毛泽东,一般是前三个都可以用的.但具体又不同,在使用中,有一些相对明确的,或说使用率比较多的对应状态.

如果感到谈的问题,可能是不利于己时,特别是用褒意词夸自个,对方明显不买账时.一般强调文革,以强调自己受到迫害(也有时提大跃进,行别是彭德怀那段.).

一般谈给百姓相对多的公共保障之类的事时,爱用大跃进和饿死人,以强调公共保障不好你不能要.

土改和镇反主要是给土地私有制开路时爱用.

八八是用打改开后的人的,包括邓小平.

五

常用应对策略

1对付政府,先要强调自己的精英身份,要是光自个觉的压不住,一定要谈民主,谈人民,拉下克上.

2当民的利益与自己冲突时,一定要强调精英的领导权,要强调民粹不是民主.如果发现压不住,马上拉政府,找尽可能多的公共资源来助阵.拉上克下.

3如果发现下面的民,有跃过自己,向政府要求,与自己利益不合的行政需求时,先强调自己精英地位,叫他不要这样作,其间一定要提文革,以证明不重视我们有多坏.劝说不服,就骂他奴才,不重视自由,还一定要提大跃进,以证明你最终是不会有好下场的,再不行就骂他们斯德哥尔摩综合症,多数人的暴政.骂无效,就尽可能利用自己在政府中的影响力,进行对抗,使行政力量按自己的利益去作为或不作为(不要管逻辑上的冲突,你是精英,是上等人,同样的事,上等人作就是上等事,是作主,是自身自由的扩展,下等人作就是下等事,是作奴才,是不重视自由.).

4如果发现政府有跃过自己,向民方向靠,作与自己利益不合的行政需求,先强调自己精英地位,叫他不要这样作,其间一定要提文革,以证明不重视我们有多坏.劝说不服,就骂他专制,不重视民主,还一定要提大跃进,以证明你最终是不会有好下场的,再不行就骂他们讨好民粹,鼓动多数人的暴政.骂无效,就尽可能利用自己在政府中的影响力,进行对抗,使行政力量按自己的利益去作为或不作为.(这个事不能拉老百姓,因为政府要向民靠,一定是有让利的,老百姓真见了好处,那还管精英,所以只能利用自己在政府中所能调动的影响力,来制衡打击这问题难以影响的.)

5在抒情时,一定要注意留后手,比如很激动的强调完人民,或者情啊爱的,突然有那个不识向的家伙,跳出来和你谈一些下等小民的实际利益,或拉情讲爱,

就要强调自己的能力,长远的打算,但是有时候这一招不能用,比如你在刚才激动时,把话说绝了,强调过人民或情爱的绝对化,甚至指着别人大骂过人家在谈这些问题上,作了涉及条件的评估,那就不能这样了.

那就要马上把话题转向强调自己的道德,叫他们确信你靠的住,尽量往远里扯,最好把小时候扶老婆婆过马路,都拿来说,但不要谈实际问题,如果他再死缠着,那就猛的跳到文革之类的事上,然后指责他是毛左,是红卫兵.攻击了你这个高尚的精英,再然后把自己个人多高尚的道德故事,和文革里挑出来的迫害故事,参差着不断重复,把整个局面搞乱.(不过,如果你的强势性比较明显,也不一定不能霸王硬上弓,就前后不一了,他能怎么样,你是精英,他是什么东西,只要确认身份地位的明显优势,生干一点都不成问题.).

当然,最好是一伙人一搭一和更有效,如果上面的场面,出现在一个比较扎眼的场面,就更要这样,如果能搞定媒体,那么还可于事后,发个新闻,按无知毛左或愤青,学习文革,迫害精英的调子走.

六寓言兵法

作精英除了大的策略,还要有一些比较具体的法子,很重要,为了方便大家理解,就用常见寓言成语为例,

首先是尝汤的精神,这个故事大部分人都应听过,

有一个人，在家里熬一锅汤。熬得差不多了，他想试试咸淡合不合适，就用勺舀了一勺汤出来尝。觉得似乎淡了，抓了一把盐撒到锅里。这时，锅里的汤已经加上盐了，而木勺里的汤还是原来的汤，他也不重新舀上一勺，又拿起原来的那勺汤来尝。尝过以后，他觉的这锅汤淡.于是这个人就又抓了一把盐放进锅里，但他还是没有觉察到自己究竟在哪里出了差错，仍旧还是去尝勺里的汤。勺里的汤自然还是淡的，他就又以为锅里的汤盐还是不够，于是又往锅里拼命加盐。

这个精神当然不是用来忽悠自己的,是用来忽悠别人的,办自己的事时,一定要机灵,要转的快,其实这不用说,不这样也成不了精英,也不可能人五人六的在台面上晃,但一定要尽可能的,用尝汤精神去灌别人,只有别人都被变成不会对应实际的人,只有你会,才能常保精英地位.

除了尝汤的精神和,什么刻舟求剑,张冠李戴,东施效颦,等等,还有很多,就不一一举了,但总之记住了,都是灌给别人的,把自己变的尽可能灵活机智,和把别人变的更蠢木死板的重要性,是一样的.

一般在把别人忽悠晕了以后,就要有进一步的手段了,比如狐狸分饼,

两只小熊平分了一块饼,其中一只小熊觉得自己的少了不干,狐狸知道后赶过来说"我来主持公道",于是它拿了另一小熊的饼咬了一大口,这只小熊不干了觉得自己的饼又小了,于是狐狸又去咬了前面那只小熊的饼,最后两只小熊发现饼几乎都给主持正义的狐狸吃光了.

这个应用更广,比如你要害城里人,就强调城里人,相对于农民占了很多便宜,农民吃了亏,然后把工人整了,捞一笔,然后再强调农民也有一些城里人没有的,于是再捞农民一票,东拉一下,西扯一下,好处就全吃自己嘴里了.

七

某些常用书的使用问题

常用书很多,不能一一举,就举个例子吧,就是<动物庄园>,谈到了革命后的利益再分配问题,一直被很多右派或所谓自由派,作为反共,和否定革命的专用书,但这种书有一个麻烦,就是同样适用于自身.

表面上看很多人看不出这东西同样适用于自身,但从他们一般不把这东西和他们有关,民粹与民主的区别,以及自由与自由的边界等相关言论,一起应用这点来看,其码在潜意识里,他们大多还是知道的.

这种东西很好用,特别是对小青年,很适合推荐给他们,因为这种人是最追求变化的,但怎样保证控制他们的思想延伸就是个问题了,如果能砸蒙了那是最好,叫他如果发现你或你们们影响了他的利益,不要反抗,特别是不要在社会化生存必然条件下,追求相应的组织化对抗,这样目的就达到了.如果他进而在脱离相应社会组织,处于相对孤立情况下,能被你所控制,就更好了,最佳的组织模式是导师与学生的学术组织模式,因为比较方便于白用.

如果没砸蒙,或者对方有一定社会阅力,就得开始扯别的了.

主要方向有两个:

1如果他要以组织化模式,干一点为自己谋好处的事时,还把那书和你的这种组织关系建立,及一些想干的事联系上了,那就喊口号,什么自由民主之类的,强调这事是为他,好拉他入伙.他要是不信,那就只好骂他了,比如愚民,要是他反骂就把他升级成暴民或奴才.

2另一个问题是他信,但很不实向的,把口号当真,想基于他自身,要点实际的利益,这也是个问题,能白用为什么要浪浪有限的资源哪?那就开始通过民粹与民主的区别之类,对你进行利益驱离了.如果不行的话,那就只能骂,除了一般常用的外,一些小人啊,惟利是图啊之类的也可以用.但是如果这人实在有用,那就不能光骂了,还是要给点实利的.

很多常用的书藉和理论,大多有类似毛病,因为理论是可以无限延伸,实际却有客观局限,把书和理论灌给对方比较容易,但要叫他控你想要的方向去想,而不发生不利的异变,就是另一个问题了.理论还相对好点,象<动物庄园>这种小说类的东西,就相对容易引发异变,因为一般单向作用强,不方便拐弯.

在社会化生存一定的情况下,既要保证把对方从原社会生态组织模式中剥离出来,又要纳入自己的社会生态组织模式中,是门功夫.

八反道德辐射的逻辑武器

精英干的很多事,都很容易受到道德批判,但几十年来,基本没人能靠道德约束力,对精英形成制约,纠其原因,就是精英们开发了,简单而有效的,反道德辐射武器,专门对付想用道德对精英进行批判和约束的人.就好象反雷达导弹一样,雷达一开机,就被干掉了.

这个武器由两个部件组成,一个很简单,但非常实用的,逻辑程序,专门针对道德感,你只要在对抗或批评中表现出道德感,马上就被定点清楚,以至于对手自己还没拿道德说事,精英说不了两句,马上就把对方往道德话题上引,甚至特别强调,你现在作的事是基于道德.这是个什么玩艺哪?说俗点就是相声里的吃了吐.只要话题引到道德上,就把对手往上架,把他架上去,就马上提出一个对应这个层面的实际标准来卡.他被问住了,就完了,他对应上了,就再架一层.

不管原谈的是什么话题,实际局面都已经变成对反对者个人的审问了,首先就把整个态势扭转了,从对精英在具体问题上的批判和约束,变成了对反对者的全面审察.人非圣贤,谁能无过,这么无限的架上去,总有一层对方是抗不住的,结果就是架越高,踢下来时越狠,最后扣一定伪君子之类的帽子,万事大吉,清除了对手,原来作的事,就可以为所欲为了.

那万一真有狠人,就怎么架都没事哪?就真和圣人是的那?如办,还有第二式,叫上屋抽梯,他都架云彩上了,还接地气么?

把这种人不断的架,不断的找毛病,但就是找不出来的话,那就铁定架到云彩级了,这时就一转,开始说一说,希元首表面上比丘胖子好的多,实际更烂,王莽当年如何啊,诸如此类,不能直接找到毛病证明他是伪君子之类,还不能谈谈别的伪君子么?不过光这么影射是不够的,最重要的是抽梯,作完前面的影射,就再谈谈海瑞实际是个酷吏啊,等等一堆自律很严的人,是怎么容不得周围的不完美的例子,叫大家想想,人都有毛病,他生没有,要么是假的,多可怕啊,能装到这程度.

如果是真的,可那更坏啊!你说有毛病的大家,和没毛病的他在一起,他能不天天找你毛病么,你能适应么.

他不高么,行,就供上边吧.供在上边还有个伪君子的疑似,下接不了地气,上飞不了天庭,这就是和精英作对的下场.

这套反道德辐射的逻辑武器,几十年来,百试不爽,不论那个阶层的,只要有人想用道德来批判约束精英,无一例外,全部被这个小玩艺干掉,不是先架高了再踢下来,就是架高了边缘成孤立的点了.

一个是相声里面的一个逻辑,吃了吐,另一个是三十六计里的上屋抽梯.就这两招,组合应用,简单而有效.

九

总结

学完这些,你就可以成为一个精英了,不过精英也有级别,你属于那个级别,那就不是光学这些就成的,那要看你的财势,社会影响力,政府中的影响力,都有多大.大的作大精英,小的就只能作小精英了.

人类的规范,大体上有两种,一种硬性就是法规,另一种软性的就是道德礼法,法规对现实的财权,一向都很难尽展,用实际的财权去尽可能抵消法规的约束,再用上面的反道德逻辑武器之类,尽可能瓦解,依托道德对自己展开的约束.

社会化生存必然的前题下,达成消解规范对自身的约束,实现别人受束服,我不受.同时造成自身力量集中,别人分散,一有冲突,便能各个击破的局面,就可以最大限度的作到,为所欲为了.

精英这么多年,能扩张的那么凶,为所欲为,靠的从来不是虚的玩艺,都是实打实,实际的财势权力,实际的关系网,实际的逻辑武器.那些挂嘴上的,虚头巴脑的玩艺,不过是伪装罢了.

能在自身资源之外,以最小代价使用更多公共资源,并以最小代价把其它人挤出去的,则是评价一个精英,到底是教条主义的假精英,还是有前途的真正的精英的重要标志.

十

现在大家都知道怎么当精英了,我想一大批精英会迅速生成,因为这实在是太容易了,而收益又那么大,反正我是打算赶快把自个变成个精英,既容易又好处多的事谁不想干,心动不如行动,现在就叫我们大家一起向变成精英的方向努力吧.

如果有人想骂我,请不要叫我混蛋,叫我精英.否则只能说明,你实在太蠢昧了,连精英的必需,与混蛋的行为都分不清.

=======================================================

有人把早期版转到乌有了,标一下.

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/115706.html

我是想到哪就写到哪,随想随加,所以比较善变,没个准谱.

=======================================================

　　你见过我说把责任全推到毛身上的话了？

　　搞那一套最厉害的时候是66年底到69年中，那时所谓的走资派全下台了，大部分被关进牛棚，那段时间掌权的是造反派、站在造反派一边的干部和军队干部，这叫三结合。得罪了领导，那时的领导是谁？

明确和他对着干的。

刚发了几个举证贴，不重复了链。

http://www.here4news.com/article/3596994

http://www.here4news.com/article/3597025

http://www.here4news.com/article/3565424

比如是强制劳动一年还是两年，有什么标准还是随心所欲，这个生产队和别的生产队一致吗？

劳动时和正常社员一样吗？还是专干苦累脏危的活，他们干活的时候是派民兵监督单干还是混在普通社员里面，由普通社员监督？

吃饭问题应该是家属按时送吧？

一般人比如普通村民和你们这些知青对他们什么态度？觉得荒唐还是觉得罪有应得（特指干涉女儿婚姻或者拿报纸垫炕这样琐碎小事而成为反革命的人）

的，所以感受也非常直接，我不是理论联系实际，我是实际联系理论。

说白了吧，你们真正的敌人，不是那些看书背理论，学出来的左派，是非常实际的，行动派，也就是说不是二十八个布尔什维克，是真正的毛派。

经济基础决定上层建筑，这种人越来越多，不是简单的理论问题，也不是你们这种人，简单以为的，把谁灭了，或政府高官出来说句话的问题，那都是扯淡，现在的右派里，大把的前左派投机分子，比如卢弘，他们风向那里吹就往那跑，不仅投机，还生性无耻，到处下烂药，在那边都是祸害。

原本抓到的右派，现在好多也跳出来了，挺着胸说，当年办我没错，平反才是错的。

这种作政治投机的人，拉大旗作虎皮，跳脚喊高利贷等于风投，一点都不新鲜。

不是喜欢谈市场么，

风投就是跟我冲，高利贷就是坐地分脏。

风投拼的是眼光能力，高利贷拼的是无耻。

“左派”里也同样不少，因为中国革命了自己可以振臂一呼做列宁的我遇到的都不止一个。

何况还有换了马甲的， 到华岳一看， 民运派换了马甲装左派的一堆一堆的。

　　在我所在的公社，我们大队还不是最多的，最多的是四百人不到的一个队抓了九十多个，反正那时开批斗会台上的人比台下的多。

　　劳动么我们那里是牧区，社员一家一户放羊，他们就在当时为搞粮食自给专门建的一个农业小队集中劳动，不需要监管就老老实实。平时除队长分配活以外没人管，强度比内地农民差多了，但这是一般牧民不愿干的活，吃饭是集体做饭。他们主要是失去自由，没人看着也不敢擅自回家，因为跑了队上就会派人去抓。还有就是要经常被批斗。

　　普通村民的态度不大清楚，因为那里居住分散除了开会包括批斗会很少见面，知青态度各地不同，我们当时觉得很荒唐，为此多次找公社革委会主任辩论，闹到主任找借口对知青下手，然后知青找借口把公社革委会主任当反革命揪出来，不过这位主任被旗里要走保护起来了，后来到了最富的公社去当主任，这在我发在河里的《插队故事》里都说过。

　　把公社主任“干”掉后，我们公社的这些事就停下来了，过大约半年到一年后按上面的精神都被平反，因为知青的原因我们公社的极左停得比其他地方早，所以牧民与我们的关系极好，这可从侧面看出牧民对这种事的态度。有的公社知青积极参加的就不行。