主题：【原创】浅论印度的民主与经济的一角，也说“龙象之争” -- 燃犀下照

中国有2000年的历史，有太多的经验教训可以借鉴。不但有真正纪录的历史，还有数不胜数的激烈动荡的事件，以及对历史事件的反思。比如什么远交近攻。纵横捭阖等等。这是欧美国家，以及印度所不具备的。

现在国内在公路，铁路方面建设，大规模的建设阶段已经结束，现在国家主要在农田水利这方面进行投资了。现在已经在做舆论方面的准备了。比如鸟网我看到新闻，说绝大部分水库寿命已经到期等等。尤其是在前段时间干旱什么的，电视上大报特报，其实每年都会有许多的干旱啊，水灾啊什么的事情。对全局并没有多大的影响。你看今年，全国粮食还增产了。就是在做舆论准备。

南水北调就不说了，现在我估计在做全国水利建设方面的评估，规划。可能过不了几年，就会大规模的开始建设。我们公司也准备往这方面转。

我很担心，到时候大规模的建设。又要放开房价，卖地，剪羊毛，来建设了。杯具

是啊

俺总结的北京经验主要是：

1 有明确的发展目标

2 为了发展可以做出很多牺牲

3 自己的现金流是自己挣来的，而不是借来的

太难做到了。变态的tg和变态的中国老百姓缺一不可。

那个集贸市场的蔬菜水果面食等等品种又多又便宜

美国的国内快递也不贵，amazon上满25刀免运费，一般5刀左右全美国哪里都给运。而且美国的快递比国内快很多，但是没见得他们的网上销售有淘宝厉害。

中国的无数宅男宅女是淘宝的秘诀。

其实，也有的，实际上就两点：

1、就是GCD能够从中央到最底层的村，社区，对整个社会进行绝对的控制。

2、GCD从成立，到现在一直是个积极进取的政党。

因为拥有了这两个条件，才能做到：

1、制定长远的，正确的目标；

2、真正的，坚持不懈的，完成这个目标。

就像青藏铁路，修了几十年，碰到问题，停下来研究，一直找到解决的办法，继续修，再碰到问题，再停下来，再研究、、、，最终完成了铁路的修建。像欧美，印度那样的民主国家，无法做到这点，除非全民都认识到这个问题，并且全民，包括资本家和P民的利益是一致的，才能一直坚持下去。

这两条，尤其是第一条，其他国家，无法学到的。即使中外历史上也不曾有。

比如套套这个东西，一个橡胶工业不发达的国家，是无法为国民充分提供的。即使是用最简单的药膜也是需要多种化工原料的，长期生产需要量也是巨大的。

好消息是无副作用的可长期服用的短效避孕药，正在积极研发中，印度制药工业水平还是不错的。呵呵

经济的成功实际上是政治上的成功。

北京经验在政治上的特色就是：稳定压倒一切！

体现在：

1. 目标明确。政治为经济发展服务。

2. 政治上保证经济政策的长期性连贯性。从八十年代到二十世纪初，中国的南门立木坚持了20多年。

3. 政治上不争议，至少保持执政团体内的矛盾不扩大。避免内耗。

4. 政治上屏蔽外国干扰。

这个和你说的经济政策一脉相承，中心还是老一辈的：自力更生！独立自主！

这些总结起来简单，但是几乎是没有可复制性。原因在于：

1. 国家要大，这样才有比较大的战略余地可以利用和牺牲。

2. 国内政治高度集权。（这一条下去，大部分国家都没戏了）

3. 要强有力的军事实力作为后盾。

这样来看，除了俄罗斯，没有第二个国家可以复制北京经验了。

不过。。。人家本来已经是世界第二强国了。。。。。要有这心，早没中国什么事儿了。。。。

《种姓制度的资本主义逻辑—对印度IT业比较优势的再认识》

链接：http://www.cchere.com/article/3622123

当时的类似说法是：开放找死，不开放等死。中国这十几年变化巨大，中间包含了无数人的艰苦努力。今天的局面来之不易。

记得葡萄说过，好像是08年因为气候异常，季风季节降雨不到常年的1/3。你想想这对于靠天吃饭的传统农业是什么打击。传统农业想为印度这种人口大国提供粮食自己，除非印度人自己能光合作用。另外，差不多同时印度最大的软件集团参与非法炒地，导致数以万计的农民破产。直接后果是，毛派游击队趁机扩大了他们的地盘。那一阵子印度整天对中国摩拳擦掌，实际上就是在转移内部矛盾视线。