主题：【原创】空军的胜利——卡大佐的悲惨遭遇带来的话题（上） -- 过失速

直接伤害能力始终只是为达成控制目标的手段。实际上，即便对胜利方而言，军事行动本身也要付出代价。试图对敌方国家进行占领，对敌方人民进行征服，其代价可能远高于收益。

现代民众对缺乏基本生存条件的生活忍耐力很差, 加上政治思想的非统一趋向, 一旦空军摧毁了目标的基本生存能力, 则民众可能会出现不惜一切代价停止战争的呼声. 这一点不仅对第三世界有效, 甚至对中国都存在可能性.

所以打完全不发达的国家效果就差了，比如阿富汗那样的，本来就吃不饱饭，有飞机扔点东西，还能拣废铁卖。

对方如果有报复能力，空军制胜论就要打个问号，您对俄罗斯搞空军制胜，也要掂量一下他会不会搞核武制胜。

结果就是，空军制胜论针对的不过是那些第三世界中有点基础设施、相对发达一点的小国——这里头还有相当一部分是MD盟友。盟友国家、有报复能力的国家、穷得掉渣不怕你炸的国家都不适用，剩下来符合要求的国家，一只手就数过来了——这样战争理论是不是狭隘了点？

说起来，怎么看委内瑞拉都要倒霉啊……

科研实验卫星总可以搞一点嘛。

反正所谓条约，从来都是用来撕毁的……咱就算不撕，至少别人撕的时候不能吃闷亏。

平民阶层分化严重, 所以从这个角度说, 存在被快速推翻的可能

要想达到政治经济的目的，必然就要依靠地面部队的占领以及在此基础上完成的有效控制和管理。

据法新社布鲁塞尔9月8日电，北约截至当时为止，在“保护利比亚平民免遭卡扎菲部队侵犯”的任务中，共计有2.2万架次的空袭。

就削弱解除利比亚国防目的而言，这些空袭自然占了绝大比重。只是，西方人扶持的名义上隶属于利比亚什么过渡委员会的武装，其实他们的任务，就是在完成地面占领的这一环节了。

一句大白话，面对面的最困难最持久的苦活，就得由这帮“义军”或者伪军来完成了。

没有地面占领和其后的有效管理，侵略的目标根本没可能达到。好像鲍威尔和拉姆斯菲尔德就有过类似的意见冲突。后者以为靠什么以一抵十甚或抵百的特种部队就可以控制一个国家，哈哈，说控制不如说是恐怖胁持差不多。

真正要有效的控制和管理，还是得最传统的方法啊。

为了征服而征服，为了杀戮而杀戮，也就只有不用养家糊口的学生或是一辈子吃父母的富二代贵族这么想想。正常人谁没事干不为自己好好生活，居然愿意拼着奔袭几百几千里去杀一群人，只求一个“曾经拥有那片地”的快感。即使古代帝王想要建功立业，也知道羁縻之地不值得用兵。杨广征高丽那种纯为拓边和面子的战争只是极少数脑子不正常的昏君掌握了错误情报，以为自己国家力气多得没地方使了。

成人的世界很现实，没有物质上的需求/激励，单凭一个对个人没有任何意义的“物理征服”就想让人动手搏命那是做梦。纯想杀戮，当屠夫还安全点，至少牲口不会拿刀砍回来。

作为一个个体，人可以是智慧的，但是作为一个群体，人类永远是愚蠢的。对于一群人，杀人只需要一个很简单的理由：“你和我们不一样。”

认识事物都是这样一个过程：从“山是山”，到“山不是山”，再到“山还是山”。也许最后的认识和最初的认识十分相似，但是却有本质的不同。

我也曾觉得战争应该有更好的理由，哪怕是某种阴谋论，但是随着阅历的增长，愈发地发现，杀戮本就没有任何理由，不过是人性的阴暗一面而已。几千年来，人类的知识积累与生产力发展成几何级数增长，但是智慧却没有因此提高多少。看看最近几十年的战争，和人类历史上的绝大多数战争没有什么不同，如果一定要有一个藉口，那就是：“你和我们不一样。”

以一敌八还打个平手，而且在大部分空域牢牢掌握制空权，可见美军战略战术高明，在下佩服的紧。

即尽量培养伪军进行地面占领，而不是本国的军队去攻占，而空军作为强大力量进行支持。从政治和心理上去考虑，用本国陆军去占领别国是一件风险很大的事情，容易把事情复杂化而无法控制行动的走向。

伊拉克就是例子，很多人不满意萨达姆，但是更不愿意看到异国占领军在自己的领土上耀武扬威，由于爱国加入到反抗军阵营，美国当初只是防着复兴党人，没有想到后来普通人、包括部分受过西方教育的知识分子也参加对美国占领军的抗击。时间一拖长了，还有国际志愿者，最后美军在伊拉克的存在反而成为抵抗运动兴盛的唯一理由。

对手不一定都是当年日本好不好啊！现在世界局势，必须找到局部战争的模式才能好好开始和结束一场战争，占领对方的领土并不是唯一的胜利。

可惜，它有一个缺点，不能下到地面上抓俘虏。