五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】[时事] 【短评】李天一打人事件始末 -- 史老柒

共:💬273 🌺1780 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 汗一个,就叫斩鞍啊!
家园 短评之短评

1。围脖就是个谣言大本营;

2。老李的处理基本得体的;

3。仿真枪一事基本不提,我个人是最不满意的;

4。钓鱼要小心,容易伤到自己;

5。都说媒体媒体,前前后后都有谁说了些什么,还缺乏细节(我是站着说话不腰疼,该打,该打)。

家园 言论“自由“的背后,是否应该有“言责自负“?
家园 花,基本上都同意。 钓鱼这个确实失败,

简单放出一个消息跟一般谣言没法做区分呀,鱼不是这么钓的。

另外请教一下:

一开始有人说医院阻止记者的是军人,因为武警的肩章是红的,新闻里的肩章是绿的。 自己搜索了一下,看到07式的武警肩章也是绿的,而且军队和武警的肩章和臂章种类繁多,看晕了也没得出结论来。

目前个人还是倾向于是军人,因为武警的裤子两侧有条纹,不知道对不对。(不管是武警还是军人都不影响我对这事的看法,就是想了解一下这方面知识)。

家园 老柒接宝!

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

关于第一条:

1现场小李到底喊了“谁敢打110”没有?

我认为被打夫妇的证词不能完全采信。因为他们受到殴打,而且两人都伤在头部,很可能造成他们当时对周围情况的记忆产生错乱。他们说没听到小李说这句话,可信程度并不很高。况且这句话如果要说,一定是底气十足地喊出来的,方圆几十米内的观众都能听见,这点距离的差异不说明太大问题。

至于小李究竟说没说这句话,我认为并不重要。说了只是证明了他的狂妄,没说也不能减轻他的罪责。

你那个“钓鱼”的朋友差劲,钓鱼帖必须是字面上有白纸黑字的线索,被钓者没看出来才能算是钓鱼。如果梁光烈的秘书大名不是家喻户晓,别人根本不可能从帖子里区分内容的真假。也许是“鱼”在转的时候把其它内容过滤了?

家园 ^_^,花宝,当时感觉枪是不声张,得算帐
家园 完全支持老7,除了仿真枪那段。

事实上起码在淮安,几乎每个文具店都有玩具枪卖,几十块一把,都是黑色、和真枪几乎1;1甚至还要大一点、外形基本完全一致。不要说M4M16AK47,连M249都有。。。。

家园 我最关心的是第7条中的

小李未成年驾驶车辆本身引起未成年人身份,处罚一般为监护人罚款

假设换成其他未成年人驾车造成他人死亡,该未成年人是否应承担相应责任?或也只是对监护人罚款?

假设未成年人醉驾,如何处理?

我认为对允许未成年人驾车的情况,应没收驾驶车辆(偷盗除外),对该未成年人成年后不给与驾照或延迟发给驾照。对监护人也应有较重的处罚。

家园 年龄的问题老柒怎么看?

如果枪为仿真年龄为假,应该怎么判

早判对大家都好

家园 小李身份证号码已经公开,年龄造假一说本来就是扯淡!

所以我连提都没提,小李15,可证明证据很多。

家园 可惜,您认为的不是法律。

造成他人死亡的,也是罚款加收容教育,最多监护人两劳。

醉驾也一样。

家园 实际上帝都通县也有卖的。

但是有卖的不是说就可以卖。

这是两回事。

地方上,这种小事情往往懒得管。

交规规定不许闯红灯呢,谁没闯过?

家园 内就是武警。
家园 挑个刺儿:

是张召忠,非张绍忠。呵呵

家园 这是最逗得!

但是涉及隐私,我没法说的太细!

被打夫妇身份传言是打人第二天下午的事情,那天正好我在,我那朋友看到小李这事越传越邪乎,似乎都觉着小李必将逍遥法外,被打两口子注定活该倒霉的时候。

丫的发了一主题,说你们知道个屁,那小区就是一阶敌小区,里面住的都不是一般人,挨打那两口子,是军委委员秘书的亲戚,要不为毛去医院探视的还有军委的人?老李何德何能请的动军委呢?(其实只要到了三级文职以上,基本都必须军委介入的,你不请他们都会自己来,何况老李一级文职同中将待遇了。)

然后,一大群人就恍然大明白,然后自己纷纷添油加醋传开了。

至于最后怎么落在了防长脑袋上,我就不知道了,要么说,人民群众的智慧是无穷无尽的呢。

传了一圈之后,再回来,就变防长了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河