主题：【原创】小镇来的活动家,劳瑞亚 -- 阿辉1

重私利或者好听点是重私义，缺少集体精神，水浒传不就是典型的文化表述吗？这样的文化很难做大做强，先天不足。

即认同汉唐，又鄙视当下。自己不喜欢TG，还觉得其他人都像他一样不喜欢TG，又不得不在某些方面认同TG做的还凑合。鄙视中国人民，又不得不在被他鄙视的人民身上找优越感。有一定的思想深度，对中国的问题，时常能切中要害，却又无法找出根源。有一定的能力，想自强却又看不到希望。了解历史，却无法看清历史。这位ID北漂人集清末以来，中国的民族精英面对时局时的那种混乱、无力、沮丧的情绪于一身。刚开始我也把他当那种高等华人看，这两天看他的帖子看多了，我才有点看明白，他就是一个找不到精神归宿，只好远走海外的人。

像这样的人物民国很多，八十年代以来也不少。他们不同于只会放嘴炮的文人，他们会干实事，但又本能的看不起底层人民。他们认为明清以降，中国国运衰落是人民不够优秀了，他们不明白那汉唐那个辉煌气象的中国是中国，清末那个暮气沉沉的中国也是中国，人民一直是那个人民，从汉唐的辉煌到清末的屈辱，变化的只是表象而不是内核，所以民国时期的民族精英都带着这种自大和自卑强烈混合的不稳定的价值观。只有毛泽东看清了人民的力量，所以只有毛泽东的TG才带领着中国人民走向革命胜利。毛泽东是相信中国人民的，所以他会说“人民，且只有人民，才是创造历史的动力”。

所以，别和他较劲了，他的怒气，他的情绪，其实是指向他自己的，不是指向谁。

若干年以后曾经有的文化，即现在不时兴的文化观点会拉出来的。

公务员考的《行政职业能力》，能当公务员的逻辑学得都不错的。

我们写的，所以中国是自古爱好和平的民族。可是若是这么和平，我们现在的地盘那里来的。五千年前，祖宗不过是在黄河边种地而已。

中西文化下，对组织能力的考核样式、培养方式并不相同，不能简单比较。

中国人提出这话的时候，美国人还是猴子呢

道家的伦理从来就不是中国知识分子的主流思想，儒家的治国平天下才是

要真选议员人大代表什么的，就得选你这号人。有头脑还不装逼,有干劲还不冲动

被别人一夸，就会飘飘然。也别喊我老师，我就是一个工人干活的，喊我老师，我非常不适应啊。

捞到手就是成功

有些人把官腔和套话当作逻辑清晰了

这样的文化很难做大做强？那中国现在这么大的块头是天生就这么大吗？那中国历史上2000多年大部分时间都是强国，又是怎么来的？还什么先天不足？！！！

你这还是民族虚无主义，鸡蛋里头挑骨头。

中国从秦以后就不存在做大的问题了，只有维护统一防止分裂的问题。

有老人摔倒讹诈助者的事，但我相信是这是极个别老人，绝对不会是中国大多数老人会干的事情！

有道德败坏的事情发生，但主流对这种事情是绝对批判的！ 公道自在人心！

另外，道德败坏和国籍也没有关系。请问地球上哪个地方的人是最纯洁的？ 从没有发生过道德问题的国家有吗？！你说的出吗？

所谓“中国”和“蛮夷”的概念是对立统一，相辅相成的关系，如花与叶，根与果实，中华文明究其根底，是远途跋涉到东亚进而扩散到美洲的黄种人建立的文明中的明珠一颗。“中国”是蛮夷部落中地处中原的先进农业文明，“蛮夷”是处于“中国”四野的待开化部落。脱离这个语境到西方话语系统里，则既无"中国”，也无“蛮夷"只有被妖魔，模糊化的Chinese.北漂人就是听信了西方专家的高论，陷入了这种自我冲突的分裂状态。而西方这个调调，从小说是以己度人，从大说是包藏祸心。如果中国人最终接受了西方的这一套非此即彼的偏执思想，会是中华民族的悲哀，更是世界的悲哀。西方人分裂的精神世界，过去几百年都在对这个世界产生败坏的影响。

理解中国的逻辑，可以多翻翻史书，网上争论没多大意义，理解西方的逻辑，还是要看第一手的外文书，看出字里行间的意思来。