主题：【原创】遏制恶意投草的一项建议 -- 迷途笨狼

其后果，据说是折腾地鸡飞狗跳（我这人比较迟钝，对这些风波不是很大熟悉）。最后，就改成现在这个模式了。

做任何事情，都会有好处和坏处。投草匿名制的好处是能够消除对立，毕竟能对批评和恭维一个态度的人屈指可数，坏处呢？也显而易见，有利于恶意投草者。总体说来，我个人觉得，匿名制好处要比坏处多一些，恶意投草的只有一小撮儿，受影响的只是小部分人，但好处覆盖面却广泛的多。

而且，我觉得，这是否是个问题，关键还是看你自己。

觉得根本解决不了任何问题。在意投草的依旧会为投草而烦恼；恶意投草的也总有法子让那些在意投草的继续烦恼。呵呵，怎么跟说绕口令似的。

但是如果采用多政府竞争(国家内部，当然完全可以跨国度)模式，修正的成本得以降低的同时，我们创新或者试错的成本也得以降低。

至于这些政府们采用民主制或者集权制，是其各自选择。就像一个个集权的互联网站创造了互联网的繁荣一样，大部分是专制的政府们互相竞争为人类社会的进步提供了最主要的动力。

政府其实就是公司，没有什么本质区别，最多是垄断的范围更大一点而已。只不过太多的人习惯于认为政府是爹娘，就像过去的人认为自己的都是皇帝的子民一样。

如果你的第一种说法正确，并且西西河继续坚持这样的机制。很简单，因为日心说刚出来的时候根本就是异端邪说，没有几个人支持，而且人人都不爱听。于是你的草投过去，他的帖子就被屏蔽了。

这比宗教裁判所烧死布鲁诺容易多了。毕竟宗教裁判所不能烧死所有支持日心说的人，但是按照西西河的机制，反对这种观点的人却可以让所有此类帖子和持有此类观点的人销声匿迹，因为多次被屏蔽帖子并遭到投诉的人很快就不能发言了。

被投草和被屏蔽一毛钱关系都没有。为了避免不必要的折腾，任何ID都可以选择屏蔽你所不喜欢的其他ID（个人不喜欢这种小家子气的方式）。

屏蔽和投诉更是一毛钱关系也没有，而导致关小黑屋禁言的直接原因是投诉成立。

另外，如果你认真看一下被处理的帖子，绝大多数是污言秽语骂大街的。这样的东西，别的地方也许可以存在，但这儿，还是扔垃圾桶算了。同样，如果你认真看看帖子（不要老是盯着政治这个大酱缸），大家不是在那儿畅所欲言吗？没觉得限制啥言论。

好了，我觉得自己已经阐述得很清楚了，就不多说了。放个动画片----《抬驴》，娱乐一下。（Youtube的，国内可能需要翻墙)

[FLASH]http://www.youtube.com/v/2h3oqcoek9c[/FLASH]

是垃圾，就可以让少数正确的也被丢掉垃圾桶里？

这是我举日心说的原因，因为邪说确实比日心说多，但是我们也必须解决那些异端中也有日心说的问题。

投草和投诉的关联性，在您给别人指出“如果你认真看看帖子”时，是不是也应该用它提醒一下自己。很多时候投诉的成立，仅仅是因为评判者也是那些投诉者(一个真理被接受之前，大多数都会认为这是异端邪说的；其实很多情况下有愿望评判某个投诉的网友往往就是那些与投诉者持同样观点的人)，评判那些投诉成立，稀奇吗？

所以还是弄不清西西河对草什么态度