主题：从鸦片战争到1989年的历史看西方对中国出口导向的攻击 -- 思想的行者

你简要的帮那些作者说说他们的观点，概括一下，毕竟天底下胡说八道的书海了去了。

你说说看国家竞争的本质是啥？为了国家竞争，连就业都可以不要是吗？

谁吃饭不是一口一口吃,没有见谁是拿碗倒的,

你也说了华为的例子,这个公司是典型的民企,

而且华为确实不错,但请再指出一批这样的公司,

定价权不是一个公司就可以搞定的,是一批公司,我想你还是没有看懂我上面的回复.

另外,请注意,我没有否定出口导向.不要给我乱安

我可以说下我的观点,

中国在清末以前,称霸世界经济,依靠的就是三大件,茶,丝,瓷器.然后利用内心性经济保护自己国内的市场,而且这三大件,基本被中国人垄断,不仅仅有定价权,而且价格不低.

国家竞争的本质,就是谁融合谁的问题,争的是控制权,争的是生存权.如果不能认识到这点,那读再多的书,都是书呆子.

你再关注下,中国三大件是如何被英国人给搞定的.事实上,中国从1860年前,经济上一直都还不错,但经济太平天国,以及英国的搞鬼后,就慢慢完蛋了.

国家竞争不是如你所想的,只要出口产品就可以了,那只是表面,内在的东西,是控制权.

如现在美国人一样,通过wto就帮顶了美元与人民币的关系,通过美联出,就帮顶中国央行,通过央行,就间接控制很多.

可以说,2005年人民币对美升值后,中国经济就开始了被美国收割的过程.如80年代的日本一样,中国人与那时的日本人一样,绝对不会认为是这样,这只有在10年后才明白,何人转星斗,口上口,天上天.

如楼主这样的人,国内一大批,美国人在中国的支持下打了二场中东战争.阿拉佰之春后,我想,美国的战略意图已经明显了吧.

借用一个央视名人的话,为什么中国到处援助别国，却缺少朋友,希望引起你的反思.

为什么中国人勤劳而不富有?钱老的,为什么中国现在培养不出大家?