主题：【原创】今又重阳 -- 井底望天

后来才有ibm的pc机。

从专业的角度讲，人机界面跟互联网确实关系不大。乔布斯的长项早在internet流行之前就已经展现了。iphone和ipad的优势在于老乔把自己的长项跟信息工业的发展趋势，无线互联，结合的很好。而无线互联之类的，微软早就投入巨资研究，可惜都被老乔摘了苹果（我觉得互联对于盖茨来说，完全就是个茶几。干啥啥不响，要啥啥没有。）。至于社会影响力，他do了个nothing。基本上是扎克伯格及google那帮人的功劳。

原来是老美那边的啊，那就失敬失敬。不知道那边的文科是怎么教育的，不过听你说起来确实是文理不分科。国内的文科，其实是名字取错了。应该叫儒科。

当然这话题扯起来就没头了。只能摆摆自己的观点。国内文科发展水平，比理科要差一大截。理科比起世界先进水准呢，实干项目上逐渐赶上来了，理论还差一段。这段距离，没有一两代人栽进去，补不上来。

土生土长的，了解中国国情的现代化文科教授，似乎还没有出现。要么是学了点国外研究方式方法的小朋友回国做教授，可是这些人对国内基本是一窍不通。要么懂点国内具体情况，但是对如何做学术只是刚刚入门的国内土鳖牛人。当然更多的是什么都不懂的东郭先生。无语。

5%的股份？然后微软出Office的Mac版本

鼠标-窗口模式是60年代施乐搞出来的，不过这个公司向来善于为他人做嫁衣

“美国的IT公司大部分硬件PC市场被韩国中国的山寨打击的比较狼狈、都去搞软件、企业级应用什么的”，当今世界利润的大头都在软件这里。。。硬件的技术含量跟软件已经不是一个数量级了。比如谷歌有了安卓，什么三星HTC都是给它打工的小弟。当谷歌和苹果准备进军电视领域，三星表示鸭梨巨大，如果拉不上微软和自己一伙，当今这些家电巨头的下场全是这几年的诺基亚

教主仅仅是移动互联网的推动者之一而已。

苹果的一切都是有替代品的。苹果唯一不能替代的，其实就是乔老爷这个人。

他就是西方社会的个人英雄现代版的顶峰，但在西方，英雄永远不可能替代可以影响历史的国王，红衣主教之类的人物。

可以胜任那些改进性能的工作，但那些做改进性能工作的工程师们累死也做不了教主的工作

这两个成就还不够算的上伟大？

这个趋势在他逝世后还会延续好几年。Intel强推的Ultrabook就是被Macbook Air和iPad逼出来的，不然我们还要继续用又笨又重充电只能用三四个小时的笔记本。Windows 8也是受乔老爷子的逼迫，才史无前例的一统桌面平板，重新支持多CPU架构。

不过对于苹果公司，好日子快结束了。等到2012年下半年，Windows 8加上Intel领先对手至少两代的芯片技术将在任何可衡量的层面击垮苹果的电脑和平板机。苹果有的估计还是所谓的操作感。而在手机上Android在硬件配置上的领先优势将会越来越大，后面还有个不知底细的WP7.5。

这些技术指标在可见的一段时间之内，没有可能有革命性的进步了。想想看，CPU主频有多长时间没有double了？

当前的体系下，高科技公司开发主管只擅长技术，根本不懂艺术，没有乔布斯这群理工科的死脑袋只会把cpu升级到1000G，一百年也搞不出iphone，所以称伟人名副其实。

facebook就差多了。

我以为个句话是我发明的呢，我十年前的BBS签名档就是着个。

才是大师。大师可以由马车而汽车，由汽车而飞机，由飞机而九天揽月。Jobs的天才在于他可以整合技术，教育市场，造出天下第一畅销豪华的马车。至于汽车什么的，还是不要指望他了。这样一个人，几年内把一个垂死的公司造就成世界市值第一，说明他很牛，清晰地把握了时代的脉络，另外也说明这个时代病了，而且不轻。我的朋友在硬件公司做，他告诉我他们一个产品利润不到两块，1%而已。他们公司是业界仅存的两家。大家都眼红apple的利润，还有谁会花死力气做研究。你很瞧不起理工科的死脑袋。好吧，让我们一脚踢开这些死理工科的，让技术倒退10年乃至20年，上帝和韩国人再给我们十个jobs，我想知道他能造出什么样的iphone来。二十年前你用大型机完成的工作，现在可以轻松用pc完成，这就是所谓一力降十会。在绝对的实力和技术前，再机巧的都是浮云。

当社会把最大的掌声，金钱，荣誉都给了jobs这样的art,在这么一个技术革新需要巨额投入的年代，我们还能期望在会出现汽车，蒸汽机，飞机，无线电，交流电等等跨时代的技术吗。我们现在很多的技术追溯源头，都可以在二战，还有冷战时候不计成本的科技投入。现在计算机的产生也可以很大程度归功于不求结果的雷锋施乐。我们现在在吃几十年来的科技红利，而jobs等就是这些红利结出来的花。可是花开以后呢。

类似的情况出现在国内，当我听说海尔等也介入地产业，我就知道中国病的不轻了。

当一个社会，一个国家都在追求easy money, cool money,fashion money,繁华之后必然是萧条。