五千年(敝帚自珍)

主题:今天CCTV播出的《辛亥革命》记录片的部份解说词,个人 -- cpu100

共:💬168 🌺946 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 明白了

标准一点的金融术语应当是月息四厘,六厘,和一分(分别对应你的四分钱、六分钱、一角钱),分别相当于年息60%、101%和214%.

家园 清华里面现在也有大比例的北京生源吧,外地学生要鹤立鸡群才

能进得去清华,而北京学生比较外地学生上清华要容易。

这不是什么好事啊,无论对国家还是对清华。

家园 师兄

追加你了

中学和大学你都是师兄。你上一篇长贴扫了一眼没细看。回头品评。

家园 在如此

广大的人群中,享受特权的有几个?

路越走越窄的原因是什么呢?如果完全归咎于特权阶层的存在,那我们大家还有必要去奋斗吗?

关于城市和基层的差异,当然是相当的明显。前几天寒门学子入名校的争论,说明现在也没有改观。

我并不是说CPU100向往美国,我的观点,美国确实就是一个民主国家,应该是全世界的民主典范。我也想去美国生活。但是,即便是美国,那些政府背后的财阀、寡头们,他们的后代,是否也和老百姓一样,站在同一起跑线上?

有人的地方,不公平永远存在。不能正视,带着情绪,就不能正确的改变。

家园 你的观点有点儿让我无语

我想了好一会儿应该怎么去回答你,你问我是真不懂还是揣着明白装糊涂,我还是认领前者吧。

我进入体制内快十年了,说实话真的有很多不懂的东西,而且感觉自己不懂的东西越来越多了。倒不是自己这些年无所事事,也不是智商低下(好歹我也是凭自己的本领考进来的,平均智商水平应该还是能达到的),而是世界太复杂,有些事你越研究就发现奥妙越多。掌握的信息越少,越容易得到结论;掌握的信息越多,越不容易得到结论。

有很多次,我以为自己已经弄懂了某件事,可是在听到更有经验的人解释这件事的时候,还是会有恍然大悟的感觉。所以,我现在愿意承认自己不懂。

对于这几个具体问题,我不想和你过多讨论了,因为都不是很短的文字能说清的。比如你那个外资财团控制60%耕地经营权的观点,我实在不知道怎么回答你。你站在外资财团的角度想想,要投资首要考虑两个问题,一是成本二是风险,这两个问题想清楚了就知道60%可不可能实现了。

家园 花愿意承认自己不懂
家园 有网友评论,总理此次去温州应该带警察而不是行长财长去

这也算是人民的呼声,不过也看得出有些人还是对影帝有幻想

家园 可是今天的人民也和那时候不同了

清末当时只要是受过新式教育的年轻人,无不对政府恨之入骨,倾向革命

而革命派的发起者和中坚是留学生,以留日学生为主,他们为了推翻满清政府,毫不惜命

而今天,似乎看不到这样一个阶层。留学生们忙着打工、拼奖学金 ,能够在外国留下,脱离中国国籍,似乎才是最好的选择啊

家园 辩证的来看,确实如此~~有时候真的纠结,古人云:仓廪实,

知礼仪~~~马克思说:共产主义只会在物质极度发达的基础上实现~~~资本对于物质世界发展的促进有着不可替代的作用,但是另一方面资本对这个世界一切也具有极大杀伤力~~~怎样平衡确实费脑筋!

家园 送花得宝~~~

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 和我们这里恰恰相反,

今年高利贷几乎绝迹。

不是没有人需要,而是没有人敢往外借了。

以前低的是月息二分,一般是六分,最高的到月息20%。

已经到尾声了。

家园 至于前多少年

和后多少年,我认为上访和截访的增多,除了因为社会矛盾的加剧,恰恰是进步的体现。

没有上访和截访的年代,就是公平的年代?为什么不能这样想,这个社会从来就不公平,只是因为民智的提升和网络的出现,才让强权有所顾忌,才让民众敢于上访?

上访的人代表人民?上访的诉求是什么?

十年前计划生育还能拆房抄家的时候,你想去上访?君不见原来的收容站?

估计这个回帖会收草无数。

但是,看不到发展就看不到希望。

家园 前27年一样有上访,而且还不少,只不过媒体不报而已。

  那时候与地方政府有矛盾只有上访一条路。

师兄
家园 虚长几岁而已,不敢妄称师兄
家园 土地流转不是所有权转移,

只能从农民手中租地不能买地,土地所有权还在村里,第一承包人还是村里的农民。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河