主题:【原创】这就是个坑 - 我的发烧路 -- 艾仏叟
写得好。王国维这三重境界用得巧。
长见识了,
我这人好在干什么都不怎末上瘾,也好也不好。
先送花。俺正争取俺宝推的权力呢。
1. 用旁轴相机估焦主要得益于莱卡镜头调焦环的特殊设计,有些经验之后,眼睛估计距离,根据食指的屈伸度,大概其跑不了,当然误差肯定是有的,所以就用小光圈补偿了(小光圈景深大的问题您往下看)。如果您多用于拍您闺女的话,还是数码吧,胶卷成本高,旁轴长焦镜头也就到135mm,就是用0.82倍率的相机,对焦也难,更长焦距镜头也有,但是还得添置其它像是放大镜之类的,麻烦!楼上Highway版主的经验值得您借鉴:)
2. 我对构图的心得只有一条:简单即是美。每张照片尽量只有一个主体(主题)。另外,卡帕说过一句话--“如果你拍得不够好,那是因为你靠得不够近”。如果只有一个主体,景深再大,也没有影响,当然,这个还是要看题材,拍人像,景深影响就大了去了。
3. 这个问题的确很难回答,我觉得跟个人生活、个人经历有关。但是仅从技巧上来说,不知道您有没有听说过这个规则“低于一米,高于两米”。屈尊一下,蹲着甚至躺着拍,要不就时常带着一个梯子(还多记者都带着的那种),爬上去拍,一览纵山小。
书我只看过两本,第一本好像是叫《摄影爱好者初学指南》,另外一本是亚当斯的《论摄影》,对拍黑白有用。
构图是摄影的根本,记得无忌上有个帖子叫“构图进阶指南”(好像是这个名字),您可以搜一下,那个帖子比较推荐。
我也是刚入门,离潮起潮落说的入道尙远,上面说的仅是个人经验,相互交流。
祝你们家小公主健健康康、快快乐乐成长!
首先我不拒绝数码,很多时候我也备一部卡片机,这个帖子里除了第一张,其余都是数码拍的,呵呵。可见一斑吧。
我不靠拍照片讨生活,所以不需要数码快餐;我享受的是拍照的整个过程,所以我选择胶片。
在我有生之年,胶片不会消亡,所以我不担心,多买些,放冷冻室备着:)
谢前辈宝!
我就是胡诌一下,现在我看着觉得有些哗众取宠了:(
不过有个爱好,健康的那种,还是挺好的!
色彩浓郁,却不夸张;反差柔和,却富含层次;高光处理跌宕起伏,却不刺眼;暗部油润,却饱含细节。
建议在eBay再搜搜,看看有没有人转让冲洗放大设备,搞一套回家。底片冲洗和出片都自己来,那样从头到尾才算是一个完整的过程。
在暗室里洗照片很有意思的,不想试试吗?小时候有幸都玩过几次,半夜开始动手,一搞一个通宵。可惜那时候水平和器材都比较差,配的显影液定影液温度和浓度都有些不太对,不过还是很有趣的经历。
我也带眼镜就弄了个hexar rf,35mm的框线很容易看。如果你要上leica的话就弄个0.58的机身应该也不是什么问题。旁轴的手动对焦比单反的手动对焦容易一些,单反的裂像对焦对于广角和暗光环境都是个头疼的问题,旁轴测距式就好很多。
我主要是拍小女,她当然会动,手动对焦实在没信心。
但我听说莱卡的好处是快门声小,适合偷拍。。。
小女现在一听快门声,往往就停下来,摆Pose,缺了那种天真感。
我想入手的是M9,老婆还没批。。。。。如果效果不尽人意,后果不堪设想啊。。。。。
我最想搞清楚的是,M9用来拍小孩,到底合适不合适?手动对焦的把握大不大?
考虑M9就两个原因,一个是快门声小,另一个是其色彩实在迷人。。。
你说的那篇构图应该是这个吧:
冲扫太贵了。
我拍摄的所有黑白胶卷都是自己冲洗并放大成照片的,现在C41套药不难购买,精密的温控设备也不用花费很大价钱,自己冲洗彩色负片然后数码扫描也是一个新的选择。
蔡司老镜头拍黑白片别有一番风味,特别是暗调照片,那种凝重感是目前的数码设备无法模仿的。
熟练掌握后对焦速度很快,而且胶片摄影比数码摄影的锐度和分辨率要低,所以对精密合焦的要求也没有数码那么高,熟练后抓拍时估焦都可以。戴眼镜不影响对焦操作。
对数码摄影而言,大光圈下的精密手动对焦是比较困难,靠机身合焦指示要进行人工修正,实时取景放大观察是一个好办法但速度太慢,还是应该尽量多使用机身合焦指示进行对焦,因为机身合焦指示有个范围,需要总结不同距离下的人工补偿值才能达到大光圈下的满意对焦精度。
另外,1.4光圈的景深太浅,本身没有什么用,拍人脸都只会部份清晰,应缩小两档使用,但蔡司50 1.4在1.8光圈下的效果已经不错了,至于“不比Canon 50 1.8好多少”这个跟拍摄手法和机身档次有关,蔡司镜头的焦外比日系镜头好的实在太多,色彩特别是逆光、暗光的差距也很明显,别说50 1.8了,50 1.2L都不是对手,但也得承认,不是所有人都能用好手动镜头的,耐心、细心和拍摄前的想法非常重要,而且务必使用RAW出片,后期的手法也要到位,否则其优势无法发挥的话,确实还不如廉价的50 1.8。