主题：温州 还是让它烂掉吧。 -- 拿不准

所谓三角债这个主要是中国八九十年代常用的说法，在次贷危机爆发以后，西方往往用流动性消失的说法，即一家 企业没钱了 ，结果他的客户也没钱了，接下来客户的客户也没钱了----这样导致整个产业链上的企业全部完蛋。

所以昧国人欧洲人，国际货币基金组织很清楚，马上出台了宽松政策----当然他们给发展中国家推荐的依然是紧缩政策。

如果央行执行宽松政策，那么企业因为客户欠自己的钱还不上来，就可以就可以贷款，从而他的下游也不会没钱，这样就不会形成三角债的恶性循环。

至于你说的披露出来的情况，第一披露者是有选择的，第二中小企业本身往往是根据订单来生产的，在结束订单任务以后，往往马上还钱，有了订单再继续贷款---这是我个人的理解--我所知道的造船业，就是这样，当然造船企业一般是大中型企业第三，人家干吗转到房地产业，你做实业利润远低于资金成本，做越多亏越多，做活雷锋也支持不了多久，你会甘心做实业做下去，你不想赚钱？

有报道去昂过工商联的一份报告称中国现在中小企业九成以上面临严重的资金困难，经营环境远比 2008年还要恶劣----这说明这是全国性的普遍的情况，你不会认为九成的中国的中小企业都是坏的？

旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人，紧缩政策---休克疗法把好企业赶到投机领域，变成鬼，这个你能够怪人家自己甘愿做鬼，还是要反思一下我们的金融环境是否得当呢？

我愿意不厌其烦的再说一次，西方政客利用中国经济学界的对西方的迷信让弗里德曼们设了一个巧妙的骗局，以控制通货膨胀的名义请君入瓮---即陷入流动性枯竭的瓮里面，他们在88,89年差点在中国成功了，流动性枯竭导致中国企业陷入严重三角债，物价剧烈上涨，大学生被因此煽动上了街，他们被告知这一切都是因为官倒而不是因为中国官方受骗而掐断了自己的流动性，他们在俄罗斯更是取得了辉煌的成功，盖达尔们看到物价几十倍的上涨，更加卡死流动性，结果物价更是几十倍的上涨。

弗里德曼们仅仅是悄悄的假设物质生产量不会因为货币政策变化而变化，就得出一个物价仅仅与货币发行量相关的科学结论，让学习经济学的人为其结论的简单性而激动不已---但是如果物质生产量因为货币严厉紧缩导致更为剧烈的下降呢---例如俄罗斯搞休克的那些年以及中国的1988,1989年？

货币总量=平均物价*物质产量/货币流通次数。

俄罗斯因为严厉紧缩 ，结果导致多少企业破产，导致多少企业停产？这样央行仅仅减少百分之5的货币，就可能造成百分之三四十的减产，代入上面的公式，货币流通次数不变的话，平均物价就涨了几十个百分点，由于货币紧缺导致产出减少，人们的日常必需品匮乏，再加上物价上涨，人们纷纷拿出手上的钱到市场抢物资---这样货币周转次数又成倍的增加，物价与货币周转次数成正比，于是物价再涨几倍---造成企业破产减产物价上涨--人们抢购---继续上涨。

以上就是俄罗斯物价在实行严厉紧缩情况下每年十倍以上上涨的机理，西方人很清楚休克疗法施行后会出现这样的情况。

2011年中国的情况没有那么严重，但是温州的倒闭破产潮是一个开端。

如果实施宽松政策，转到实业的企业增多，产量增加，增加的幅度很快超过货币增加的幅度。物价就会平稳下来。

所以，要拯救温州，避免全国企业破产，遏制恶性通货膨胀，首先要马上调整货币政策，像2010年那样的宽松政策，如果再这样紧缩下去，中国很可能陷入比俄罗斯的休克远远更加恶劣的后果当中，会发生什么情况，你可以自己去想象吧，不要以为人在国外就没事，要知道华人从被歧视中走出来不过几十年的时间。

迄今已经有数十个老板老路了。100%都在外面放巨额高利贷吃利息，炒房地产。无一例外。你去找一家规矩做本业，而因为货款暂时没回来而拖欠贷款的例子。

统计中的中国中小企业90%经营困难，是因为高通货膨胀，成本高涨，老百姓没钱，无力消费。企业技术没有进步，没竞争力。而不是缺流动资金贷款。他本身就没有利润，给他贷款也是赔钱。现在的经验环境比2008年还坏，就已经说明了过去两年的巨额贷款，是更毁坏了中小企业经营环境。

贷款和就业，工业产值之间，温州完全不成比例。温州有上万亿贷款，而创造的工业行业的就业，和工业产值，根本就微不足道。这上万亿贷款，放到任何一个省，发展工业，都会带来大量工业就业和产业进步。温州多了一万亿，其他地区，其他企业，就少一万亿。整个温州地区的企业都算上，总共雇佣了多少高科技人才在进行研发工作？

温州创造了多少45岁以上工人的工作岗位？曾经在温州打工的45岁以上工人，都到哪里去了？当年国有企业大量下岗的都是4050人员，曾经被视为人间悲剧。而其实温州私营企业，不到4050的工人都被赶回家了，一个45岁以上的工人岗位都没有创造出来，也没有对45岁以上工人负任何社会义务。那些2030正当青春年华的人，还用国家贷款上万亿，专门建立血汗工厂来创造工作岗位吗？这些所谓的2030工作岗位，过些年45岁以后怎么办？又是国家社会负担。

当时国家为什么向国有企业倾斜贷款？因为还有大量4050工人工作在国有企业。如果温州的私企要贷款，就要求必须为45岁以上工人提供工作岗位。实际上当时国有企业贷款时，国家是明确要求必须为4050工人创造多少多少工作岗位的，都是硬指标。

现在从私营企业下岗的4050人员，恐怕超过了朱镕基时代从国有企业下岗人员了吧。

看看温州关闭的工厂的那些照片，哪有什么像样的设备，检验仪器，研发机构？

为什么大学生没地方就业？因为这上万亿贷款，没有买过任何设备，没有进过任何高级生产线，没有雇佣过任何理工研究人员。绝大部分是转到虚拟金融炒作了。

如果仅仅因为货款没有回来，银行是一直支持的，一直都可以拿到贷款，没有任何收缩。迄今没有任何一家企业，因为货款暂时没到，银行不给贷款，而因此破产的。

那些企业缺资金不是因为货款买不起原料，而是大量贷款，远远超出其年产值，被拿去炒房子，放高利贷。

那些企业不是单纯的工厂，而是混业经营的集团。对于一个混业经营的集团，其主营业务是什么，要看其主要资金在哪里。

一个鞋厂，3000万流动资金在鞋厂，2亿放高利贷，1亿炒房子，那么这不是个鞋厂，是个金融公司。

胡雪岩同时经营着制药厂，当铺，蚕茧收购，上海地皮，钱庄。我们从没把胡雪岩当作药材商人，以为他的主要资金在地皮和钱庄。

我们欣喜地看到，在那些房贷集团倒闭后，其中相当多的工厂还在照样运行，有订单有销路。这说明那些放贷集团的倒闭，不会影响到就业。那个眼镜厂，老板卷几亿走了，工厂照常在生产经营。因为那几亿贷款跟工厂完全没关系，一直在体外运转。那是一家正常经营的眼镜厂和一家金融投资公司的复合体。倒闭的不是眼镜厂，是金融公司。

我记得我过去在国营企业，朱镕基时代，同行业原来的国企都垮了。我们自己坚持；没人给贷款，我们自己牙缝里挤出钱来搞科研，跟台湾日本同业竞争。那么困难时候去买工业CT，我都震惊了，那时候我们还有一部分工人正在家待岗，只发生活费。为了新招大学生研究生，开出工资比照日资企业，新进来就比我干几年的工资高。我们都理解，不这么干企业就是死啊。真正的正常运行的工业企业，是不可能依赖几亿几亿贷款存活的。

温州的银行，对于那些企业搞钱去干什么，是非常清楚的。一家公司运营了10年，平常每年需要多少流动资金货款周转，银行不清楚吗？突然都贷出几亿几亿的，都用到哪里去！

旧社会把人变成鬼，在恶劣的旧社会你当然也可以坚守良知，不去做坏事---挨饿受冻，也就是不变成土匪流氓那样的鬼，但是社会上土匪流氓妓女大片的增多，怪谁，一方面要怪他们自己，但是社会大环境是否要批判呢？

对于那些搞投机的搞高利贷的企业当然是要批判的，问题在于企业干嘛要转到投机行业？

制鞋厂要多少钱我不清楚，但是相应的新闻你可以去了解下近百家的顺德的做牛仔服装的企业都倒闭了

外链出处

有订单有销路你就欣喜了，你知道现在多少企业有订单都不敢接了，有多少企业利润率下降一半以上，东莞的企业在成片的倒闭--温州的从事实业的会好多少？

你那个行业有你那个行业的特点，不同行业对资金的需求是完全不同的，例如造船厂，造一条船动辄原材料几千万几亿元，天底下有哪家造船企业不靠贷款造船的，而且惯例是在开工的时候船东就要支付一半的船价，以后在各个阶段分期补齐，如果你是软件业的，那当然除了买几台电脑除了工资不需要什么支出。

紧缩政策一方面是造成企业有订单不敢接，订单越大，需要越多的资金---这表现为提高存款准备金率的后果，一方面是企业的资金成本增加，表现为银行利息和高利贷利息---为什么有高利贷，因为人家接到了订单，总能够赚一点钱，钱不够就只好高利贷了，银行紧缩，那些有钱贷款的企业越少，结果高利贷的利息越高，企业越困难......

为什么那么多的企业转去从事高利贷，一方面实业都不赚钱，大面积亏损

另一方面紧缩政策导致有钱转给有订单的企业的企业数量减少，造成高利率的利息增高，这就导致那些有一些钱，但是钱又不很多的企业眼红而拼命的挤进高利贷行业，结果他们自己成不了多久就完蛋了。

造船的如果能卖出去就能赚钱。如果船市场不需要那么多船了，卖不动了，你继续给他贷款也是打水漂。白白把钢材市场炒上去，而船还是卖不了的。如果船市场看好，未来能卖掉，傻子银行也知道放款赚钱。银行不放款是因为船卖不掉了，放出去也没用。

现在市面上资金充裕。任何企业如果有前景，有市场，有正常利润，都不缺乏资金来源。无论是贷款，私募，上市，都有充分的渠道。

一个开了十几，二十年的牛仔裤厂，还没有存下流动资金，离开银行贷款就买不起帆布，那不是笑话吗。成本上升经营困难，是因为高通胀，而不是缺少贷款。

几亿几亿贷款，就创造了那么百十个最最低端的工作岗位，剩下的人怎么办。这个贷款和创造就业的比例完全不对的。

这么几亿几亿的贷款，没有创造一个大学生的工程技术岗位，没有一个研发岗位。

如果银行利息降下来，资金成本下降，如果存款准备拿金缕下降，资金成本也下降。

现在资金成本都好几十个百分比了。

高通胀？我给的那个链接说的是原材料狂长狂跌，不是一直涨？

另外通货膨胀本身也是因为紧缩带来的

贷款和增加岗位不对称，没错啊，因为他们跑去搞高利贷了，为什么他们跑去高利贷，因为紧缩导致能够从银行拿到钱的企业数量大幅减少，资金奇货可居，在这种情况下，如果你像想赚钱，你不想去高利贷？

流动资金够不够买，首先要看利润率，那些企业本身利润率比较低的，能够存下多少钱、其次买一块帆布你当然买得起，但是一个订单就一块帆布？最少也是几十万块的帆布是吧？你的流动资金就全部拿来买原材料不要付工资啊买机器修机器什么

另外造船不存在造了船卖不动的情况，造船必须先有订单，在签单的时候船东就开始付一部分的钱了。

大家看罢了。

我不反对政府救助专心做视野的中小企业，但是目前危机的很多温州企业是炒房产陷入困境的，这个不是助纣为虐吗？以后谁好好做实业，投机都有政府买单？

这些投机商人早死早超生，他们为他们付出投机代价是应该的，浴火重生，为新的企业诞生创造条件！

得出的结论都比官媒详实的多，真是搞不懂TG的宣传在做什么。

我专门走访了一些小型的做实业的企业，从他们那里得到的情况与现在媒体上大量报道的情况正好相反。其中一个企业主指着他的一座车间说："实体经济能需要多少钱啊？用不了多少钱，有了订单我就做，订单少了我就少做，没有订单我就不做。高利贷的资金主要是用到金融、房地产以及太阳能等投资上去。有些企业家，是以实体经济为幌子贷款、借高利贷，投到了这些投机的行业里面去，"他对我说，"尤其是你们房地产行业，吸收这些高利贷资金的比重是很高的。"他认为，现在政府一方面打压房地产，一方面要救这些放高利贷的人，这实际上就陷入了一个悖论。

老百姓是骗不了的，骗骗jy吧。

例外可以看看铁路温州事件是如何“指鹿为马”。

哈哈，啥叫“图穷匕见”

为了不让悖论继续，是不要打压房地产呢？还是不要救放高利贷的人呢？头疼啊头疼！

“金融紧缩影响我们当地的经济和社会稳定的时候”国家可是袖手旁观，甚至背后推一把

一九九七年

那是一个冬天

有一位老人在我的家乡画了一个圈

从此国企再也贷不到钱

贱卖了仍在开工的生产线

和几代人奋斗其中的生产车间

冬雪啊掩埋了长城内外

冬雨啊冷透了大江两岸

啊,资本,资本

你迈开了气壮山河的新步伐

你迈开了气壮山河的新步伐

走进阶级冻结的新冬天

二零一一年

又是一个冬天

有一位老人想在中国的东海边写下诗篇

天地间荡起滚滚寒潮

人们都在愤怒资本不知收敛

为何这个老人

仍想随手撒钱？

当三角债让国企步履蹒跚，

98年的老人说：这个企业当斩。

纵然机器隆隆生产

无视厂中妇孺病残

因你已疲惫不堪

踢掉方能减轻负担

切莫哀怨贫困

他们指着你说：你穷是因为你懒

而今这些他们也负着三角债

眼见利息节节高攀

车间早已蒙尘实业来钱太慢

快快骗了贷款，炒房炒煤还炒大蒜

机器不响马达不转，钱来生钱墙倒猴散

老天说：出来混，早晚要还

还的时候，却撒泼打滚

恶语狠狠告诉你：老子要乱

乱便乱吧

我们开水煮菜梆子充饥

又何曾见你怜惜

堵路封厂散步上访

却仍旧面对倒闭和工人下岗

昔日职工小区

已失欢声笑语

唯有旧景寂寂

间或唉声叹气

儿子年岁已经十一

却还不通情理

只是寻常生日

竟吵着闹着

要吃肯德基

赖在地上不走

老子来了脾气

硬是拖回家中

抹下裤子打屁屁

媳妇过来推搡

说你自己没出息

别拿我儿子出气

我去收拾行李

我们娘儿俩

这就离去

儿子抱住我腿

哭着不愿离去

说我爸是英雄好汉

只要他手上能摆弄机器

日落残阳如血

远挂残破天际

我终于明白为啥老人们爱画圈圈

因为画个圈圈诅咒你

外链出处

你这个心理很不够健康啊，

1 ，我从来认为下岗政策是错误的

2 ，我也反对温州人的投机

3，温州人的投机更多是被金融紧缩逼的，中小企业的困境是全国性的困境，也就是温州困境的背后有更深刻的原因，即因为中国学者理论素养低下上当受骗主动实施休克疗法，这点如果不解决，某些人刚刚为温州倒下幸灾乐祸，不久灾难降临到自己头上，看你到时候有没有人来同情你？