五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】去死去死团 -- 伪叔叔

共:💬48 🌺545 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
....
家园 汇金公司公开操作四大行的股票

什么意思啊,美元和人民币左手换到右手,又从右手换回左手.有这么简单么?

家园 可惜这些负责人不知最主要的情报来自于对公开信息的整理分析

那些投资行业的负责人连两会报告都不看,国家政策的变化都是大道消息,人人皆知,真的不知道他们是怎么成为负责人的,而居然也有人敢把钱给他们。

家园 补充两段供参考

一个是刚看到的21世纪经济报道的报道:

[red]那些企业主因赌博输了钱导致要跳楼的,就让他们跳吧。[/red]”10月10日,一位中央某部委人士在社科院举行的2011年秋季经济预测报告会上说。

调查的结论是,凡是坚持主业不动摇的企业,并没有出现大的资金困难情况,甚至不少企业还有较大的净存款。出现巨大的债务问题的,往往与从事房地产炒作,以及非主业,并进行了大额民间融资等有关。上述出现困难的企业面不是很大,倒闭的企业仍远远低于新创立的企业,整体的企业总数仍在快速增加。导致企业出现问题并非国家调控所致。调查发现,不少企业宁愿选择目前的相对紧缩的货币政策,否则资金压力将更大。真正导致目前企业资金困难的主因是物价上涨、劳动力等成本上升。

这点和我自己实际接触下来的观点接近:

总觉得现实中的得到的感受和媒体上看的言论之间有很大差别。个人观点,就单纯经济层面而言,倒掉5%~10%的企业,对整个行业有益无害的。现在资金压力大的有点规模的中小企业,多数其实并不是老老实实做实业的。

链接出处

刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话:

我觉得有故意透露的嫌疑

关于小额贷款

最近国务院领导批了一个东西给我们,说请银监会牵头看怎么办,小额贷款活不下去了。小额贷款公司现在协调的结果,人民银行不愿意监管,我们也不愿意监管,因为他是新的制度。监管法规规定我们是监管吸收存款的方式,不吸收存款也想去做银行,那你试试看,你就要有雄厚的资本实力。那么现在怎么办,现在地方上批,一批批几百个,现在才知道做银行的厉害,贷出去的钱收不回来,没钱了,股东没钱了,说请银行给他做行间拆借。居然有很多人大代表,为企业摇旗呐喊,这个就等于把我们创造了一个系统性的风险,把这个火烧到我们系统内部。虽然我们坚决不同意,对小额贷款公司轻易授信。你们已经授信的绝对不要超过他的资本金的三分之一,我们规定是二分之一,你们现在连三分之一都不要有。他活不下去了,你想想我们的管理多严,都是专业人士,专业培训,百年老店,很多银行都是百年老店,至少是几十年的老店,十年老店了,哪怕是城商行也是多少年老店。他才几天,所以这就变成雨后春笋,我看离基金会也不远了。所以这个市场的秩序是非常重要的。

关于网络借贷

那么网络借贷我没听说过,网络银行我没听说过成功的,网络上支付,还要搞什么东西呢。你们都有银行信用卡,都得在网络上进行支付,网络支付也不存在问题了。我们电子银行和网络银行,都可以满足网络上面各种售货和服务供应的支付问题,更不要说是通过我们自己清算。现在要在网络上对一个人买过十个玩具的要给他授信,这个是天方夜谭,直接违反了KVIC 和KVIB,你不知道这个客户的情况,你不知道客户业务的情况,他做别说十笔,做一百笔成功的业务,也不能让他能取得授信。然后一百零一笔就开始骗你了,骗你大量的钱,卷走了,那不得了。所以这个问题希望大家高度重视网络信贷,民间借贷,小额贷款公司和担保公司,和我们之间的关系。他不从你这里拿钱,他从你的借款户拿钱,所以对借款户的资金,一定要进行跟踪和管理,这是我们的责任。

家园 ..

....

我想
家园 就像《黑客帝国》里的赛佛,墨菲斯把他从虚拟世界救了出来,

结果他把墨菲斯卖了。

家园 自行车20英里时速顶一小时也困难

如果逆风

..
家园 葡大,这个好像不是事情吧,像我们省,只是一个在试点。

试点那个县所在的市没有设立地方银行,反而是其他几个没试点的地级市设立了。你的意思是,下面看到要省直管了,所以提前做好准备?

家园 一群无爱的人

我们都是一群无爱的人啊,不善于在暧昧中揣摩出光亮和欢乐,有些话不挑明就觉得不爽。所以葡萄的很多琵琶半遮面的示意,就不好理会。

再回顾一下,主题写的某些话

比方说政府、事业单位和银行的工作人员在银行能够以信用形式获得基准利率(低无可低)的贷款,转手以几倍的高利率贷给自己认识或者信得过的亲友或者亲友介绍的人,通常被视为无风险套利。特别是手上握有公权力和合法以及非法暴力的,觉得自己对资金的安全性更有一定程度的把握。所以,这个雪球会滚得更大些。

也是在提醒说,某些在当地具备较大能量的群体,有那么一点点“大到不能倒”的味道,这可不仅仅是那些被鄙视的不务正业的私营民企。。。葡萄所说的发钱止损,不管是打折扣还是悄悄进村打枪的不要,都要考虑到这个防火线,也就是骨牌倒下不能危急到那些群体的身家性命(不管这些身家这些借贷本金是怎么来的),否则就是一大滩稀屎,擦屁股都擦不完。

要相信我们的政府即便是雷锋,雷锋也是有脑子的聪明的,不管发钱发多少怎么发,本质上都是交易都是采购,一定会争取到足够的利益回来的,当然这也是我们乐观的希望。

这事儿没完,远远没完,美国金融危机只顾着救助花街,其他人不爽就跟花街没完,我们政府那一碗水更是很难端得平,但这个倒还罢了。。。接下来的讨论反思才是没完没了的,举个最浅显的例子,比方说作为代表的温商浙商,一向代表了某种思路某种流派某种策略某种方针,一遍又一遍的体现了各种无良各种乱性现在还体现出脆弱和自残,不知不觉间堵上了某条道路或者某几条道路。

通宝推:红桃五,从头开始,
家园 CPI还行啦,一直在控制

家园 刚才东方台新闻说

温州五家企业成立联合担保公司,资金由政府和银行参与监管保证资金全部用于生产经营。新闻还说这五家公司资产超过60亿,年产值80亿。

家园 nova2000有时也不要太自我了哈

,虽然我很佩服你的远见卓识。

就你的观点来说,我认为是乐观有余,谨慎不足。而我认为现时段应该持谨慎乐观的观点比较好。你的所有观点有个大前提中国的前途是光明的,这点我与你是一致的。然后在大前提下的若干支撑大前提的中前提,即你说的公开渠道传递的各种方针政策,你认为也全都是伟大光明正确的。而我们两个的分歧就在这里,我估计你与葡萄大哥的分歧也在这里。对于中前提,我认为就现阶段国内国外的状况来说,是不可能全正面的,里面必定有幺蛾子。这个和我们目前某些领导人,逮着机会就放言要政治体制改革有关。什么是政治体制改革,改革什么,怎么改?你不觉得这些问题,任谁说都可以说个子丑丁卯,有理有据吗?那如此扯皮难缠的问题为什么还要反复提呢?而且不是所有有发言权的人都在提呢?我看这就说明国内并非你想当然的一盘棋。既然不是一盘棋,那你基于一盘棋的观点就很难自洽了。这是中前提,至于小前提嘛,我想我们大家都不会傻到认为小前提也是全正面的,就不累述了。

家园 600亿发了吗?可能发吗?

600亿发了吗?可能发吗?

温州多数实业早就转移了

剩下的不介入金融连环套也没事

老王老刘而不是宝宝管金融

直接对董事会负责

早说了说的孩子谁抱走

年初高院专门申明非法集资的严格标准

要是放水,其他地方怎么办

温州模式说白了就是庞氏骗局坑全国

对当地肯定是成功

对别处就是祸害

家园 回 各位要看葡萄的删贴

我没有保存。经过鹦鹉螺的劝说,我删除了。

其实,我很不喜欢这个,毕竟我不能时时刻刻的挂在网上观看帖子。如果觉得自己说的话这么敏感,真的不如不说。大家真的不想看所有的帖子都是

....

家园 怕只怕不是雷锋是股东

一些新闻虽有不实,但无风不起浪。

家园 sign!

nova竟然还真相信咱们的ZF是为人民,为就业,为实业服务的么???

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河