主题:【原创】去死去死团 -- 伪叔叔
什么意思啊,美元和人民币左手换到右手,又从右手换回左手.有这么简单么?
一个是刚看到的21世纪经济报道的报道:
这点和我自己实际接触下来的观点接近:
刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话:
我觉得有故意透露的嫌疑
关于小额贷款
关于网络借贷
del
结果他把墨菲斯卖了。
如果逆风
试点那个县所在的市没有设立地方银行,反而是其他几个没试点的地级市设立了。你的意思是,下面看到要省直管了,所以提前做好准备?
我们都是一群无爱的人啊,不善于在暧昧中揣摩出光亮和欢乐,有些话不挑明就觉得不爽。所以葡萄的很多琵琶半遮面的示意,就不好理会。
再回顾一下,主题写的某些话
也是在提醒说,某些在当地具备较大能量的群体,有那么一点点“大到不能倒”的味道,这可不仅仅是那些被鄙视的不务正业的私营民企。。。葡萄所说的发钱止损,不管是打折扣还是悄悄进村打枪的不要,都要考虑到这个防火线,也就是骨牌倒下不能危急到那些群体的身家性命(不管这些身家这些借贷本金是怎么来的),否则就是一大滩稀屎,擦屁股都擦不完。
要相信我们的政府即便是雷锋,雷锋也是有脑子的聪明的,不管发钱发多少怎么发,本质上都是交易都是采购,一定会争取到足够的利益回来的,当然这也是我们乐观的希望。
这事儿没完,远远没完,美国金融危机只顾着救助花街,其他人不爽就跟花街没完,我们政府那一碗水更是很难端得平,但这个倒还罢了。。。接下来的讨论反思才是没完没了的,举个最浅显的例子,比方说作为代表的温商浙商,一向代表了某种思路某种流派某种策略某种方针,一遍又一遍的体现了各种无良各种乱性现在还体现出脆弱和自残,不知不觉间堵上了某条道路或者某几条道路。
del
,虽然我很佩服你的远见卓识。
就你的观点来说,我认为是乐观有余,谨慎不足。而我认为现时段应该持谨慎乐观的观点比较好。你的所有观点有个大前提中国的前途是光明的,这点我与你是一致的。然后在大前提下的若干支撑大前提的中前提,即你说的公开渠道传递的各种方针政策,你认为也全都是伟大光明正确的。而我们两个的分歧就在这里,我估计你与葡萄大哥的分歧也在这里。对于中前提,我认为就现阶段国内国外的状况来说,是不可能全正面的,里面必定有幺蛾子。这个和我们目前某些领导人,逮着机会就放言要政治体制改革有关。什么是政治体制改革,改革什么,怎么改?你不觉得这些问题,任谁说都可以说个子丑丁卯,有理有据吗?那如此扯皮难缠的问题为什么还要反复提呢?而且不是所有有发言权的人都在提呢?我看这就说明国内并非你想当然的一盘棋。既然不是一盘棋,那你基于一盘棋的观点就很难自洽了。这是中前提,至于小前提嘛,我想我们大家都不会傻到认为小前提也是全正面的,就不累述了。
600亿发了吗?可能发吗?
温州多数实业早就转移了
剩下的不介入金融连环套也没事
老王老刘而不是宝宝管金融
直接对董事会负责
早说了说的孩子谁抱走
年初高院专门申明非法集资的严格标准
要是放水,其他地方怎么办
温州模式说白了就是庞氏骗局坑全国
对当地肯定是成功
对别处就是祸害
我没有保存。经过鹦鹉螺的劝说,我删除了。
其实,我很不喜欢这个,毕竟我不能时时刻刻的挂在网上观看帖子。如果觉得自己说的话这么敏感,真的不如不说。大家真的不想看所有的帖子都是
....
一些新闻虽有不实,但无风不起浪。
nova竟然还真相信咱们的ZF是为人民,为就业,为实业服务的么???