主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦

究竟为啥投我的草.我觉得投草也应该说个理由啥的

躲在卡卡角角丢砖头,不敢正大光明的出来反驳.和耗子一样.也许打乱我的心情就是他们想要的.

前段时间在网上看到不知道那本杂志的报道说的；彭宇案各参与方全输，也算少有的了。

对敌人的善良就是对自己的残忍，这时候讲述和善河蟹，这不是变相助长邪气嘛

听起来好像是在判定那个法官的动机。动机的判断一般在刑事案中，法官这里判决有问题，好像也够不成刑事问题，你凭什么就把他认作“敌人”呢？

只能按民事方法就事论事看结果，关注其当时判案的动机没啥用。

其实大街上的吵架、纠纷，大多数时是一方或双方过于关注对方的动机了，“他是故意的”。

拿到了大把钱，出了大名了！

如果她是那种王熙凤一样从不信因果报应的人，那她连一点心理压力都没有，爽着呢！

好像判了点刑，要坐几年牢。不过他毁了这么多人一辈子，处罚太轻了。

最严重的例子，小学生在学校骂一下老师，就给送进监狱了，放出来的时候能是个什么样子。

很多连判社区服务都过分的孩子都被他送进监狱了，我要是家长，杀他吃肉的心都有。

该法官被判了28年，要求退还一百多万。后面还有很多民事诉讼。