主题：生活在当下的佛教徒乔布斯 -- 唵啊吽
http://articles.cnn.com/2011-10-05/tech/tech_innovation_steve-jobs-philosophy_1_tim-cook-steve-jobs-apple-s-ceo?_s=PM:TECH
是否是佛教徒恐怕得先搞清楚什么是佛教徒的定义了。在中国内地，“我们这儿”，汉传佛教恐怕是要有个皈依佛法僧三宝的仪式才能算的（一般居士）。在美国或其他地方我不太清楚怎么算。
从你提供的英文材料中，还是看不出更多的信息。因为我怀疑写作的人可能对佛教不熟，虽然使用了“佛教”这个词，但对乔布斯与佛教的关系还是有些语焉不详，所以无法做出准确的判断。另外，他在印度剃过头发，但那是一个印度教圣人（P42-43，乔不喜欢他的行为，可能也不太熟悉）为“拯救我的健康（我理解，这个健康既有身体的也有精神的）”为目的的。在这里，作者说的是印度教。也就是，乔布斯剃发是被动的，可能也并不太清楚剃发意味着什么，更别说是一个印度教圣人主持的。
他的素食是为了地球，虽然这个目的很高尚，但与佛教不太扯得上关系。
当然，我最不能接受的是他服食迷幻药的行为，这绝对不是佛教中的东西。而这个还被他称为自己一生非常重要的两三件事之一。
所以我的结论是，乔布斯是一个对东方文化有强烈兴趣的西方人，禅宗的某些思想对他有重要影响，但他不是一个佛教徒。
传记中好像没提到在印度接触过佛教。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
佛教四万八千法门，何以就你那种这才是正宗呢？
法无定法，只渡有缘。佛法本来就是一个机缘。藏传佛教吃肉，算不算佛教？
稍微有一些知识的都会倾向于藏传，说白了既符合他们所处社会的文宣传统，同时又能得救而无需守戒。
关于吃肉的问题，下面的回复已经说得很清楚了。蒙藏地区僧人吃肉，赵朴初解释过，我不重复了。
法无定法，总还有个法吧。我只是说他不是佛教徒，因为成为一个佛教徒的门槛总不能不要吧。
你主贴中说
中文传记中明确说的是印度教圣人为他剃的头，穿着印度袍子回的美国。
看过您很多东西，非常感谢您的无私奉献。
我是一个非常相信佛法的凡夫，对于与佛有缘的人、对心理上亲近的网友，有时候难免忍不住要多说几句：解脱八万四千法门是什么意思呢？我的理解是，按照佛的教导去修行，契入实相的渠道有无数，或者更通俗的说，见真实的因缘有无数可能。
但是，佛说了，见道之途，无二亦无三，以戒为师，闻思修事实上是唯一渠道。
假如您真的对佛法有兴趣，建议您学习一下佛经，当然佛经有很多种，先看哪一种，要视您前生、前前生的因缘而定。就我的情况而言，愚不可及，智商低下，福薄多舛，只好先从小乘的阿含经学起，然后大乘，然后唯识。这样的次第对我来说非常适合，对于您来说，我不知道。本来，按照经典的解释，没有达到一定程度是不能宏法的，但今天晚上遇见个事，让我觉得：我的起心完全是纯善的，说了就说了吧。
今天晚上和几个老同学喝酒，其中一个同学说，我以前的同桌，现在加拿大，信了圈圈功。很可惜啊，一个物理学博士，怎么可能相信那样的东西呢？
我说得太多了，我在想，如果您一方面读一些经论，一方面学学打坐，相信您的看法会发生变化。
我佛慈悲，我是个凡夫，一个愚人，只是希望有更多的人皈依我佛，如果在这里有什么不合适，那都是我的过失。
信佛的人找到合适自己的渡船（法门）渡到彼岸即可，我只是不想纠结争辩那些法门真正的佛法和那些法门不是。前几帖不对机，不想纠缠，很不舒服。您这帖看着就舒服。
您这帖说得好，我完全同意。感谢您在此跟帖。