主题：【原创】以色列暴行录-----兼复梦秋河友。可能引起不适 -- ★kg90
我感觉他们现在的策略也是没有办法，除非退出中东。
要是跟阿拉伯人共处，过一阵子就是少数派了，参见南非的白人的前途。
而且，以色列这块地方以前也属于犹太人，不是吗？
看50年之后是谁的天下。
阿拉伯国家全都在拿犹太人说事。真的没有了以色列，他们马上兄弟残杀，内乱不止。以色列不过是他们逃避现代化失败的借口。
zionist和anti-zionist。里面还牵涉到他们对自己经文的理解上的差异。简单来说，根据有些犹太人对其经文的诠释，现在的以色列建国是有违他们与他们的主的约定的。
有兴趣的可上网搜搜看。
当然还有那些已经脱教的犹太人，就从世俗的角度来支持或反对以色列。
总之，围绕着这个国家又是一潭浑水。
那坏了，现在土耳其还一堆突厥人的后代呢。
您是不是也支持他们的泛突厥主义的思想啊，那中国可有一大片土地能划到他们名下的。
它如此作恶多端，与阿拉伯人结下了几代人都解不了的世仇。现在唯一能依靠的只剩下军事优势加美国支持。
美国衰落的大趋势下，美国退出中东是早晚的事，到时自然管不了以色列。以色利的军事优势也是不可能永远维持的。而阿拉伯这样一个伟大悠久的民族，总有时来运转那么一天，到时不可能不跟以色列算账。
到那个时候，以色利必然是灭顶之灾，而且还没有人同情。
照样会支持以色列。
我认同全世界华人都是中华民族的成员.
我国境外的穆斯林在国家/集团层面于华人有血债(印尼).
我国境外的犹太人在国家/集团层面于华人没有血债.
我在任何时候, 都不会支持我国境外的穆斯林,包括其合法/合理的要求.
九一八以后，胡佛总统以同情的态度看待日本入侵满洲，认为“日本也有些道理，。。。我们应该友好地考虑日本的处境”（见下面的相关资料)
美英法希望德国杀向东方，希望日本杀向北方，从欧洲东部和中国东北两个方向进攻社会主义苏联，削弱乃至消灭社会主义苏联。
正是这种出于对社会主义仇恨，而产生的削弱乃至消灭社会主义苏联的战略，使美英法长期对西边的德国和东边的日本的侵略，都执行绥靖纵容政策。
德、日帝国主义也力图利用美英法的这种企图，去实现其野心。
日本军阀提出建立“大日本”——一个包括中国、苏联的西伯利亚和其他东亚地区的殖民帝国——的计划时，就把自己的侵略行为说成是防止“共产主义的威胁”。而现在帝国主义的却把自己的侵略行为说成是“反独裁”解放非民主国家的人民建民主国家这又是多么美丽的借口呀！
日本在完成侵略中国准备的同时，并中国正在进行土地革命战争时（日本大力宣传该战争存在“赤化危险”），于1931年9月大举侵入我国东北。
而美国对1931年日本侵略中国东北，是持纵容态度的。美国有时在口头指责下日本，以欺骗国际社会和国内民众，但却通过供应日本的战略物资来提供实际支持。美国的对日绥靖计划，是企图让我国东北变为日本进攻苏联的前进基地，最终进攻苏联，使苏日两败俱伤。另外通过日本占领东北，限制中国共产党领导的土地革命战争向东北漫延。
美国政府和美国资产阶级（尤其是美国军火公司的资本家）对日本侵略中国东北的纵容，表现在，“1931年日本发动‘九一八事变’，侵占中国的东北。美国不但不谴责这一侵略行动，反而与日本密商谅解。
1932年1月3日，日本侵占锦州，进逼中国关内。
1932年1月7日，美国国务卿史汀生照会中国和日本政府，对日本强占中国东北的局面和足以损害美在华权益，违反‘门户开放’及中日间的任何协定、条约，美国均不予承认。
但在次日，美国国务院又表示美无意干涉‘日本在满洲的合法条约权利’。此即史汀生主义，其实质是企图以牺牲中国东北来维护美在华的权益。它是此后一个时期美国对华政策的基本方针。”
（史汀生主义_百度百科）因此，史汀生的照会和次日美国国务院的表示，实际向日本表明，日本不要伤害美国在华投资、贸易利益密集区域（如上海），日本是可以侵略美国没有多少利益的、同苏联接壤的东北地区。
在美国的书籍中也记载着美国对日本侵略中国东北的纵容。美国一部描写美国最大化工公司和军火公司——杜邦公司的书，就揭露了美国总统胡佛、美国军火商对日本侵华的支持。
该书写道：“日本军国主义者也从杜邦公司纯粹正规的商业道德观中得益。胡佛总统以同情的态度看待他们在1931年入侵满州……他宣称：
日本方面也有些道理。我们与它的友谊是由来已久，根深蒂固的。我们应该友好地考虑日本的处境。
由于自己的政府表现出这种态度，所以杜邦家族在那一年和日本签订了有利可图的协定并不令人惊奇。
在国务卿史汀生谴责日本进攻满州后不久，从三井化学联合企业来的日本经理人员同杜邦公司的经理人员在威尔明顿会晤，并交付了九十多万美元，以换取杜邦公司氨炸药的配方，这是一种生产较廉价的军火的制作法。国务院不顾史汀生公开说的漂亮话，私下对杜邦公司的这笔买卖表示完全赞同”
（〔美〕齐尔格《杜邦在尼龙幕后》上海译文出版社1982.200、201）
如果站在日本侵略者的立场，似乎也可以说，如果中国人不改变自己的野蛮，没有了日本，任何一个强国都照样可以侵略中国。
己所不欲，勿施于人。作为一个中国人，自己的国家在近代饱受帝国主义欺凌，对于同样遭受西方帝国主义欺凌的阿拉伯人民的处境本来应该是不难理解的。但是有的人，却非要站在西方帝国主义的立场上，恃强凌弱、为虎作伥，看到别人被强盗欺侮，他还要跑过去再踩上一只脚。这样的人，在某种意义上实在是比强盗本身还可恶。
任何一个强国都会支持以色列吗？当初希特勒排犹的时候怎么没见哪个强国出面呢？
他们欧洲人自己排犹，后来自己为自己的罪恶感到不安，但是谁也不肯让出自己的土地，反而把犹太人打发到巴勒斯坦，让他们去抢阿拉伯人世世代代的土地，反过来还说阿拉伯人野蛮，天理何在？
（另，前两年以色列有个历史学家，有本书，论证了现在的所谓复国的犹太人实际上是历史上东欧或中亚某些民族的后裔，与历史上的犹太人毫无关系；而巴勒斯坦的阿拉伯人才真正是当初被罗马帝国征服的犹太人的后裔。因此所谓犹太复国主义，连其自身理论的历史依据都是伪造的）
日本人是被自己的野心打败的,他挑战了远比他强大的美苏,所以才失败(尽管这是我们中国人不愿意承认的,但其实这是事实).
其实阿拉伯人跟以色列人打生打死光中国P事,主要是阿拉伯人打赢了,会导致YSL的泛滥,这会对我国西北\西南的社会稳定的安全构成严重挑战,同治回乱的故事有可能重演.
从国际政治的角度来看,现阶段中国可以在美以和阿拉伯之间捞利,但本质上,我们不应该做实质改变阿以力量对比的事.
西方国家在历史上曾经长期歧视华人，还用华人做苦力，实际上就是努力，至今英语里还有“苦力”这个词；至于西方国家直接侵略中国造成的血债就跟不必提了。那么你的关于穆斯林的逻辑是不是也适用于西方各国呢？而西方帝国主义是支持以色列的，因此你的逻辑是不是也应当适用于以色列呢？
顺便问一下，按照你的种族主义逻辑，对于那些中华民族败类你又怎么办呢？对于那些已经加入外籍或者自出生起就是外籍但从来不认为自己是中国人的华人你又打算怎么办呢？
民族矛盾激化，是阶级矛盾发展的必然结果。
清末边疆危机的时候，阿拉伯早就四分五裂，波斯也几乎被英俄瓜分，奥斯曼土耳其也处于衰落之中。阿古柏是英俄帝国主义支持的产物。至于回教人民起义，难道汉族那个时候就不起义？
汉族再乱那也是肉烂在锅里,至少还能留个名.被绿化那可就连名都没了.
还回教起义,看你的用词就知道你是个绿化分子.无论从哪方面来说,"回乱"这词是刚刚的.
还内政不修,看来内政不修,所以鸟市近1000的汉民就是应该死的,即使死也责任全部都在党国了,YSL真是纯洁无暇啊.
列暴虐对待阿拉伯人。