主题：【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

你有没有人生理想，追求什么的。

就比如你在生活里一直坚持做的事情呀，在论坛上发帖子这些事情呀。有没有什么起因，然后有没有一个追求的方向呢？

能分享一下吗？我在想，我这还有好几十年要过，总不能天天想着买个大房子这个事情吧，那人生也太白来一趟了。

最好是趁着美帝腾不出手来，咱们闪击越南，扶植一个亲中国的傀儡政府才是王道，我们的政策在50年代与朝鲜，60年代于越南这上面都是犯了大错的，以至于出了黎笋这样的对立面，要是历史重演一次，何不一劳永逸的解决问题，凭什么我们在金兰湾不能驻军。

时间不在他这边了。美国所谓的21世纪美国的太平洋战略是喊喊的，真正的抓手并不多，只寄托于打闹中再拿点钱，但自身是拿不出一个令整个东亚都满意的框架的，那个tpp实在是弄不出手。以中国的产业规模和市场规模，已经足够整合东亚了，中国拿出的方案才是令整个东亚都会满意的方案。所以何必与美国在这里较劲呢，干自己的事情就行了。不要去趟别国的内政，以经济整合和文化整合为主线，其他的自然就会水到渠成。

美国真正的着眼点是在西线的叙利亚。欧盟正是看准了这点，所以依托叙利亚的事情两边持重，默克尔加紧欧盟政治经济一体化整合力度。土耳其首先出来支持叙利亚反对派了，但欧盟默克尔说不会采取发行欧元债券方式，希望一个政治更加统一的欧盟，然后我们大英的卡梅伦酸溜溜的说要考虑非欧元区的欧盟国利益。一个政治统一的欧盟，美国是不愿意看到的，但是叙利亚的事情必须倚重欧盟，所以默克尔抓住机会开始着手实施。

关注叙利亚局势。会不会冒险。。。。做好准备吧。

中国搞改开，是一系列政治运动和文革之后，内部很多异己力量都被摆平后才搞的。

越南搞改开，太早，太急，内部都没有得到有效清理，就开始了，战争潜伏下来的亲南越分子都没过上几年辛苦日子就迎来了“春天”，能不跳得欢吗？

前面讲到美国对中国的军力的反介入能力比较紧张，因此一个主要的议题，就是希望增加两军的交流。名义上是说，要像当年苏美一样，减少误判，但实际上中国从来没有将美国当成敌人的意图，反而是美国一方灼灼逼人，老是喊打喊杀。

因此要说误判，美国误判的可能性更大。而美军对中国军队的了解越少，疑虑越大，反而不敢“误判”。倒是通过两军交流，大规模了解中国二炮部队的实力，和各种部署，美军就越会“误判”。比如说参谋长联席会议主席和国防部长参观过二炮之后，居然就想到要先发制人的战术了。

下面讲一下TPP，就是泛太平洋伙伴区域合作计划，其实是用来反制中国的东盟10+1计划。

在考虑到这个区域零关税贸易的时候，要记住，美国的一大目标，是美国出口翻番计划，和以此摆脱美国消费推动的经济发展模式。

考虑到美国在国际市场主要的竞争对手，是日本和德国，而不是中国，那么是否把日本纳入这个区域，如何处理日本和美国的竞争关系，是一大挑战。

美国和中国的产品竞争，我说过，主要是两块，一块是路由器，华为硬撼思科，大家都知道美国政府是如何打压华为的。另一块是新能源的太阳能和风能。最近美国的几个公司匿名控告中国太阳能生产商，就是这个领域。

那么美国把中国排除在这个区域之外，是否可以通过高关税打击中国的出口业，从而在这些区域培养起可以替代中国出口业？这是其一，其二是因此美国会失去中国市场，那么这个区域可否提供一个替代的市场，为美国产品提供出路？

比如说美国和韩国签订的双边自由贸易协定，其中要求韩国开放农业、金融和保险市场，是为了保证美国在金融业等美国强项上面，可以有优势。

考虑到中国和东盟的自贸区已经开始了零关税，那么就算美国将中国产品提高关税，那么通过零关税从中国到马来西亚，再零关税从马来西亚到美国，是否没有太大区别呢？

至于中国产品的国际竞争力，主要在于中国产业链的完整，中国产业工人的高素质和中国基础建设的到位。这些都是世界上其他国家难以匹配的。要是中国的基建公司，不猴急猴急地高质量、高速度和极低价钱，帮印度这样敌对中国的国家，补基本建设的软肋，那么我是看不到世界有那个国家，可以取代中国的地位。

不过并不意味着中国应该把外贸作为主要的经济增长推动。随着中国普通民众的收入倍增计划实现，内部需求更加强劲，教育和技术水平更加提高，产业继续升级，那么中国自身的市场，是应该越来越起作用。

所以对奥巴马的虚晃一枪，用这种过家家的手法来刺激中国做出让步，是可笑的。中国和东盟自贸圈，也是搞了10-20年，才初见雏形，美国要是搞一个，大概没有10年，也看不出结果来的。

因此中国对应的法子，其实就是直接忽略就行了。把自己国内的事情搞好，好好开发自己的内需市场，十几亿的国家，还要靠人家市场过日子？

前两年老广的帖子好像说的很严重，中国人几乎是要把印度基建短板全补上了，不过前段时间中国工人被赶走，好像又没啥消息了。

请教一下究竟咱们在没在帮印度人呢？

这个有点触目惊心啊，我们是在暴露自己呢，还是故意示弱而让美国热血沸腾呢？如果两军交流导致美军更加误判解放军，那不是搬起石头砸自己脚吗？冷汗淋淋啊。

TG的政策就是走自己的路，让你无路可走。

没有暴露也不是故意示弱。其实是中国人和美国人的不同性格决定的。以前美国人不知道中国底细，只能通过真实的冲突对抗来摸底，结果当然占不到便宜。

现在两军交流，中国人性格本身就不喜欢炫耀，有8分只说3分的那种，因为没有必要弄成8分嘛。结果米国反而真的会误判中国只有3分啊。而米国是有8分会展现出10分的那种，好莱坞啊星球大战啊登月啊都是例子。而中国当然并不会真的认为美国是有10分的，忽悠大国嘛，这方面的抗体特别强，呵呵。

所以，中国并不是故意示弱引诱美国上钩，美国也不是故意误判中国实力差。只是由于双方行事方式上的差别，这种误判就是会不经意间形成。最后可能还是不得不通过真实的冲突对抗来认识对方。

国内残酷的市场环境，让绝大多数非垄断地位的基建企业无力生存下去，能出去“帮”印度的，都是些有能力的企业，讨饭吃，不饿死罢了。

没有巴西、澳大利亚的铁矿，你拿什么产品来搞国内市场？

不知谁能举出一个国人占阿三便宜的例子。反例倒比比皆是。

,

中国巨额外汇花不出去，高铁缓建。

同时基建企业竞相压价给世界各国基建，

就为生存，换句话，就挣个可怜的糊口钱。

很难理解怎么有这种境地。

基本赞同楼主的看法。

美国这招叫做“病急乱投医”，QE3暂时不敢，水淹南方结果逼着大家都去跟人民币互换。

产业复兴要靠出口倍增，想法挺好，但产品没有国际市场竞争力，再搞10个TPP都是假的。

所以，这一招就是花拳绣腿、虚晃一枪，期望在令人眼花缭乱的虚招下，看见对手犯错；如果对方不理睬，那可竹篮打水一场空喽。

个人以为，这个TPP推出的政治意味，远远大于实际在改善美国及太平洋各国经济能够起到的实际作用，这个花瓶，将会在数年内，随着小奥永久性下课，而无疾而终。

（就如同鸠山当年上台信誓旦旦要跟中韩搞“东亚一体化”，结果无疾而终一样。鸠山那个比这个还强点，起码大方向正确，但就是没有“日本是个独立国家”这块土壤来培育，它美国干爹一使劲，结果自然而然这样了。）

我们前几年的主要问题，是出口和基建发展太快，需求太大，导致铁矿石生产商HIGH到极点，现在放慢基建和出口，钢铁业减产在即，国内钢铁价格一跌再跌。

如果我们不再需要那么多铁矿石，如果非洲、中东和俄罗斯的铁矿石进口，我们还会那么在乎澳大利亚和巴西的铁矿石？