主题：养蚕人与乐土，世界的囚徒困境 -- 贼不走空

当年，欧洲人发现新大陆，并发现新大陆盛产白银。

同期，明朝确立了白银的法定货币地位，帝国进入白银时代。

清承明制，明清年间欧洲人称中国为白银吸血鬼，中国吸收了全世界白银产量的一半以上。拉风吧？

1840？中华民族被白人奴役仅仅是近两百年的事情吗？五百年前我们就失去了货币发行权。

如果当时有欧洲传教士促成了这个抉择，那将是史上最坑爹的阴谋。

中国勤劳的手工业者的生产效率远远跟不上白银的产量，一船船丝绸瓷器茶叶运出去，一船船白银卸下来，历史学家津津乐道于明末的资本主义萌芽，说的好像还要感谢欧洲人似的。关于明朝的覆灭，历史上一说是由于白银一段时间的短缺，一说是由于白银的长期大量输入，总之，中国是应该通货紧缩还是要通货膨胀，节奏控制在欧洲人手里。

500年后的今天，中国人的后代仍在以血汗供养着欧洲人的后代，而他们有了更加省力的方式，印刷术。

白银总有开采完的一天，一千年、一万年，中国人靠着勤俭的优良传统总有一天能将全地球白银全部吸纳干净。而印刷术则可以永无止尽。

弗里德曼站在前人的肩膀上加上自己的几十年研究最后得出结论：对付经济危机就得开动印刷机。而他的祖先们如果遇到经济方面的问题，用脚趾头想一想都知道，应该去开采银矿了。

鸦片输入也是控制中国货币供应量的一个手段，最后甚至鸦片本身都成为了货币。

后来好像明清统治者意识到了这个问题，选择闭关锁国，不跟洋人玩。然后就出现了本文开头的一幕：

由此上溯到1840，从那时起，为了反抗内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

历史，总是惊人的相似。

白条时代我们应该怎么办？

常识主义者们已经厌倦于抽象的函数模型，明朝那些事相对单纯，那么穿越回白银时代该怎么办？

首先，厉兵秣马，这一点是用脚趾头想出来的。

其次，当然最好是能选择一种自己能控制供应量的东西作为货币。而不是在国内加速勘探，竞相提高白银产量。

所以，我们希望人民币国际化不是仅仅成为一座新的银矿。当西方人随意开动挖掘机（印刷机）的时候，我们能怎么办，我们的地盘谁做主？

这一点是宋鸿兵在货币战争之金融高边疆论述中所没有考虑到的地方：国际化的人民币的循环系统能随时被人掺水。

当控制力没有达到的时候，也就没有真正的金融高边疆。

中国即便用暂时最有控制力的稀土作为一般等价物，美国人笑了——他们拥有更多。

而最公平的一般等价物——劳动量——却长期无法找到合理有效的度量方法。

劳动量的几种度量方法外链出处

那就只剩下妥协的国际化。中国人搞生产欧美人开银矿，哪有这么便宜的事情，不如大家一起开银矿，互相掺水玩。

控制住别人掺水的速度，提高自己掺水的效率，是目前环境下做大做强的唯一选择。

控制的手段无非军事控制、经济控制、话语权、道德制高点等等，为了限制欧洲银矿的开采效率，我们可以看到美国熟练的组合拳，要好好总结，今后借鉴发扬。

有什么具体的论据吗？

赞同文章里的很多看法，尤其是财富会不断集中这点，穷人的消费力越来越弱，而用于投资的热线越多越多，结果就是反复的经济危机和战争。

个人以为共产主义是唯一办法。

那可记得你的第一朵花是谁送的。

黄金白银不再作为国际支付货币，不仅仅是因为劣币驱逐良币。按常理来讲，应该是“物以稀为贵”，但为何贵金属却因为“过于”稀有，反而不能承担债务货币下一般等价物的角色呢？既然债务货币——这种掺了水的一般等价物——能被用来实现国际支付，那哪个国家又愿意掏出真金白银出来呢？劣币驱逐良币的规则起了很大作用。这是其一。

地球上的人类在整个数千年文明历史中，从这个星球上共挖出来总量约15万多吨黄金，目前这15万多吨黄金其中的40%左右是作为可流通的金融性储备资产， 存在于世界金融流通领域，总量大约为6万多吨；而另外60%左右的黄金是一般性商品状态存在，比如存在于首饰制品、历史文物、电子化学等工业产品中。这可流通的6万多吨黄金按1700美元一盎司，总共价值3.2万亿美元，比2010年中国GDP的一半多点。白银库存量查不到，不过肯定比黄金少得多得多。现在的现实就是贵金属过少而财富过多，如果强行退回贵金属结算，金银倒是暴涨了，但也肯定会伴随巨量的通货紧缩，紧接着就是经济崩溃。所以没有哪个国家会傻到这种程度，开历史倒车。这是其二。

其三，就是楼主已经敏锐的注意到了，不过没说破的。现在主权债务货币本质是白条，作抵押的是国债。相对应的，黄金应该作为一般货币发行抵押物，而不是跟白条竞争，咱黄金丢不起那个人。

下面这么写可能更清楚：

货币发行单位----货币发行抵押物------白条

美国----------美国国债-----------美元

中国----------美债为主的国家储备---人民币

未来超主权货币--贵金属和一揽子国债----？

如果还不理解，再举个例子。现在中国政府为了压cpi，可以发行国债回笼货币，但如果政府把黄金储备拿出来卖，一样是起到回笼货币，降低货币流通量的效果，而不是反过来。发行货币和发行黄金效果完全不同。

为了解决目前主权债务货币的困境，让贵金属重新取得国际支付能力，顺着以上三点的思路走下去，要做的就是：1.往贵金属里面掺水；2.扩大贵金属流通盘；3.以贵金属为基础发行货币和衍生品。楼主你说大家一起开矿不是掺水，搞纸黄金白银和贵金属衍生品才是掺水。宋鸿兵在货2里就在设想纸黄金+碳汇的模式，但碳汇不利于中国经济发展，被否决了。

我在设想一种以主权货币为主体（比如人民币），以贵金属为利息（纸黄金也可以）的国债发行模式，这样可以极大的放大贵金属锚定主权货币的能力，也间接放大了黄金的流通盘。在各国国债仅以本币支付的今天，这种带黄金利息的国债应该有相当的竞争力。

实物生产上的竞争已经告一段落，咱们获得了初步的胜利，且胜利呈现不断扩大趋势。

WTO、IMF等游戏规则都还将维持下去，美国不敢改，中国肩膀太小不会改。

大家都认识到印钱是最划算的生意，人人都想这么干，但是最后能这么干的只有屈指可数的几家。

英国和日本尽管也能印钱，但是都不能作数，那就算美国印钞厂的分支机构吧，负责印制颜色头像不同的美元。

中、美、欧三厂，按照规模来算，美国算ICBC——摊子太大；

欧洲算ABC——坏账太多；

中国算个啥呢？北京银行吧。——区域性小厂，偶尔跟周边省份搞点货币交换之类的擦边业务。

北京B既讨厌ABC更憎恨ICBC，但是既支持ICBC又将援助ABC。简直是精神分裂嘛，纯粹是因为三角形比较稳定而已。

世上只有两个英雄的时候，必然要决战于紫禁之巅。

陆小凤算不算一个？很难说，自称无欲无求，自诩第三世界。

欧债问题上，美国大多数时候表达隐晦些，而明确一点的声音经常通过英国说出来，所以萨科齐急了：狗东西，闭嘴！

三足鼎立的戏比较好看，两强争霸场面太血腥了。

尤其花这句：

一无是处了