主题：【原创】本帖为收草而来---复see100、镭射等。 -- ★kg90
又不像你们绿教教徒，天天想着绿化世界。
以前一个什么一笑万山横，也是一个德行，这些被那些一神教鸦片彻底洗脑的无法给他讲逻辑的。
现在基督教已经放弃了任何安装圣经组织社会结构的企图。
所以才活到现在。
穆斯林没有放弃，仍然按照那本书来组织社会结构。如果穆斯林声明，放弃以古兰经为基础的法律，社会生活和法律与古兰经脱钩，那么就可以了。
允许穆斯林妇女嫁给非教徒，允许妇女继承财产，允许教徒放弃宗教而成为无神论者而不加干涉，允许宣传无神论。
古兰经不是种宗教，而是生活方式，法律，社会结构。
这就是差别。
犹太教和穆斯林差不多。但犹他教放弃了传播和在其他地区推广犹太宗教和社会结构的企图。
基督教在中国的疯传已经是众所周知的了。
下面这个说法是在河里看到的：地下传教士在传教过程中，把中国的图腾龙说成是圣经中伊甸园里的蛇，但凡了解一点基督教的都知道这意味着什么。即使他们不这样做，宗教传播到一定实力，就会暴露出真面貌---就是宣称出世的佛教（中国），也没有放弃影响社会结构；最近的例子就是FL功。
他们宣称放弃影响社会结构，只是为了传播的方便。你给我说说，梵蒂冈为什么非拥有任命中国主教的权力？还说没企图？阴险狡诈，嘴里喊哥哥，手里抄家伙！
伊斯兰教在西方也有传播，请问法国英国都实行了伊斯兰法了吗？
我还是坚持讨要这个说法的出处。历史发明家太可恶！
你也知道，宗教传播到一定实力，就会暴露出真面貌，比如FL公。那么就知道穆斯林是同样的和FL公一样的东西。
西方穆斯林很多人实行穆斯林生活方式。这些人只要信仰伊斯兰，就信仰了那种生活方式。而基督教没有特定的生活方式。当然中国也限制基督教的做大。
我们不怕宗教，而怕其特定的生活方式。
如果伊斯兰传播反而好了，就允许很多人信仰伊斯兰教，就可以掺沙子。但穆斯林以暴力形式来维护其特定的生活方式，让掺沙子都困难。
他们在他们本国，已经按伊斯兰经来组织法律了，而且，他们的信仰，就是要求他们按照伊斯兰经来生活。
而基督教现在，即使他们那些基督教国家，也没有按照旧约上的条文来生活的习惯。
http://www.china001.com/show_hdr.php?xname=PPDDMV0&dname=IULED41&xpos=35
请你不要诋毁一种中国有3000W人信仰的宗教，这是不负责任，挑起宗教矛盾的做法。不管你和穆斯林有什么恩怨，也只是个人恩怨，不要把这种恩怨上升到民族宗教高度，以为天下的穆斯林都是这样的，这就是歧视、偏见！
西方穆斯林，他们实行了伊斯兰法么？
中国穆斯林，他们实行了伊斯兰法么？
恩，难道我国有法律禁止你上面说的这些吗？我国实行的是宗教自由政策。
任何宗教，都有自己特定的生活方式，都会对社会结构包括法律产生影响。我不知道你这段想表述什么？
基督教没有特定的生活方式？那你怎么判定一个人是不是基督徒呢？基督教的“洗礼”是不是宗教生活方式？“忏悔”呢？饭前祷告呢？圣诞节？天！你让基督徒情何以堪那！
至于说中国限制基督教，那是没有的事儿。只要基督教在中国爱国守法爱教，为什么要限制？倒是地下传教活动要狠狠打击，特别是什么韩国人日本人来传教，打死为止.
特定的生活方式---上教堂去“忏悔”算不算特定的生活方式？领“圣餐”呢？信仰一个宗教就是要以特定的生活方式找到自己的精神皈依；每个宗教都有特定的生活方式，除非你不信宗教；不信宗教的中国人，生活方式也是特定的。
其他国家我不知道，在中国，穆斯林首先要遵守的是中国法律。
每个国家都有自己的文化信仰，他们不按照自己的文化信仰生活，你要他们怎么生活生活？这不笑话吗！难道非要学中国的“接鬼”派，硬套西方法律，结果把法律搞成任人玩弄的婊子啊？！
一叶障目不见泰山。难道非要按照摩西十诫才叫遵循《旧约》？随着社会的发展，西方社会发生翻天覆地的变化，在此过程中，世俗和宗教的斗争贯穿始终，使得基督教教义在发展中不断扬弃，形成了今天非常完善的英美法系和大陆法系。毫无疑问，基督教教义已经深入到西方社会的方方面面。
PS：披那么多马甲不累吗？
伊朗是1979年发生了革命，推翻了美国支持的皇帝。
霍梅尼写信给迷途羔羊戈尔巴乔夫是1989年。伊朗革命是1979年。十年啊，十年是刚刚啊？发明家，你说刚刚是什么意思？我还真不懂。还有这样自己打自己耳光自残的。