五千年(敝帚自珍)

主题:年轻一代中国人的迷茫:也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

共:💬142 🌺885 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我有种古怪的迷茫,不知道算不算歪楼

我刚刚受了一点打击,我很喜欢的一位作者公然在微薄上号召捐款以拯救艾未来同志。类似的打击我在这两年,或者说这几个月,遭遇多次。我很尊敬很喜爱并不由自主地“以为是自己人”的作家、漫画家、大牛、大神、企业家等等等,在微薄(啊~微薄,为什么又是你?)流露出令人震惊且我难以苟同难以接受的政治倾向。

我在这里不是想讨论哪些政治倾向比较正确,这个没结果。我说的迷茫主要是两方面:

1批评执政党批评体制甚至对这个体制下一切的成就和进步都持否定态度,像什么神八落地之类的“祈祷贴”比比皆是,这样的抱怨声批评声一边倒地充斥着网络。我上网易也生气上人人也生气上腾讯也生气上微薄更生气,我不相信这些人流最大的网站上都是水军也不相信有这么多人巴不得国家混乱甚至完蛋。那,这是为什么?为什么我觉得这样的情形是不正常的?我希望这个体制稳定于是我是少数?我是被洗脑的吗?还是其实我才是不正常的?

2我有种感觉,70~80这代人被压抑的政治热情突然开始觉醒了。我自己是从08年才开始关心时政。在此之后我突然发现,原本跟政治毫不沾边也毫不在乎的论坛,也突然对时政大感兴趣,甚至一提到相关话题就跟打了鸡血似的,吵得不亦乐乎。人群也被分开成好几拨,人们好像首次发现了这个阵地急不可耐地要在上面分出胜负。

我觉得我们很乱。心理上很乱。就在跟别国相比境况似乎最好最有希望的今天,是我们自己,又自卑又自大,又乐观妄想又焦躁绝望,一片混乱。我看到别人对未来的美好预计,我是真不敢信。因为我所见所闻,从来没有给我这样的信心。我们根本不像世界未来的强者甚至霸主,相反地我们像陷入自我分裂自我混乱的癔症患者。

家园 补充一下,我感到震惊,不仅仅是因为他们其实“不是自己人”

更因为他们表现出的令人吃惊的幼稚。

我喜欢的一位作家,723之后鼓动受害者家属买枪反抗zf

另一位说文物放故宫真是浪费,早知道放英国人那儿

一位企业家,说他恨不能生在美国——实际上他企业产品一直以国货的面貌鼓动民族情绪进行推销

他们都是70~80初生人,跟我一个年龄段。也跟韩寒一个年龄段。每次我一厢情愿完了,就拼命阿Q:神八那伙人也才30出头,他们不代表这个年龄段。

家园 人穷志短,马瘦毛长

谁叫那时太穷。很容易被收买。

家园 呵呵,后浪上来了

对主流的逆反和排斥,借以强调自身的独立人格获得对等社会地位,年轻一代每次起来的时候都这么样吧。

他们说的是真心话,因为他们还一无所有,一无所知。等到他们有自己的事业和生活的时候,就没这样放炮的条件了。

家园 但愿90后和00后真的找到毛主席,这样至少还能把中国带上

一个新台阶。

家园 这其实是不安的表现吧

不甘于平凡,却又看不见自己要走的路。

你要选择的,只有行动。看见无聊的言论,你要驳斥他,还是无视他?或者选择更有营养的信息去吸收?

注意力是水是肥料,现象和其所引起的心情是种子。你要把注意力灌溉在会开出香花结出果实的良田,而不是将其浪费在只能长出毒草的荒野。

是个人就会有情绪。学会如何与自己的情绪共处,是每个人必须经过的大考。

有的人,一辈子都在补考。

家园 有同感

有同感,我和你都是少数派。这个年龄段,网络上的少数派。

其实也是一个被洗脑的结果,想想看,作为80后,这一代人接收的信息有多少是揭露和批判西方的?大多数都是介绍西方社会的伟光正,所以在国内成长起来的这一代人自然的亲西方觉得什么的都是好的。又加上确实有国内有一些做的不好的地方,所以自然而然的骂zf而亲外邦了。

这就有点像谈恋爱,红玫瑰白玫瑰的问题了。

天下乌鸦一般黑,中国ZF坑人,外国的未必就不坑人。只是那些叫嚣的未必会去想去思考而已。

这一代人中那些在网易,微博,天涯,猫眼特别是在凯迪出没的,嘲弄tg,希望中国变色zf倒台的,又有几个人真正理解中国近代以来的历史脉络以致于中国人民做出的历史选择?几个人明白若不是主席天纵英才救民族于危急存亡之时,中国又将何以自处?

再加上这几十年来的伤痕倾诉,以及“国民经济面临崩溃边缘”等等宣传,外加对一部分历史的讳莫如深。你让80后怎么能有个清晰的辨别?外加近几年历史翻案,民国范儿的流行。想想看,民国那么好,得国不正加祸害百姓,再延伸到对现实社会的一些不满,自然而然会有那么多人在网易、微博上起哄闹腾了。

对于那些折腾起哄,发表诸如希望神八落地,反毛反zf,相信“外国”伟光正之类的人, 只要心理健康智商正常,好好的看一看学习一下历史资料,自然心里会得出一个公平公正的结论。如果要改变大部分人的心理看法,那就要看宣传和舆论了。说到这一点,搞成现在这个样子,中宣部功不可没啊。

其实现实中,也没那么危险,网络上是处于少数派,但并不是现实中的少数派,现实中干事做活的更多,是踏实在自己的岗位上做活的人,并不希望中国变色,社会混乱。也没必要在网络上看那些言论生气吵架,造谣容易辟谣难,要说服那些人,往大了说得从1840年开始把历史军事经济政治都稍科普一遍,就算科普完了,面对一小撮地腐反坏右,拿钱发帖的,你还得面对他们无休止的无理取闹。 有那力气还不如洗洗睡了。

前几年我也和有过同样的古怪的迷茫,现在好了,也就不过如此,那些微博上的看看也就行了。看着一帮智力不正常,三观不正,还自以为是的,就当看小丑表演。有那精神吵架生气,还不如踏踏实实想想怎么把工作做好,至不济玩把DOTA也比跟2们吵架好。

题外话,原来鸭子介么小。。。。。可爱小萝莉。。

家园 说说我的理解哈

喜欢在网络上发诸如“神八落地”之类惊人之语的伙计,除了拿美分发帖的以外,多是现实生活中很无奈很失落之人,现实中越失落,网上的惊人之语越厉害,这是一种发泄。与之相对的则是沉默的大多数,这些“大多数”一般不大参与政论类话题,所以给人感觉网络上似乎是带路党横行,其实不过是嗓门大喉咙响而已。不过最近几年带路党们不断挑战智商下限,“大多数”里不少被刺激成“自带干粮的五毛”,也算是种平衡。

另外微博这种东东,真的别把它太当回事,140个字数的限制,除了记载点琐事发些感叹外,我还真看不出它能干嘛。偏偏公知们喜欢用微博来搞意识形态建设,but140个字能干嘛呢,只能写几句政治口号了。既然是口号,当然是写得越有煽动性、越能吸引眼球越好。不然,谁会来@你啊。

家园 网络上什么话都有,我不奇怪。但这些人原本都是我很喜欢的

觉得他们油菜花,有想法,不是碌碌无能之辈,不是失败者,不是失意者,不是利益受损者(其实是刚好相反),远比我这个普通人要成功耀眼得多。却有即使我尽最大善意去理解也只能称之为幼稚愚蠢的言行。而且还不是一个两个。

我不能不失望疑惑。

家园 我明白你的意思,但我恐怕不能这样乐观

首先,我说的这些人,并不失意。相反他们远比我得意得多。我喜爱和钦佩这些同龄人,认为他们前程远大,并且在实现这份前程的时候为祖国增添光彩,我身为同龄人与有荣焉。——其实根本就是我自个儿一厢情愿!谁要跟你“有荣”?!

其次,我觉得我们已经不能用“嗓门大”来自欺欺人了。昨天我在某军坛看到某个所谓的“带路党”被围殴,说了一句“你们也就只敢躲在军坛里意淫,出去网络看看谁是你们同路人!”看完一震。我从来不以为我是非主流,搞半天我的同路人呢?就只能躲在某几个小坛子里看外面骂声一片?别跟我说忙着干实事的都不上网,上网的有闲人(我就是)都在哪?还是咒骂的他们就是大多数?

家园 同感。

同感。周围骂的最凶的都是有房有车有孩子,事业至少也算顺利的70后男纸。不知道为是么他们在这一方面的思维会这么幼稚。感觉有点像公司里的小职员骂公司老板一样,老板怎么做都不如自己英明。

家园 您这第一段的文字说的有些过了

现在回过头看,毛泽东去世以后,推动从上到下改革的动力其实非常简单,就是新中国建立以后出生的年轻人对西方世界尤其是以美国为代表的西方发达国家的物质生活极度向往,这种向往和高层中被毛在文革中打到的官僚否定文革的主观愿望一拍即合。所以80年代的改革是从上到下一起推动的。

绝大多数人,包括年轻人对于西方世界的了解实际上源于改开以后,上层机构放松了对西方信息在国内传播的控制以后,才对西方丰富的物质生活和国内相对贫瘠的商品产生强烈对比,由此而向往!另外也和掌握媒体话语权的某些知识分子在各个媒体不遗余力的宣传有着不可分割的联系。

改开是上层机构转动了方向盘,但是发动机却由理想驱动变成了欲望驱动。

家园 对,改开最早是上层推了一把,推了一把以后下面就自我催化了

最后上下合力,直朝着那个丰富的物质生活的目标去了。所以,80年代初,改开政策的施行是如此的容易,几乎没有什么反对的声音。这是上下合力的结果,回过头看,推动改开的主要动力还是对丰富物质生活的向往。

家园 再细说一点

事业有成名利双收之辈,却有带路党之态,原因不外两种:1)认为现有体制只能让自己发达,不能让多数人发达,故应推翻之以实现共发达;2)现在自己是发达了,但本应该更发达,所以现有体制制约了自己的进一步发达,故应推翻之以实现自己的更发达。so,有可能是第一种吗?上帝也笑了!那么就是第二种,所谓人心不足蛇吞象,古今皆有之,不必奇怪。一言蔽之:此辈有知识没文化,有智商没智慧,跳梁得一时,跳梁不得一世!

至于那个发狠话的带路党,只需一句话就能把他噎回去:“你们也就只敢躲在网络里叫嚣,出去大街上看看谁是你们同路人!”

家园 我觉得你的想法似乎更能代表我
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河