主题：介绍毛主席、周总理的巴以路线 -- 达雅

到道德高度加以批判，认为中国的传统文化有问题，就是典型的无知无畏。政委也跟着起哄，让人大跌眼镜。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

不一定啊。主席总理之所以成为主席总理，既是世造英雄，更是天生的，难说明天不会再生出来一两个，比方说，生在美国，中国就惨了，生在中国，美国就杯具鸟。

无凭无据的发议论就是放空炮了。

如果金教授认为中国军队缺乏进取精神，那么请问缺乏哪方面的进取精神，或者说中国军队该怎样表现才叫做有进取精神？

至于战斗意志，牺牲精神，金一南教授难道认为中国军队就没有？

1998年抗洪，2008年抗震，中国军队的作风不行吗？

我们自己的优良传统要肯定，不能盲目否定，搞得国人都自己失去自信心而找不准发展方向了。

毛泽东在军事上更多体现为孙子兵法的现代化---虚虚实实，声东击西，集中优势兵力打歼灭战等等。

可以把毛泽东写的十大军事原则拿来读读

本人现在级别也不低，他对军队的感触应该是相对全面的，他说的话能没体会？有些感觉只有当事的人才知道

巴铁军演，他是觉的应该多干这种事，才叫有进取精神，甚至是在台海或其它方面干一仗。（参考一下他就，中巴印问题，中朝，台海，等问题的讲话，你就知道，他所要的进取精神，是什么了。）

他自身的观点如何，中国军队到底进取精神有没有，高不高，是另外一个问题。

问题在于他作为一个学者，在论述自己观点的时候，要进行充分的论证，拿出自己判断的依据出来，把自己对进取精神的概念的理解阐述出来等等。

如果他这么样做了，那么不管他的观点正确不正确，都提供了一个别人进行改进或者批判的基础，科学之所以能够发展，就是因为每个学者的观点不管是正确还是错误的，都有据可查，后来学者不管是批判你还是改进你的观点，都是对科学的促进，这样慢慢的科学就越来越壮大。

金教授作为一个学者，如果能够更严格的阐述进取精神的概念，进取精神的分类，进取精神的国际比较，进取精神和科技进步，和战术战略进步之间的关系等等，构建一个严谨的框架，那么他所做的工作就符合他学者的身份。

如果仅仅是凭着自己的感觉而不是在概念的分析的基础上说中国军队有进取精神或者没有进取精神，人家就是想批判你都找不到着力点，最终变成各说各话。

要在一定的规范框架内进行辩论而不是自说自话，我觉得这是中国学术界特别是社科界（毕竟自然科学界的框架西方人往往已经搭好了，问题不大）最需要重视的一个问题

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

[FLASH]http://www.youtube.com/v/Btr1IQ-7xmA[/FLASH]

这是六集连续的视频，帖一个，大家顺着看下去就是了。

不要被这些古怪的文字和语言吓着了，超过50%的解说是英文。视觉资料很珍贵，展示了以色列令人发指的种族隔离的种族主义现实。

这个系列视频也是为主贴提供一点资料。这些资料支持了毛周的“巴勒斯坦人民和以色列人民团结”的观点的可能性。因为这个视频资料是热爱和平的以色列人提供的，他们才有能力把这些资料透露出来，巴勒斯坦人如果有这些资料，早就被以色列没收了，西方媒体也不报道这些现实。