主题：【整理】【原创】关于甘肃校车事件的一个微博 -- 海子

关于微薄的发言：你在一件事上投入了多少时间精力，和你的思考深度感情真实程度是成正比的。具体到这件事，我们可以量化分析下：

你在西西河发帖的投入是：八铢钱+搜索有没有相关话题+尽量详实而精炼的表达自己观点并罗列论据+对言辞的斟酌修改时间精力，努力让自己的发言靠向学术讨论的形式+在西西河发言相对的严谨和对高手大牛的尊重和敬畏【这个因人而异，个别人就喜欢在大庭广众之下脱裤子放屁，而且身边如果是和他一样的流氓他还觉得没快感】

而且在西西河发言之后，你会收到回复的短信提示，去阅读思考人家说了什么，进行深入的讨论和歪楼，同时送花宝推投草顺便积极关注铁手会不会给你发福利。整个程序你在发帖前就有准备，你需要投入一定的时间精力和脑细胞才能完成这个过程，这个应该算是比较大的“机会成本”，你仍然这么做，你肯定有自己充分的理由。

你在微薄转发的投入是：你需要关注一个经常发言或者转载类似言论的“公知”或者“右愤”+三秒钟的普世情怀+不超过140字的发言。完了你可以安心的继续关注夏河洛洛第五季分手宣言【注：这是两个男的，以及这是自20日清晨6点以来微薄最热话题之一】和你的密码安全吗【注：这是微薄右侧热门话题排行第一】。

微薄140字发言限制和轻松的转载方式，造成最大的弊病就是：很少有人能真的讲清楚一件事情，而你说了什么，又很快淹没在无数的信息中，所以你必须让你的发言显得惊悚而震撼，如果你的知识水平和学养素质不够高，就只能极尽语言夸张之能事了——遗憾的是，这就是目前的微薄活跃主流。而更多的人，可能连即兴编造的时间和能力都比较缺乏，于是很积极的转载这些吸引眼球的话语，并且十分从众的做出恨社会骂政府的愤青行为以求不被庞大的微薄群体抛弃。但是他们绝对不会因为在微薄上的愤怒就把老板给炒了，大部分还是生活中你我身边的普通人。

这才是微薄断章取义和谣言乱语的本质原因，而不是上微薄的群体素质如何如何（当然这在具体情况下也是原因之一，但是不是直接主要原因。随意质疑底层群众的素质是个相当危险的事情，请大家慎言）。

另外，在河里发言，大家一般还是不大肉搏上阵的，就算有学术观点上的分歧，也先要这兄那弟的客气下，然后一二三四五反驳，最不济也要达到骂人不骂娘的境界，对对手予以尖刻的讽刺。而微薄隔空对骂是最吸引粉丝和关注的行为了，不信你看五岳散人和吴法天打架，现在谁能不百度回答他们打架的原因是什么？但是人家就是火了一把。

据我曾经混在某个知识分子精英英群的经验来看，公知们，如今在微薄最为郁闷的事情是：他们的影响力远不如几个娱乐圈的明星，尤以微薄话题女王姚晨最让他们羡慕嫉妒恨。姚晨母亲远方的某个好姐妹家曾经因为家乡大坝拆迁弄出了人命，7·23事件中，姚晨亲戚的二大爷更是直接参与了救援活动，给大家发来了关于掩埋尸体和车头的最新消息。以姚晨那几百万粉丝的影响力和八卦群体关注程度，公知们拍马都赶不上，所以，他们只能在言语上搏出位了，对此，南方系的各位编辑，都给大家做出了生动丰富的表演，我不再赘述。

好了，以上我说的都是解释性废话，算我一直以来想回答河里同志不了解微薄发言特性的一个总结。

其实我最想发言的内容是：校车事件本身绝对有值得批评的地方，错误的地方要敢于直言诤言。如果你真的非常关心，你应该关注的内容是：全国各省市的总体情况如何，校车的主要群体面向的是哪些人？那些省市进行了相关的整改工作，投入的金钱和人力有多少，还有哪些不足的地方。困难地区有没有相应的支援和救助措施，包括民间和官方的。对于做得好的地方，请不吝表扬，而不是阴阳怪气【我之所以特别讨厌微薄和某些媒体，就是他们完全的抹杀了这项应该的工作】，对于不足的地方，力所能及的谏言，不管谁能看到，都是你遵从内心的一种表达。我相信，经历了这样一个过程之后，你就算看到围脖上数万群众起义表示：因为校车事件我们准备反了算数，拥护人类希望美利坚王师解救我们！你也只会哂然一笑。

不要过度关注其他人说了什么，作为一个中国人，关注世界的同时三省吾身就行了，你管不了别人说了啥，也控制不了他们是不是主流思想。但是你要相信，当你认真思考自己和社会的时候，会有更多的中国人和你在做一样的事，那里有中华历史和文化最有力的传承。

还是有小部份净土的，弟弟玩微博，关注的是些创意、冷笑话、PS之类的（这些极少出现怪体制的内容，最多冷笑话什么的拿房价说事），还有新浪官方的新闻微博（除非标题有趣或耸动否则直接忽略）。

微博更新率很快，翻个页就多几条，所以只会看有趣的。（不靠骂体制公知怎么吸引目光呀~）

贪官有害；

贪官的儿子是明目张胆地危害社会；

为贪官洗地的人试图让人们觉得贪官及其儿子“也是人啊”；

正努力成为贪官的人什么都敢做，什么都会做。

与这四害相比，什么媒体、微博简直都只能算是疥癣之疾

幼儿园不属于义务教育，不实行划片招生，想上那儿读就到那儿读，划片招生是指小学和初中，幼儿园基本上是市场化的。甘肃这件事后，对各个地方政府的震动还是比较大，我们这里政府马上准备拨200多万，要给马路边的学校门口全部安装红绿灯，以前学校打报告是没有人理会的。

谢谢老兄指正。

海子对幼儿园的招生情况不是特别了解，只知道知道幼儿园有公立和私立之分，据此以为跟小学中学一样有划片的概念。原来幼儿园的生源是不分片的，海子这里谢谢您啦。

海子愣头青一个，还没修炼到家，可能过些时候见得多了就会好些，用星爷的话说就是吐着吐着就习惯了。

海子之前听说过有微博这么回事儿但没参与过。这是第一次真正的看微博并参与进去。您说的很对，篇幅短小的微博局限性很大，为了吸引眼球准确严谨都不重要，重要的是轰动的效果。从另外一方面来说，就是因为篇幅短小，微博的内容必须精炼，这样就很容易被口口相传，影响力是很大的。

海子发帖的本意不在事故的本身，虽然作为一个父亲海子也很痛心。距离校车的事故已经有了一段时间，各大媒体也都已经对此挖掘了很多遍，该揭露的都掀开了，该批评的也都批过了。河里诸位大都关心时事，不需要海子四处摘抄然后再贴上来献丑。海子是惊叹于微博博主的信口开河，所以拿来跟河里诸位分享一下，顺便了解一下诸位的看法。

如前文所述，这是海子第一次真正接触微博，看到海子主帖上所引用的微博里的内容，很多赞同的回复以及大量的转载，海子很迷惑。这短短的三两行字里包含了很大的信息量，但是只有很少的信息是真实的。海子的朋友很善良，对于校车的事故很关注但是海子不认为她完全同意这个微博所透露出来的信息，她只是注意到了微博中关于校车的质量和校车上的孩子的背景。结果证明海子对朋友的理解是正确的，看到海子提的问题之后她就删除了转载，在海子留言感谢她的时候她却回复说应该感谢海子。朋友和俺与诸位一样，都是普通人。这么看来也不是所有的普通人都需要通过恨社会和骂政府来寻求认可的。

海子从未想过要别人来遵从海子的为自己设立道德规范并以此而行（虽然在一定程度上海子在尽量的影响自己的孩子）。俺又不是圣人，能管好自己已是不易，教化众人这种事情还是交给众人吧（小小的自大一把，呵呵）。借用您的话，希望有更多的中国人认真的思考自己和社会，对于错误直言诤言，对于成就不吝褒扬，阴阳怪气的风凉话，消极阴暗的言语不会对任何事物产生任何积极的促进和推动的作用。希望更多的中国人都拥有快乐自信积极向上的心态生活，而不是抱着消极悲观妄自菲薄的心态来看待身边的事物。以此与国人共勉。

不能说微博特别不适合于辟谣，因为微博就是种工具，大家都可以利用，本身并无倾向性，如果我们发现某一种倾向的言论（无论真假）传播的特别快，这就应该引起重视，因为其传播的信息可能是假的，但是使其能够快速传播，背后大人的心态却是真实的。这和女人吵架是一个道理，吵架的引子可能是些鸡毛蒜皮无厘头的小事，甚至可能完全就是找茬，但背后却是真实的情绪就是她的心情不好，这个时候你想就事论事去反驳她拿来吵架的引子，说什么不是我做错了是你搞错了，只是把事情越搞越糟，让她的心情越来越不好，最后陷入那种你越正确她就越生气的怪圈。某些人高喊“造谣无罪，辟谣可耻”，心态也大体如此。

我们这里的公立幼儿园很少，但条件都比私立的好，入学要交不菲的建园费，所以大多数孩子都只能读私立幼儿园。现在有种说法，政府要把学前教育也纳入义务教育范围，但还没有具体实施。

家长不知道校车超载危险、私立学校的违法经营吗？为什么还要把孩子送去？无非是公立幼儿园进不了，合法经营的私立幼儿园上不起吗？

补贴都流入公立幼儿园，而公立幼儿园供应不足，只能优先接收体制内人员的孩子。你说校车事件体制，政府，领导挂不上钩，是不是一叶障目了？

我回复了几个事实的数字。亲戚的其他朋友看到后@我，说我是五毛。然后我回复他说“谢谢注意到事情的真相”。结果后来他跟我道歉了，说查过我的数字是真的。

其实大部分人都是有思考能力的。只是没人提起相反意见的话，他们可能会不过脑子，凭习惯去评论或者人云亦云。但现在网络发达，只要他们对虚假信息有一分怀疑，其实是能搜到很多真实信息的。主要是提起反对意见时，我自己的态度不能引起他们对抗情绪。试过这么几次之后，我在玩微博的亲戚都知道了微博谣言多，乱七八糟的东西少转了很多。

海子不够具体，海子的违法经营是就校车超载来说的，或者您有更恰当的说法？请告知，海子这里先谢谢您。至于当地的孩子们上不了公立幼儿园的情况，这是市场运作的结果：

。。。其实过去这个镇子上有公立的幼儿园，但是被民办幼儿园给挤黄了，可是那个民办的幼儿园又被现在出事的这个民办幼儿园又给挤黄了，原因是这个民办幼儿园过去出现过校车的事故。但是现在的这个幼儿园由于提供校车反而成了他能够挤垮公立幼儿园的一个重要因素。。。

这不是海子自己编出来的，这个校车事件以及私立幼儿园的具体情况请参见相关报道。

http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-11-22/003023501820.shtml

早先我在论坛辟谣时，不注意方法，言语比较尖锐。现在看来，这样做确实不太好。对于死硬分子当然没话说，但是论坛、微博上的主题还是中间分子。而如果不注意工作方法（真把自己当五毛了），反而容易把他们推到对方的那边去。

不过我并不赞成“大部分人都是有思考能力的”这一段的说法。由于你的努力，使得你玩微博的亲戚大大减少了传谣的行为；这一效果的前提是他们是你的亲戚，你们认识，信任度高。因此，他们会认真考虑你的意见，并加以核实，从而明确真相。但是，就更大范围而言，网络上的人是陌生的，他们不会像对待亲戚一样，认真对待一个陌生人的意见。

思考是一件很费力气的事情，核实网上的消息更是费功夫；而人是有惰性的，大家上网泡论坛、玩微博的主要目的不是学习，而是娱乐。网络上的谣言及片面的消息符合当前社会思潮，大家喜闻乐见，可谓寓“教”于乐，广泛传播是有群众基础的。而真相或全面的消息却往往显得冷冰冰，自然在竞争中处于劣势。

我现在基本上是听天由命了，核实消息主要是出于自己的爱好与增长知识，不指望能影响到谁——中宣部也没我的编制啊

是毫无疑问的，但根子是中国的教育投入严重不足，这一点也是不容置疑的。甭管怎么洗地，教育经费占GDP的比例在那里摆着，政府的责任没有尽到。