五千年(敝帚自珍)

主题:国内友人转来的文章与我的回信 -- 红军迷

共:💬56 🌺569 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 88朵花-----我来送!

想了解一个人难想了解一个国家更难。

家园 好文,献花,偏听则暗,兼听则明!

感谢楼主分享自己的感想心得,看到你这篇文章,眼前突然浮现刚看过的电影辛亥革命里爱国华侨的身影,楼主对祖国的拳拳之心、对美帝政策真知灼见让那些带路党情何以堪啊!

非常认同楼主的看法,国家之间不排除因为同根同源或历史原因而存在友好的关系,但最主要且最根本的绝对是利益关系。特别是美国这个唯一的超级大国,肯定凡事为自己着想,要让利益天平向自己方倾斜的,要不然肯定让国民骂啊,现在美国政府从全球各处搜刮利益,包括盟友,还总被批评。那些精英所描述的美国的对中政策都是出于为中国利益考虑的观点,我相信美国政策制定者看了都会脸红吧,“呵呵,原来我自己这么好,以前还真不知道。”美国掌握全球霸权那么多年,绝对不能低估它维护其地位的决心,八十年日本经济突飞猛进,刚有一点抬头,就马上被收拾了;为了搞垮苏联,那么多坑蒙拐骗的手段让人不齿;欧元刚推出,就马上轰炸南联盟,日本和欧洲还是其传统盟友和小弟呢,人平什么对你好,跟何况咱现在是不大不小世界GDP第二大国呢,目前各大国中经济形势稍好的国家,可能对美国构成威胁的国家,不挖空心思对付你就要烧高香了,还全心全意帮你,醒醒吧!

中国目前处于一个特殊的历史时期,从经济和社会变革上来说都是,所以各种思潮涌动,这种时候,当权者就要格外注意保持清醒,要容许有不同的声音,不偏颇,兼听则明,更重要的是要明白自己屁股所坐得位置,自己的利益所在,要真的一厢情愿认为美帝是为中国着想,不久的将来你就会喝前东欧那些领导人一起痛骂一下美帝的无耻下流了。

中国目前面临的国内外形势,我觉得国内形势是大头,需要尽快做出改变的,除了顽疾贪污腐败、贫富差距等外,宁外国人理想的缺失、思想领域的斗争都应引起重视,这些都是自己的问题,得靠自己解决,可以学习比人的长处,但要靠别人来帮你,那就是不切实际和愚蠢的。国外的形势我稍微乐观一点的有两个原因,一中国受几千年儒家文化的影响,没有太多的王霸之气,与人合作尽量争取互惠互利,在对外合作时比西方的野蛮作风就有天然的优势;二是,遍布全球的华人中,像楼主这样的外国人士不在少数。从辛亥革命到抗日战争,再到改革开放经济建设,海外的华人为祖国的强大贡献了巨大的力量,团结海外同胞这点我觉得土共做得还是不错的。对楼主的爱国之情很钦佩,你们身在异国他乡都能如此,在国内就更应该做好自己的工作。大河有水小河满,大河无水小河干,如全体华人都能一心为国,中国要真正实现了富强,我相信不论在世界各地我们都能够挺胸抬头!

家园 关于美国进口石油的数据

您的回信句句击中敌人要害,让人看得痛快!

在下不才,虽非专业人士,倒也想凑个热闹,给大伙儿提供些网上查来的信息,供批判学习用

根据美国能源部能源信息管理局网站公布的数据可以发现,您的朋友所转文章中关于美国进口石油的数据有问题,甚至可以说有严重的误导倾向。

中东只占美国石油进口的17%

2005年至2010年间,美国从波斯湾国家进口石油的比重依次为21.8%, 21.3%, 21.1%, 23.9%, 18.4%, 18.4。无论在哪一年,17%显然都不是一个准确的数字。若要从一个数年的跨度来看平均值,17%则更加远离真相。

事实上美国第一大石油供应国是加拿大,输入石油是沙特2.7倍;第二是墨西哥,沙特第三

这个排名不假,不过实际数据却是这样的:2005年,美国从上述三个国家进口石油的比重大体相同,加拿大、墨西哥和沙特分别为16.1%, 15.4%和14.3%(从加拿大的进口比从沙特的进口多13%);此后几年间的比重,加拿大则呈上升趋势,墨西哥呈下降趋势,而沙特则变化不大;2009年加拿大比重为这些年的最高值,约为21.6%,而同年沙特比重为这些年的最低值,约为10.9%。根本就不曾有过"2.7倍"的情况。

另外,这些年美国每年石油进口量都远远大于中国,尽管相对差距在不断缩小,从2005年的约3.9倍降至2010年的约1.92倍。更重要的是,美国消耗的石油,竟然有69%用于交通,而只有23%用于工业(此数据来自美国某参议员的网页, )。

要是再扯远点,我们还可以看看美国“盟友”的情况,因为显然美国“保卫”的石油不见得一定要运到美国去消费。以日本为例,从这里可以看到,1973年以来日本石油进口中东的比重从未低于三分之二,2000年之后更是一直在85%以上。

家园 文章好人品好财运也好

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 谈人均消耗资源这个没用的

从人的角度,1个中国人=1个美国人?

我们的答案是“是”,但“王功权”们内心深处的答案肯定是“不是”。

所以当你“blablablab,以下省略13452字”的时候,对面的听众心里的实际想法是“小样,人家美国那是应该的,是上帝保佑的,是民主自由的结果”。还是鸡同鸭讲。

有时候辩论能解决分歧,有时候辩论真的不能解决分歧。

家园 好文章,在理。
家园 国家之间还是利益至上。在发达国家中,美国的战略计划比较长

在二战期间,美国尽量推迟参战时间。参战之后首先不是去救自己的亲兄弟英国和欧洲,而是直接开辟太平洋战场。美国飞虎队对中国对日作战,起到了积极的作用。但是更重要的是他们帮助中国拖住了大批日军在中国战场。

二战之后美国在欧洲推行马歇尔计划,客观上帮助了欧洲。但是实际上北约的成立客观上对美国的全球战略起到了巨大作用。

二战后直接占领别国或者争议领土已经没有太大必要。因为得不偿失。

家园 你说的对啊

其实中国好久都没诞生那么棒的美术片了。

想想那些让我看了热泪盈眶的好片子,觉得那些正视悲剧的故事真是精彩。

家园 这种自以为是的鸟人

脑残

亏你还有耐心开导这种化石脑袋。

家园 同意,这文章太幼稚了,可笑到近乎不值一驳

写这封信不是反驳这篇文章的,而是因为朋友转了文章,但未说明用意,我觉得朋友可能同意其中某种倾向,所以把自己的想法说给他。

说实话,国内一些同学的看法虽非该文那么幼稚,但情绪是一致的,对土共忒轻蔑,对美欧忒崇拜,忒信南方系。我的话是说给他们听的。

家园 从文中转载的长文,我看到了天堂和完美无瑕的天使

本来想针对转载的那篇《王功权先生教我们识别真伪》认真写篇回文,仔细想想还是放弃了,每个人都有自己看世界的标准,当这种标准用静止的眼光看发展的事物、用表面的光彩掩盖实质的黑暗、用双重的标准看待不同的国家、选择性的摘取历史事实。。。,就没必要去特别较真,但有些话还是可以简单说说。

一个国家控制石油的目的可能是为了本国所需,当然也可能是为了控制别国所需,因为这个天堂国家正义,所以只可能是前者、当然也就不可能是为了石油去入侵伊拉克;

一个国家在建国数百年,对外战争无数、但是这个天堂国家正义,侵略别国是为了让这些被侵略的国家也成为天堂、颠覆其他国家是为了救这些国家民众于水火之中,因此使用化学武器、生物武器、贫铀弹、支持盟友使用白磷弹;因为这个国家正义,当然不可能扩张领土,所以新墨西哥州应该改名叫墨西哥州,把全体墨西哥人赶进天堂国家;

一个国家从另一个国家掠夺财富,然后从手指头缝里漏一点施舍给被掠夺国家去办教育,这是多么正义的事情,被掠夺的国家是多么的感恩戴德,应该要天天膜拜这天使的赐予;我们要告诉抢劫犯和小偷,他们应该把弄来的钱拿出几分给被偷被抢人家的儿童买几粒白砂糖,这样全世界的人都会供奉抢劫犯和小偷为天堂里的天使;

一个国家为了卷入战争,可以以自己都无法证实的缅因号军舰沉没事件归罪于对方、可以捏造一战时候德国士兵残杀平民、可以制造北部湾事件、可以以他国驻本国大使女儿虚构的事实为借口、可以制造大规模杀伤性武器借口、。。。当然了,这个国家是正义的,所以捏造事实是可以理解的;

一个国家因为企图扩张在中国利益,迫使中国签订《九国公约》,声称“尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整”,却实行“维护各国在中国全境之商务实业机会均等”,“中国之门户开放”的“原则”,这在正义的人眼里是维护中国之主权,全世界的人也按照这个原则去维护美国的主权吧?当然了,美国是正义的,不需要其它国家帮它维护,美国签订的外交文件都是遵守的,比如承诺逐步削减对台武器军售,大家都看到遵守的越来越好;

一个国家在日本侵华战争开始后,盘算的是与日本划分在太平洋地区的利益、依旧与日本进行贸易输送给日本战略物资,当然了,这个国家是正义的,做生意是为了混口饭吃,而且日本显然不会把这些物资用于制造军舰、飞机、坦克、枪械,即使造了也不会用到中国军民身上;直到交战各国已经损耗太半,而且日本扩张势头影响到本国才决定卷入战争,这时候当然是为了正义、为了中国人民的抗日事业;

一个正义的人眼中,新华日报的看法是可以延续几千万年直到天崩地裂地老天荒而脱离当时的具体历史环境的,当然他那篇文章里的说法也都全部可以理解了。

一个人码字不难,难得是码那么长的字基本上都出于那么正义的标准,不拜服是不行的。纸短情长啊,简而言之、统而言之:美国是正义的、正面的当然是正义的、负面的当然是为了正义而正义的、反对美国是正义的就是反对正义、反对正义当然就是非正义的、非正义的反对正义当然是非正义的、因为美国是正义的。

其实对那篇文章还有个办法:顺着对方思路一直捧下去,气球大了终归是要爆的,和正义与否无关。

通宝推:威武,隔路山贼,
家园 文中转载的文章实在是幼稚,居然会有人信?!

有点儿思考能力的人都能发现其中的可笑之处。实在是想不明白会有人相信这种文章。

央视天天报导伊拉克有路边炸弹爆炸,有美军遇袭,可是央视永远不会告诉中国人民:萨达姆统治时期的2002年伊拉克人口2400万,人均GDP仅为625 美元。萨达姆倒台后,伊拉克2008年人均GDP达2989美元,2010年人口3400万,人均GDP达3758美元!

这几个数据有猫腻。根据World Bank的数据,伊拉克2010年

人口:3200万

人均GDP: 2565美元

伊拉克的人均GDP增长估计得益于这几年原油价格的飙升吧。

伊拉克人均GDP变化

2006 2007 2008 2009 2010

1,585 1,946 2,867 2,097 2,565

同期原油最高价格变化(有可能不太准确,但误差应在1美元以内)

2006 2007 2008 2009 2010

$78 $99.29 $147.91 $81.98 $92.03

中国2010年的人均GDP是多少呢?

4393美元

家园 文章的出处当无问题

要都是笑蜀自己编的早就被揭穿了,《新华日报》之类的东西又不是绝密新闻。能查阅的途径太多了

家园 这些数据就别看了,看进去会吐血的。

2002年人口2400万,2010年3400万,8年增加1000万,这是什么概念~~~~~~~

家园 就算美国真的是天堂,但我爱的是中国,美国与我何干?

王功权的这封信,肯定有洗脑功能,但是对于一些能独力思考的人来说,也会在想:美国就算真是天堂,与我何干呢?

我就爱红尘俗世的中国啊。

我就是喜欢刘德华,你非得告诉我梁朝伟是多么多么好,梁朝伟多好多好,与我何干呢?

金老爷有部武侠小说叫《白马啸西风》,里面的女主角好像叫李文秀,她最后不就是这样表达的吗:中原是很好的,但我偏不喜欢。

资本主义是很好的,但我喜欢的是社会主义啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河