主题：美国描写长津湖之战的大片《冬季17日》即将杀青 -- 螺丝钉
美国描写长津湖之战的大片《冬季17日》即将杀青, 这一战美军自承死亡6000多
弄不好就来个志愿军督战队，政委拿着冲锋枪押后什么的
不过估计满嘴广东话、或者火星语的黄种人是跑不了的
这个奢望你怎么会产生的？
这种事情过去没有发生过，现在也不会发生，将来发生的概率也极其低下，可以忽略不计。
『国际观察』 [国际关系]一个有趣的说法：美国人觉得当今的中国很像二战前的德国（完整版）
挺有趣的，可以看到傲慢自大的美国人是如何看待崛起的中国的，里面有一段我印象深刻，说是那位美国哥们描述自己想象中的中国军人，看了之后就要感叹，革命前辈们用意志和鲜血给我们留下了多么宝贵的遗产
--------------引文如下-----------
小东东知道我是军人，但是他对我直言不讳，说我和以前他印象中的中国军人不一样。他说感觉上我更像个美国军人。我以前问过他，以前印象中的中国军人什么样。他描述的是：黑而且瘦，身穿一身草绿色军装，小眼睛目露凶光，脚上穿着胶皮鞋，腰上系着武装带，帽子上镶个红五星，站着就昂首挺胸的，胸前还挂着个毛泽东像章——听起来基本上就是文革时期的红卫兵。
小东东对我说：他在美国时听人说到中国军人，那就必定是每个人都意志坚定、对政府忠心不二、执行长官命令毫不迟疑、对领袖的决断从来不会产生疑问；并且，一个个身手了得，爬山潜水如履平地、上四楼不用走门、下三楼不用走楼梯，徒步行军好几天也不用休息就能参加战斗，不用瞄准镜就能用步枪打中几百米外的人头，喜欢和敌人拼刺刀，不惧怕火焰，要中弹三颗以上才能倒下，受伤了也要和敌人同归于尽；吃苦耐劳，能一个人在泥地里趴上一整天、不吃不喝也能行军三天三夜、宁可饿死也不脱离岗位，——整个就是一人体武器！（比终结者稍微差点儿，不过估计一个终结者也打不过10个这种大兵）
看来美国人对朝鲜战争的记忆还是蛮深刻的。
他还说中国军人曾经开着最高只能飞16000米的战斗机硬是飞上了20000米高空击落了侦察机。（我没听说过这种事，估计是被误传出来的）还有中国海军用小快艇击沉了重型军舰……（他说的是8.6海战吧？）
——反正，在他们眼里，中国军人都是一群恐怖的生物。
小东东说：他们非常惧怕这种军人。让若一个像希特勒那样的极端激进派的领导人去领导那种军队，简直就是西方国家的噩梦！
静升限，动升限什么的
仿佛似乎就是怎么甩一下，总是得红脑壳敢拼刺刀才行
这句话，看起来是不讲究科学规律，野蛮粗干。
但是其实如果你仔细研究过建国以后，TG在这种思路指导下，取得的一个又一个让外国人觉得不可思议的成就的时候（包括朝鲜战争），你会发现，标题上的这句话，是最讲科学的～～
我有个很不好的感觉，这几年国内的关于朝鲜战争一些所谓反思文章用人性自由等思维来诋毁我们这个民族的优秀品质，会不会这些文章给美国人启发，又让他们抓到了一个宣传切口。
看了此文，这个感觉突然就跳出来了。且记下。
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
50%的真实，40%的水份，10%的毒素。
比如《集结号》
说实话 我觉得国内对这两部片子的批判根本就是过敏
集 和 南两部片子从根本上说没有否认朝鲜战争的正义性和南京大屠杀的事实吧？
集片，说的是一个军人为死去部下争取荣誉的过程，试问，如果这个军人如果不是把这个荣誉所依附的战争和军队看成自己为之捍卫和战斗的目标和组织，他会为了得不到这个荣誉而耿耿于怀吗？在执行赴死的任务中战斗到最后一人，在和平的岁月里执着于荣誉，这才是普通人的正常行为，我不知道这部片子在精神主旨和价值取向上有什么可以指摘的。
至于对南京南京的指责，我觉得更是何罪之有，如果说集片因为韩国顾问的介入和冯导的军迷情结使得志愿军的战术动作颇似美军，那么南京南京一片在军事方面可以说完全没有硬伤。我不知道南片上映后舆论对其批判的火力到底是打在哪里，是因为主角是个稍有良知的日军军官吗？如果是这样，那这电影就没法拍了，如果没有主角的内心冲突乃至最后的自杀，怎么表现出数万日军屠城行径对人伦道德的彻底摧残？片子上半截中的日军在冲进教堂面对手无寸铁的百姓是还是万分紧张，到后来发展到把杀人当成儿戏和玩笑，在战友们尽情享受奸杀的所谓乐趣中，只有主角吞枪自尽，不正是日军对士兵洗脑的真实写照？
请问看过南片的人从影院出来以后有几个人认为这片子是在美化所谓人性？
不知你从哪看出来的毒素？
对于CCTV里公然播放各种穿帮抗战剧作和潘长江黄宏之流演出的各种抗战滑稽戏都能容忍，怎么忽然对这两部真实的表现战争面目就不依不饶了呢？
是当时美国大片都比不上的受欢迎影片。我们应该重振八一电影厂！