主题：闲聊 戏说汉奸 -- 子玉
人家正大光明的认了汉奸这个称号了，你咋的还指望他们自我摆脱啊，争点气，中国知识分子又不是只在南方系，他们凭啥代表知识分子的未来啊
要我说，中国知识分子成熟的标志是，南方系的这段过往被永远的钉在了历史的耻辱柱上，新一次文艺复兴文化启蒙知识界大讨论，涌现出积极向上的、有理有据的、能成一家之言的知识分子群体，而不是一哄而上微博140字大辩论或者东抄一句西扯三行造谣生事讨伐文。
中国知识分子目前最需要觉醒的是：什么是真正的中国利益和百姓价值，而非忽悠和煽情。就像子玉主帖里说的，新思维呕心沥血，老百姓不买账，结果知识分子还非说愚民不可教，专制堕落下的奴才思想，中国右派就是这样输掉自己最后一条内裤而不自知的。
什么时候中国知识分子能真的明白了，自己多读了几句书，写几句话，并不比任何一个勤劳朴实的中国底层百姓高明半分，永远别鼻孔朝天的想要教化民众，引导社会，什么时候，中国就敢说真的有了“知识分子”。如今中国文人，连基本的反映社会都做不到，别提教化了。
致君尧舜上，再使风俗淳，中国古代士大夫的最高人生理想，我觉得这是一种“知道自己能吃几碗干饭”情况下的最高目标。当然现在书读到狗肚子里去的文人绝对是不屑一顾的，他们都恨不得自己当皇帝挥斥方遒，自然是天天演大戏给我们看，好玩，好玩！
中国知识分子成不成熟和他们有什么关系？
成熟理性有深度的人多了去了，光西西河就能数出一批我欣赏的，只不过传播的没有那么广而已
链接：
http://www.heze.gov.cn/html/zwgk/h000/h96/1322115515d96117.html
消费两枚通宝推荐
感谢：作者获得通宝一枚。
谈判记录里说,马关谈判定赔款金额的时候,老李都把"在下年事已高,恳请贵国免去鄙人所辖几省赔款以求养老"(大意)这种近乎耍赖的话说出来了。但伊藤博文最后还是咬定两亿两不放松
收了就啥也别说了，卖国拿回扣，汉奸的帽子没人能给他摘掉
原来，这是最近正在天河区华成小学三四年级学生中风靡一时的“米饭实验”。这个实验缘于上月初该校播放的科学纪录片《水知道答-案》。为亲身验证人的行为举止是否能对事物产生如此大的影响，米饭实验在三四年级学生开始推广，孩子们可自愿参加。
根据著名的三碗米饭实验，对米饭的态度不同，结果也会不同。说好话的会发酵，散发出香气；用力骂的会变黑发臭；而不理不睬的更糟糕，甚至会流出脏水。
不少人对米饭实验心存怀疑，不过，广州团校青少年危机干预中心主任张庆说，米饭实验得到了心理学和量子物理学的理论支持，是真实可信的。
量子物理学证明，粒子能记忆身边环境的变化。水分子也是一种粒子，就像镜子一样，会记忆外界的想法、语言、音乐和图像，并通过自身变化反映出来。只要是带有水分子的物质，都能得到米饭实验的结果，比如香蕉、苹果、蜂蜜。日本的江本胜博士所著的《来自水的信息》、《生命的答-案水知道》中也用不同地方的水做过类似实验。
（越来越轮化的）南方系：每天骂tg，tg一定会残的吧？一定会的吧？
一套腐败的官僚体系，整个无法挣脱的大时代环境，加上多年教育出的老成的厚黑学。。。他想活的比人家好，就要比人家更现实。刀子不架到自己的头上，他是不会理解割了一个口子和割掉整个头有什么区别的。
不想给这个人洗地，不过我真觉得他这个人有自己的悲剧，也有时代的悲剧。作为小人物看去，当年高层没几个不被骂成汉奸，虽然他们活的好像在当时都算荣耀。但是，不被骂成汉奸的，貌似当时活得都没那么荣耀。那个时候，没有我的祖国，没有我们的祖国，只有皇上的大清，我们是为皇上办差的。。。朝廷就一没动力的大型国企，半死不活。
大人物，哪里有那么干净的。。。好吧，自省去，我犯中国人的劣根性了。。。
香港《太阳报》今天发表了一篇题为《粉饰太平欺万民 幸福广东吹牛皮》的评论文章，对汪洋的说法进行了批驳。
附：粉飾太平欺萬民 幸福廣東吹牛皮
「在家被強姦，出門遭車輾，打的被人搶，殺人無人管」，廣東治安惡劣領先全國。然而，省委書記汪洋卻歸罪於媒體刻意放大與獵奇報道，要求傳媒加強正面報道，聲稱「好的風氣是謳歌出來的」。
汪洋言下之意，廣東在海內外的形象如此惡劣，是媒體刻意妖魔化的結果，廣東承受了不白之冤。但事實是否如此，廣東老百姓心中有桿秤，至於好的社會風氣能否「謳歌出來」，更是經不起實踐的檢驗。
從佛山小悅悅事件到南海醫院棄嬰事件，從深圳聯防隊員入室強姦案到東莞街頭飛車奪嬰案，從羅湖口岸港人遭殘殺案到潮汕黑幫持槍火併案，有哪些是傳媒刻意放大？從韶關維漢衝突到潮州怒火焚城，從增城警民衝突到中山官民對立，又有哪一宗是傳媒的獵奇報道呢？
汪洋身為政治局委員，出行都前呼後擁，隨身都有警衞保護，吃飯飲食都有特供，自然無生命安全之憂。但對普通廣東百姓而言，每次出行都是生與死的考驗，每頓飯都與性命攸關。汪洋感受的是幸福廣東，老百姓感受的是殺機四伏的廣東，兩者有天壤之別。
開明官員 不過如此
傳媒的天職就是揭露醜惡、鞭笞不公，新聞報道的出發點歷來以事實為依據，以真相為目的。傳媒報道、評論廣東的醜惡，並非為吸引眼球提高賣點，而是還百姓以知情權，呼喚社會公平正義，監督政府依法行政。傳媒是促進廣東社會進步的有功之臣，但在汪洋的嘴下卻淪為廣東形象的抹黑者、官員的麻煩製造者。
廣東一亂未平一亂又起，並非媒體刻意搗亂，而是當局執政無能造成。假如廣東也能像重慶掃黑一樣，犁庭掃穴，整頓官匪一家的警界，懲治位高權重的貪官，廣東治安又何至於如此敗壞？如果當局真正為老百姓做主，掃蕩恃權作亂的權貴，廣東社會風氣又怎會如此墮落？廣東當局不反省自己，卻將責任歸咎傳媒，顛倒是非，簡直是侮辱老百姓智慧。
有意思的是，廣東省委所屬的南方報系在全國四處挖掘醜惡，深入報道其他省市的負面新聞，搞得各地地方官如坐針氈，但廣東省委對南方報系愛屋及烏，從未有半句批評，反而美其名曰「輿論監督」。而今傳媒拿着放大鏡照亮廣東自己的醜惡，汪洋便站出來緊急喊停，如此厚此薄彼，對其他省市官員有何公平可言？
汪洋早前還稱，為甚麼領導可以罵娘，百姓不可以罵。外界以為他是開明派官員，原來老百姓罵娘，汪洋便受不了，「雅量」也不過如此。在汪洋「規勸與督促」下，以針砭時弊見長的南方報系不妨也變身革命吹鼓手，將廣東吹得花團錦簇、歌舞昇平，如此一來，幸福廣東唾手可得，汪洋也可以高升進京做黨和國家領導人了。