主题：外交部援助马其顿校车捐赠得好！ -- 唵啊吽
谁的就是谁的，哪怕都在一个政府里，外交部也不该管地方政府的事儿。责任到人，权责分明，这样大家才能活下去。还真没有个居中协调的人，因为政府里的人也是凡人，谁tm有能耐能协调外交部和所有的县政府，你找一个出来？你说的轻松，唯一原因是你只看到了一件事，并且没有义务为其他类似的事负责。如果真的需要协调外交部跟每一个县级市、具体到一起交通事故这么大的事，你自己觉得需要用多少钱、养多少个行政人员，再用多少人来监督他们避免腐败？
别把政府当圣人，每个政府人员能老老实实干好自己那一份工作，其他人就该谢天谢地了。这话不好听，但连这个都不容易做到，何况其他。
说起来，大家都是中国人，都在同一个国家做事，难道其他中国人的腐败可以由你来负责？你也是中国人啊，为什么不砍你的脑袋？
外交部本来就是对外表态、拉帮结派、争权夺利的，这是职责所在。如果这次赠送校车能拉到订单，能让几十上百工人有饭吃，他们的孩子都能从中受益。总盯着政府、商人、老板，总是忽略工人的需求也不好吧？
如果外交部取消赠送，理由是这样："不好意思啊，我们有一辆校车出车祸了，国内民众关心这事，所以给你的校车推迟几天……什么？不是不是，赠送的校车没有安全问题，你们别想太多……" 你觉得对方还会下单吗？
如果外交部真像你一样聪明，无疑断了几百个汽车工人——还有上家不知多少制造零部件的工人——及其妻儿老小的财路，说的严重点，是生路。
你说的轻松，唯一的原因就是你只需要骂，而不用找到一个在人民之中各个利益小团体都大致能满意的解决方案。全国本来就不是一盘棋，非要用一盘棋的思维去分析和推演，过于苛求了点。
注意到有什么变化了吗？Bingo！有且仅有一个引号哦！哈哈
美国参议院1日要求切断伊朗中央银行与全球金融体系的联系，并惩罚拒绝配合的国家央行。这意味着包括中、日、印等世界各国都不能再与伊朗开展石油贸易。这是个狂妄且无知的议案，真不知美国一旦制裁债主们的央行，今后它将如何再借钱填补它捉襟见肘的预算。中国根本不需要搭理这个议案。
伊朗民众冲击外国使馆无疑是错误的，应当受到谴责。但这完全不构成颠覆伊朗的充足条件。北约轰炸巴基斯坦军队哨所同样值得谴责，但北约却未受任何惩罚。欧盟对伊朗外交制裁是可以理解的，欧美联合借机颠覆伊朗，那是为实现他们的利益找了个新茬。中国没义务跟他们一起使劲。
伊朗在外交上输理，并不意味着它从一开始就是错的。伊朗是伊斯兰世界民主选举比较认真的国家，但西方对它长期奉行“一棍子打死”的敌视政策，它对宗教的热烈愿望得不到西方的任何尊重和体谅。西方强迫伊朗接受西方制定的交往规则，伊朗社会转不过这个弯，冲突因此越来越尖锐化。
全球局势正在深刻变化，西方国家的经济实力在相对衰落，但是对非西方国家的政治及军事颠覆能力却达到巅峰。西方有明显通过政治军事手段获取全面利益的倾向，这是帝国主义抬头的新苗头，中俄等国应高度警惕并予以力阻。
无论伊朗有多少毛病，西方将其击垮都会增加其任意处置第三世界国家命运的权力。这不符合中国等新兴国家的利益。
中国应重新评估自己在小国与西方冲突中所持的态度。以往中国大多都是即使不配合西方，也不搅西方的局。中国今后有必要侧重于：即使不帮小国的忙，也决不干让他们雪上加霜的事。
在一些具体问题上，中国还可视情况为受西方威胁的小国打气，提供声援和物质支持，我们这样做的强度，可同西方支持中国境内外反华势力的强度挂钩。
我们不应害怕西方会因此与我们翻脸，而应当有能力迫使西方接受我们这样做。我们当然不能做陡然的转变，我们可以一步一步来，或者进两步退一步，逐渐使我们成为既与西方合作，又可公开拆西方台的国家。
我们应当有勇气、有智慧做这样的调整。中国的国力不是谁想和我们翻脸就可以翻脸的。世界应避免新的冷战，但它一旦出现，受损的不单是中国。我们不应把国际社会对于避免新冷战的共同责任，变成中国单方面的义务。
中国应支持每个国家的开放和进步，支持每个国家捍卫自己的独立和主权。我们反对西方国家规定非西方国家的政治选择，这种反对不仅是道义上的，还应逐渐化为行动。这样做与不这样做，决非不同中国利益发生关联。▲
举报的人出来说下嘛，看看是什么理由
我其实从很多方面思考过这个问题。
就赠送校车而言，外交部无可厚非。但如果他们能注意到当时的国内舆论，还是有许多方法可以避免、至少是大大减轻其负面影响的。比如：
1.不举行赠送仪式；
2.不发新闻稿；
3.在新闻稿中不提校车，只说赠送物资一批或赠送车辆一批。
但是现实就是外交部似乎完全没有注意到刚发生的校车事故，既没刹车、也没转向，就这么狠狠地撞到了枪口上。此事若要究责，无论抓到哪个人头上都很冤枉；然而此事对党与政府的损害也是真真切切的。
有些事情能做能说，
有些事情能做不能说；
有些事情不能做但能说，
有些事情不能做也不能说。
知不知道还有钓鱼采访钓鱼抓拍摆拍诱拍截拍，后期编辑选择性报道等等手法。
他们如果真成无冕之王了，那就是一个太糟糕的局面了，起码大多数人都被当作驴一样成天自觉不自觉的被人踢脑袋。
因为没有校车，或者不好，或者人均摊不上多少，就不要给校车了
以此类推
因为没有钱，就不能给钱了
因为没有矿，就不能给矿了
因为没有粮，就不能给粮了
因为没有...，就不能给...了
那干脆闭关锁国得了，老死不相往来，那肯定什么“给”都没有。省却嚼这些舌根。
大人站着有拉手，孩子够不上拉手，接长了也不安全。
南京有租公交车当校车的，此次出事后规定每个孩子都必须有座，这下一辆公交车就拉不了几个孩子，只能再增加，于时家长得多出两进倍的钱。
如果能用旅行社的大巴就比较好，但旅行社的大巴很难切割出早晚的时间。
这是在培育一种土壤。至于将来这个土壤种罂粟还是萝卜，都需要根据时局和需要来定。我相信那些发生重大动荡的国家，之前数年都有这样的土壤培育过程。
历史上，刀笔吏肯定也永远不会冲上前台的。他们没有这样的勇气，自然也不会有这样的功能。
而最担忧的，感觉这种舆论乱象，似乎和国外势力的战略需要，以及国内的政治分化，都有关联。。。。。
一个国家的管理需要各司其职，同时各自在自己的预算范围内最大程度地为国民的利益服务。
外交部有这笔预算，那么从中国民众对校车的态度来看，给马其顿送校车正是送到了实处。至于说“时机不对”云云更是没有调查研究的乱扯。给别人国家东西也不是想给就给的。这之前要经过很长的交流过程。相信送校车的程序很早就启动了，只不过正好最近完成而已。
我们自己孩子的校车的责任在教育部。这个部不知道是干什么吃的。
国家的水平就是民众的水平，一点也不假。这件事再次说明我朝的媒体水准之低下。媒体水准已经成为国民素质提升的一大障碍。
政府倒台最好，和平真的太久了，该乱一下让国民体验一下了。至少，国民可以知道政府究竟是个什么东西，而不是像现在这样以为政府是负责一切事务的神。
实践确实是检验真理的唯一标准。
俺们就一介草民，辛苦工作交税，眼见自家子弟校车破败事故屏车，国家却在把校车送给别国。
是个有正常感情的人都会骂娘，需要什么带路党煽动；要想不被骂，就要做人事。
政府是多个部门是政府的事，可对百姓来说，政府就是一个整体；连我们IT对业务都讲统一接口，政府遇到事情就推！