主题：民主国家如何对待流浪汉 -- 唵啊吽

都是维护社会正常运转的机制。用历史唯物主义的话说，就是物质资料生产方式对上层建筑的决定作用，这个上层建筑就是维系其下的物质资料生产方式的一系列组织结构。其中对资本主义来说，最为关键的就是资产阶级法权——即私有财产权，这样一项根本性的法确立起来，其下的各种实体法和道德学说才能够派生式地建立起来。

都是统治阶级的统治工具。谁是统治阶级怎么解决？靠统治阶级大发善心自我下台？人类历史上出现过么？

按照马克思的解说，生产关系摆在那边，换了谁还是那么干。如果我们赋予历史一种人格性的解读，那么具体在统治地位的那些个人，不过也只是历史自身意志的代理人。屁民把统治阶级赶下台了，上了位还是要维持那套社会运转的机制。TG的一步步蜕变不就是个鲜活例子嘛。

换了主人当然要改变生产关系。资产阶级革命成功了换了资产阶级当主子，原来的封建生产关系还摆在那里？

TG蜕变了，工农还是领导阶级？那现在的弱势群体哪里来的，都是地主资本家乔装打扮的？这历史发明的未免过于欢乐了一点。

具体的统治阶级是谁不重要，阶级斗争是为了消灭某种不适应的生产方式。TG蜕变自有其历史性的因素，本来新民主主义革命就不是无产阶级意义上的，TG的上台仍然有很强资产阶级民族革命的因素。民族国家始终都和社会主义是一种矛盾关系。就当前而言，你消灭在台上的那批人，可是你所期望的一种新型生产关系仍然无法建立起来。

资本主义仍然强大，帝国主义仍有市场，这河里很多人都认为TG会走帝国主义道路，至于原因你可以自己好好想想。

民主只看多数决定的，人民决定君主立宪也是人民的权力

心残手不残，还能上网发帖，是来占领阵地的吧，好好领赏去吧

匈牙利战时和奥地利的经济情况怎样？

战后十年怎样？

战后捷克军火就不如战前了？

你从哪个小学里读来的历史？

总之，90年代，有一批东欧人到美国西欧去了，当然是去还不错的红灯区和黑社会考察学习了。

东欧剧变的必然性在哪里？

东南亚、非洲那么多国家，经济都比东欧更好？

东欧剧变后，东欧老百姓载歌载舞二十年，是你亲身体会的？

你那些映像，是大白天睡来的吧

你是匈牙利人吗？

你知道什么对匈牙利更好？

谁选你代表匈牙利人来决定他们的思考？

你说的“应该实行专制可以有效改善经济”，你在蓄意抹黑谁？

“认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主，理论上是没有道理，实践上是多数人不认可的。”

谁告诉你“认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主，理论上是没有道理”？

君主立宪的皇道乐土比中华民国更民主？

你有什么资格代表多数人说这是“实践上是多数人不认可的”？

南京几十万遇难者都被你代表为大东亚共荣圈支持者了？

你这是亵渎抗战几千万死者，不要口不择言了，要想来发飙，先把自己的屁股洗清楚

基本历史都没有，匈牙利和奥地利居然是一国的，想必韩国和日本也是一国的，大概中国也“有幸”和日本要一国了吧，真是大言不惭！

2000后的统计数据为什么不和战后各个时期的数据来比较？

统计口径和基准在哪里？

2007年的一美元和一福林等同于1980年的？

你凭什么质问别人国籍，你算哪国人，你一会称颂”皇道乐土“，一会又要代表匈牙利人，我可以容忍无知、容忍暴民，不过先请你告诉我，你算哪种档次的对手。