主题：【原创】《三体》读后感 -- 西瓜大丸子汤

虽然看完《三体》已经小半年了，震撼还是在不断回荡。如果说有少数几本文艺作品能改变我对世界的看法，《三体》就是一本。

(无剧透)

==总的感觉==

道德经里的一段话就是我刚读完《三体》的感觉：

惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精，其精甚真，其中有信

看完《三体》后，我一口气把刘慈欣的全部作品都看了一遍。那段时间正在找工作，心情很郁闷。《三体》仿佛为了我打开了一扇窗户，突然觉得，其实这个世界上这么些纠结的事情，都是浮云，实在没有必要郁闷。后来也就一个多月，就找到工作了。看看，这么说是不是很象一个宗教徒的见证？呵呵。

大刘是没有想发展一个宗教（嗯，谁知道了，也许他下很大的一盘棋，这三本书不过只是开始），否则，我大概要被俘虏了（嗯，其实已经被俘虏了？）比如看《三体》和找到工作两件事，本来只有时序相关性，但是作为三体教徒说有因果性，有什么不可以？天下的见证，大多如此。

关于人物、情节什么的，就不评价了。网上的书评也很多，随便搜搜就看得到，我也不必续貂。

==终极问题的思考==

好的作品，让人思考一些终极问题：

人生的目的是什么？社会的存在是为了什么？什么是道德？什么是善？个人是否可以基于某种价值尺度毁灭群体？群体是否可以基于某种价值尺度毁灭个人？

什么是集权？什么是民主？什么样的社会是理想的社会？什么是制衡？什么是仁爱？从仁爱出发是不是可以达到和谐的共存？

什么是文明？什么是演进？历史的发展是为了什么？个人有没有力量改变历史的进程？或者群体假个人之手才体现集体意志？

什么是智能？什么是交流？什么是猜疑？什么样的信息交流让社会最好的发展？什么是善意？怎么表现善意？什么才是最普世的信息编码方式？

文明与文明之间是什么关系？生物的演进，在宇宙尺度如何再现生态系统的规则？黑暗森林是不是宇宙生态系统的唯一准则？是生态系统还是社会系统？

什么是宇宙？宇宙有没有终极意志？宇宙是不是一种运算？什么是物理？什么是规则？什么是可以改变的和不可改变的？

什么是毁灭？什么是创造？什么过去？什么是未来？

什么是真实？什么是幻想？…….

OK，我承认，已经被俘虏了。谁传道之？何由考之？

==叹为观止==

《三体》规模宏大，情节层层叠叠，百步九折，愈出愈奇，和老残在明湖居听书所见略同：

唱了十数句之后，渐渐的越唱越高，忽然拔了一个尖儿，像一线钢丝抛入天际，不禁暗暗叫绝。那知他于那极高的地方，尚能回环转折。几啭之后，又高一层，接连有三四叠，节节高起。恍如由傲来峰西面攀登泰山的景象：初看傲来峰削壁干仞，以为上与大通；及至翻到做来峰顶，才见扇子崖更在做来峰上；及至翻到扇子崖，又见南天门更在扇子崖上：愈翻愈险，愈险愈奇。

当你看完第一部，已经叹为观止的时候，第二部反而“大刘下笔开生面”，从不可思议处演化出新的境界。在第二部的设定下，那些第一部离奇的经历，反都平常得象是正剧前插播的广告了。当你看完第二部，翻开第三部，却发现大刘笔锋一荡，不再“大弦嘈嘈如急雨”，先说了些不相干的闲话，“小弦切切如私语”。然后慢慢“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”，渐渐引回正题，忽然以最不可思议、最无法接受的方式，“银瓶乍破水浆迸，铁骑突出刀枪鸣”，白茫茫大地（二维的）真干净。后面一段尾巴，帮助读者慢慢从惆怅中恢复一点希望。这个世界，“淳薄既异源，旋复还幽蔽”，怎么来，怎么去，“不足为外人道也”。

到此已掩卷长叹：

斯须九重真龙出，一洗万古凡马空！

我很少会被什么书震惊，更极少推荐别人书看。但是《三体》这套书，希望每个朋友都看看。

这部书您觉得是以什么取胜？

从老兄描述的来看，好象主要是以情节奇绝取胜，似乎又带有一些思想性，不知是否如此。

我曾经听人说作者的文笔粗糙了些，不知是否如此？比如说书中刻画人物形象如何？人物形象是否单薄而不丰满。是否只是一本科幻小说和故事书？

此书大概会找来看看的，主要听许多人都说好。看过才知道吧。

不过，老兄的书评倒是写得很好很好！

三体系列，其实有个副标题---地球往事。

你想象一下地球的往事，就可以在大刘逐步推开的无限无穷的想象中找到根了。

我也十分推崇这三部曲.实际上我相信每一个完整读下来的读者, 都会在心里留下深刻的印象.

这本书的各方面均达到了极高的水平, 比如情节,节奏, 想象, 气度, 反思,也没有显著的漏洞. 我并不以为大刘德文笔差, 事实上仔细体味书中的许多描写, 文笔可谓优美.

如果有唯一一点缺憾的话, 应该是人物的丰满不足, 人物的思想如何形成的演化不甚清楚. 但也情有可原, 毕竟如此恢宏的巨著, 字数并不算多, 一些地方只能带过了.

是网文, 名字叫"三体X".

写得很是不错, 还把原著里的一些不易察觉的表层之下的潜在漏洞弥补了. 特别是前半部, 很长时间里网友们甚至认为是大刘自己以网名写的. 这前半部可以说是站在巨人肩上达到了更高的高度.

但究竟是网文, 想必没有反复精炼, 后半部发挥得大了.

想说什么呢？可以说直到这本书的三分之一章节，我都不知道这本书要讲什么或者说想表达什么。

我相当怀疑你的年龄较小和上西西河比较少。

如果这第一部写的不是很好，请问哪本比较好，能看明白作者要讲什么？

下去了。总体感觉，像是电脑自动把很多名词和词语组织成文字，到处闪耀于眼前的都是一些名词，当然还有某些故事情节。比较像涉猎很多的一个初中生写的长篇“小说”。

如果你看完了，请告诉我作者要说什么。谢谢。

虽然也有一些出彩的地方，但总体来说，也就是一篇同人文的水平。

这是个短篇，很快就能看完。

如果看完之后不喜欢这种故事，那就不用再看《三体》系列了。

如果觉得有兴趣且有时间和耐心，再去研究地球往事不迟。而且这两部作品之间多少是有点联系的，《球状闪电》勉强算是前传吧，类似《神雕》和《倚天》的关系。

特别是科幻方向，也就是背景设定的想象力，刘慈欣的世界观一向宏大，这次的背景设定也一如既往的惊艳。

另外一方面，诗意和艺术意向的想象力也十分瑰丽奇诡。

但是，人物形象永远是他的最短板，毋庸置疑。

甚至故事本身如果不提科幻系统，也十分...呃，我是他的粉丝我不多说了。

说它是科幻小说中的极品，非常纯粹，非常到位。说它是故事书..我是不会这么说的，它不是在讲故事，它是在讲背景.. 我一直觉得刘慈欣也许是在如鲠在喉不吐不快的状态下强行将无数瑰丽的想法压缩在三本书不到百万字里面，非常可惜。

我自己会常看其中的诗篇/童话，一些非常宏大奇诡的场景描写片段，以及叫人热血沸腾的牺牲和殊死搏斗片段（比如罗辑最终击败智子的部分）。但是看过一遍之后绝没有把故事再读一遍的愿望，程心作为关键人物实在是太叫人蛋疼了！！！

要知道理科生对于一堆明知道生搬硬造的名词有着天生的反感。没办法，看东西太多，对于乱造的东西实在抵触性很大。我又是男生，对于打仗的东西不陌生，而老刘的东西就是这两方面的。

老刘的东西对于初中生看看还行。现在国内的高中生，一深入研究，可能就很难相信了。

比如规律战争，黑暗森林，曲率推动引发的保守和激进的极端选择之类的背景设定。

那么大概想说的是刘慈欣一如既往的主题：宇宙如此残酷，敌人这样无情，队友常常弱智，群众一向短视；但即便如此，总有些聪明坚毅远见卓识的人物逆流而上，在绝望中从不放弃希望，在貌似安全的情况下不耽于个人安乐，愿意付出时间、青春、生命、亲友子孙、违背任何大众视角下的道德，以求保存在一个惊人的尺度下（比如千万年）的血脉与文化的尊严、延续与发扬光大。。。大致如此吧

刘慈欣讲故事和刻画人物的水准确实可以更好；但会讲故事的人十分多，能有如此突破性想象、具有宇宙情怀（我想找个比较温和的说法但是找不到）、从如此独到视角来看待世界的人实在少。

也许他的短篇小说《吞食者》就讲述了所有他用过的故事架构，其它科幻只是增加了瑰丽的背景，架构并未超出这个范围：科技与力量远超人类的对手，永不放弃的人类战士，出人意料的精巧构思与战略欺骗，惨痛代价下的一缕文化血脉延续；不论成败，坚毅战士永远值得敬重，而对一个文明的至高赞赏，是对它斩尽杀绝－－最受鄙视的文明则会被豢养。

这是我最喜欢的短篇。。

可能我最大的障碍就在于不信这些胡扯八道的。我信的是道理，至少是能自圆其说的。比如matrix里面的理论，还有盗梦空间里面的理论，至少让人能看下去，想了解。老刘好像是把很平常的一些东西给神秘化，嗯，他最主要的问题在于神秘化，而上面我能提到能看的是把神秘的东西分析，解释了。我再解释一下，别人是提出一个“前所未有”的理论/现象，并对之进行解释，理论，并实际化（在现实中的表现）。而老刘是对一个已有名词进行神秘，进而想对（这个神秘化的已有名词）探究其奥秘。所以老刘的东西挺适合奥秘这类的书籍杂志。

盗梦空间啊matrix之类作为电影可能说服力在于直观，能说服大部分人相信；刘慈欣的背景设定在我看来是足以自圆其说的。但是很多人看不下去...呃，这我也不好说对错。比如matrix、盗梦早在2000多年前就有庄周梦蝶，现在又是网游时代，确实是相对好理解的；刘慈欣的规律战争出人意料但又给了有说服力的解释，我觉得更加叫人眼前一亮，黑暗森林本身可以争议，在这个题设之下发挥出来的各种故事，也十分惊艳。。。。。至于降纬攻击什么的，我估计没耐心的同学可能都看不到那里，这是刘慈欣的错，程心的圣母确实很有杀伤力啊..

我又想了一下，如果是不知名的作者可能我看三体一的半本也看不下去了...刘慈欣是需要有点熟悉的人才能看下去，因为他铺垫挺多，但是又不是太抓人，你有期待的看下去确实会不副所望，但是如果只是看开篇..@_@