五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大事件——现象级的《金陵十三钗》 -- 非闲人

共:💬188 🌺1301 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你写的?
家园 这样的纪念也是要的

当年的战士几乎亲历这一切,对保家卫国的意志才会如此强大。

我们这代没有亲历,但也需要时时提醒自己曾经有过这样的悲惨(南京的事情很难说悲壮,没有战争,只是屠杀--电影里面提出的亮色也只是一个萌芽)。这个电影和之后热血沸腾、可歌可泣的抗战、抗美援朝是同样值得表现的,也是一脉相承的吧。

家园 你可以看看原著小说

作者要表达的意思就很明显了

家园 面子是自己挣的,不是别人给的

败了就是败了,如果连这个都面对不了,还讨论什么南京大屠杀?

李教官、教官团、陈乔治不是中国男人吗?洋人不是重点,拯救女孩子的是底层女性的侠义、陈乔治的自我牺牲。洋人是帮助着,他是获救必不可少的环节,但不是拯救者。

家园 也要考虑到有那么多余则成

你摆明棋,我下暗棋,也是胜利的重要保障。否则,更容易变个弃子。

家园 很有意思嘛,指明要看正片某人自己霹雳啪啦写了一通居然把我

屏蔽了,看完了又是老一套:如果不支持这部片子就是汉奸。。。。

喜欢给别人带帽子的多半是自身有问题的。

家园 不支持这部片子就是汉奸,这是哪国的道理?
家园 有些人总是搞不清这个道理,总是要上纲上线往汉奸洗白上去带

帽子,真不知道是什么心态,想看失败、人性、屠杀,去看看《美丽的人生》吧,人家可没有用床戏。

家园 是的

俺写的 :)

家园 你是在找圣人吧,又不怕死,又不在乎贵贱
家园 不用找啥圣人,水灾,地震时的解放军就是了。

新中国以来多数的英雄都是小人物,这其实就对了。人民创造历史;而不是圣人。

家园 我觉得你的泪点一点不诡异

女学生们跑过教导队狙击线的那一刻,兵哥看着女孩,女孩看着兵哥,那眼神,穿透哥的心,激荡哥的魂,哥为张导掉下第一滴眼泪。

你的泪点一点不诡异,我已经看过不止一人观后感着重提到这个镜头。其实我自己也是。预告片时代就“中招”了

这个镜头也是北美版预告片第一个可能也是唯一让我心动的镜头。

当时网上有放出来战斗场面的片段,那个片段里唯一的对话配上这个镜头,真是让人忍不住心生感慨。

说到预告片就忍不住叹气。这片子国内的第一款预告片什么玩意儿啊,说它不是拿情色当卖点谁会信?只有北美版预告片看着才有大片范儿。

结果正片出来,国内预告片那个镜头传达的意思,完全和正片中不一样。

我实在搞不懂,这片子的宣传人员脑子里想什么。

家园 我个人的观影感觉

觉得这是一部好电影,影片没有过度的渲染南京屠城期间的杀戮和奸淫,让人看了心情不至于太过压抑。片中除了街头的裸尸和两个女人被奸杀的场面再没有别的更暴露的镜头了。

陶大伟们饰演的德械国军士兵痛击日军的镜头也让人看了很过瘾,点出了即使日本攻克了南京,中国军人也是进行过抵抗的,鬼子也是流了血的,这一历史细节在过去常常被忽视。

至于十三钗的服饰错误之类的细节我认为是吹毛求疵,这毕竟是部电影,要满足观众的视觉偏好,真正按照史实来拍估计没人会去看的。记得悲剧的定义是“把美好的事物毁灭在你的眼前”,片中一群衣着鲜丽的女性最后被丑陋残暴的日本人虐待致死,应该是悲剧最好的定义了。

有人说拿妓女换学生不真实,是在宣扬生命的不平等,所谓的“B贵B贱”问题。我看了很无语,难道人都要自私的只为自己才算是真实的人性吗?舍己救人不是人性最光辉的所在吗?现在这个社会怎么了——自己顾自己被认为是正常反应,牺牲自己救护别人反而被骂。

最后声明,我不是所谓的“水军”和“托儿”,我也不经常看电影,张艺谋的有些片子我也不喜欢(例如《三枪》,到现在网上都出免费视频了,也没有看过),但是这部片子我觉得不错,值得一看。在我所在的三线小城市,团购价是31元,145分钟片长。不知其他河友所在城市的票价是否很贵?以至于出现这样的纷扰。

家园 新中国都出来了,新中国都给妓女找婆家的

现在给你个妓女你要吗?

家园 这讨论是电影,不是小说,我没看过小说

我现在只关心张艺谋,不关心小说作者。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河