主题：《十三钗》真的不错，只有一个问题。 -- 反光镜

我去电影院看了就觉得值得；你说不值得它就不值得了？

看电影是个私人体验，冷暖自知，不喜欢不必勉强，泰坦尼克我也觉得不值得去电影院看，但也不会就说喜欢它的人都是“无非叫大家看他指定的电影”。

我不看电视也不看报纸，看电影都是等朋友推荐，所以从来不关心这电影怎么宣传的，当然有人在电影上映一周之后、号称看了电影之后、也还追着宣传说事儿，只能说大家关注点实在是太不一样了。

我的“值得”和你的“不值得”都不过是个个人体验而已。你拿什么来代表没看电影或者看过电影的所有人评价它不值得？你觉得不好，我觉得很好，你觉得是在讲崇洋，我觉得是在讲用血肉筑长城；这都是个人解读，不必统一，但记得谁的解读都是个人解读，不是真理，解读不同的人不一定是水军，也不一定比你理解力低下。

至于你想象中的水军，也许有也许没有；也许还有另外一些竞争对手的水军在拼命诋毁一部好片子以降低票房；谁知道呢？豆瓣上有人说人家是水军，人家就是了？也许他贼喊捉贼呢？

这年头谁比谁傻啊。

国内票房很好，我周围看上去不像是喜欢看这类片子的人都去看了。

http://tieba.baidu.com/p/1330530541

这是今天（周一）【艺恩数据】第五十周票房给出的数据，《金陵十三钗》用3天6小时的时间拿下1.52亿夺冠，领先龙门1000W，何来被票房被压之说？

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3000056.shtml

这是天涯MM自发的讨论贴，几乎一面倒的好评，如果能在此帖中给我找出50+的水军来，我就服了。

http://movie.douban.com/subject/3649049/

豆瓣评分8.2分，32952人评价，其中2.7%的人（基本上没观影）打出了一星，无论比例还是人数都比评分7.4的龙门中打一星的人多。当然还有神奇的从上映前的6.3分到8分再到疯狂刷到6.8分之后又回归到8.2分的小插曲。

看过电影的人基本上都会有很多感想，能说出具体情境。就算没好评的人也能说出究竟哪里不好，哪里让人难受。黑的人往往只能用妓女救国、色情片、拿国耻发财、三枪之类的话题全面否定十三钗。

你算是哪一种？

看过几个评论贴，总有人出来洗白大屠杀

据央广新闻说,韩三平在未成名前,就拍了类似题材的电影.只不过,这个这个片子并没有使之成名. 在老片里结尾是,妓女最后与鬼子同归于尽,而不被日本人蹂躏. 如今是妓女饱受蹂躏. 无耻的是,主持人比较两个结尾，结论是，现在的社会不像从前那样强调贞节，没有那种贞节情结。似乎是社会进步的表现。

我就不明白，贞节怎么就不好了？为什么选择和外国混混做爱就是自由的表现，选择贞节就是愚昧落后？贞节曾经让很多妇女遭受磨难，但也使很多女人得到幸福吧？你可以不选择贞节，但为什么选择贞节就是错误？不幸的是，这就是目前中国媒体的宣传倾向。韩的片子也是南京大屠杀时，教堂加妓女救女学生。但不渲染教会，不渲染性，更没宣扬妓女和白人的“爱情”，所以就是革命教育片。一旦和教堂，和白人的性爱，那就是大片了，可以大书特书了。

又哭了。

“那是因为小蚊子的宝贝是猫，她不能带自己心爱的宠物走，她害怕了，不想去了，神父就把小日本的慰问品招财猫给她带着，受辱或者赴死都有个伴儿……想想就觉得想哭 ”

当时看的时侯不理解招财猫，也不理解蚊子。

看到这段又哭了

所以，你也是下作的。

黑金陵十三钗都到下作的地步了，你不觉得羞耻吗？

西西河参与讨论的ID相对少，就是相对固定的那一群人。下河时间略久的河友，对大部分积极参与讨论的ID都会有印象。谁是水军谁不是，太容易分辨了。这种话，您还是去天涯猫扑之类的地方说吧，那里人多。

都不知道你在讲什么，一看就是没看过片子的

现在要人去看片子主要的动因就是口碑，一个好片子是口口相传的，你放心我会在所有的关系网中推荐这个片子，我相信所有看过片子的人都会这么想，曾经我看了你的评论还差点不想去了，还好我周围的人肯定的语言要比你这网上不知道什么东西写的要强万倍，你这种肆意污蔑是起不到任何作用的。

其实不愿去看的还能看网络，放心，片子普及的目的，张导一定能够达到。