主题：【原创】2012美国总统选举之共和党候选人乱战 -- 铁手
2012年的美国总统选举，主要是共和党叫板在任民主党总统 奥巴马（不排除有人以第三党候选人的身份出来）。共和党的候选人选之争，在2012年的1月3日，就要在美国的IOWA州开始正式翻牌了。谁会胜出第一站，谁会最后胜出？这个问题实在是难以回答：似乎还没有一个候选人能够让共和党媒体和选民满意的。而在这之前，某些候选人的表现，也非常有喜剧感。这里做个简短回顾。
Mitt Romney
自宣布参选以来，一直都在民调前列，也一直是希望被取代的热门人选。就好比你总是考80分，很稳定很不错，但老师总是希望有个人能够出来考个90分的来超过你，结果呢，很铁不成钢，就是没人考过80分，就算有人考过了，没几天又掉回到60分线。
这一路走来，保守媒体呼唤了huckabee出来参选，huckabee 说不来；然后德州州长 Perry 声势浩大的出来参选，媒体迅速热捧，结果 Perry 本人不卖帐，好好的局面，在醉酒般的辩论表现中让人迅速失望；然后是 Herman Cain 迅速窜红，结果在性丑闻中暂停竞选活动；然后就是 Gingrich 的异军突起。要知道 Gingrich 在之前可是根本就不被人看好的。而最近的趋势，也日见衰退。这其中，还有千呼万唤的 Chris Christie。传闻传的满天飞，说他要出来竞选，说共和党大佬们劝他出来竞选，而他本人一而再再而三的说明不会，但是媒体就是不依不饶。他无论以哪种方式说“不”，媒体都能解释出来一个“明天可能会”。如此种种，让排名在前的 Romney 情何以堪，实在是 姥姥不疼，舅舅不爱 的一个经典体现。
Romney 是摩门教徒，这一点可能起到了关键阻碍作用。被攻击最多的是在任州长期间的所实施的健康保险方案被指责为obama健保的前身。
Ron Paul
和“除了Romney谁都可以”有同是天涯沦落人之感的，就是“谁都可以报道，就是不报道 Ron Paul”。
Ron Paul是来自德克萨斯州的美国众院议员，本人是个医生。他的最大特点，就是在任何时候都被媒体忽略。即便是在今天，调查显示他有极大的可能赢得IOWA州的提名，大量的媒体还是当他不存在。更有不少评论文章说 Paul 不可能出线，如果出线，那也是IOWA的没落。甚至在一次电视新闻访谈中，主持人问他这个候选人的问题是他认为其他两个候选人有多大机会出线，而不是他本人对出线有什么样的观望。早期在 IOWA 州的一次 STROLL POLL 的民意测试中，PAUL 以少量票数居于第二。当时媒体有猛谈第一的 BUCKMAN，同时猛谈第三、第四，甚至最末的，但是就没有几个谈到第二的PAUL。但就是这么一个人，有一群死忠，帮他做宣传，找到机会就谴责媒体故意无视（yahoo 新闻下面的评论当中，经常见到此类回复，以及 Ron Paul 2012 的口号式回复。）Ron Paul赢得IOWA州的呼声也越来越高，越来越从种种不愿意和回避中变得现实起来。
Ron Paul是个另类人物。他虽然是共和党候选人，但并不被很多共和党人认可，并显得非常 liberal。他最出名的言论就是砍掉美联储，鼓励金本位。在他的竞选网站上的PLAN TO RESTORE AMERICA中列出了他若当选美国总统，将给美国经济开出的药方。
其中一些比较能够让普罗大众感兴趣的方子有：
1、当选三年后，达到联邦预算平衡。
为达到这个目的，联邦支出部分，砍掉 能源部（主要和核有关），Housing and Urban Development（和房地产有关，提供房贷保险）, Commerce, Interior, and Education。取消公司补助，取消对外援助，终止对外作战。改革社会保险，允许年轻的就业人员决定是否自己来实现养老金的积累。也就是说，现在工资单上被扣的社会保险等税费，可以由自己来掌握怎么投资怎么积累，而不是交上去后不知道怎么被投资保值升值。政府工资开支减少。国会议员工资下调（基于最近美国民调对美国国会议员的超低认可率，这点估计能吸引不少选民的支持）。Ran Paul 本人愿意接受 39,336 的年薪（当前为 $400,000，相差10倍）。
联邦收入部分，企业税调低到15%（眼下35%），以提高美国企业在世界的竞争力。延续所有的 Bush 时代的减税方案。取消 Death Tax （遗产税？），取消对个人积蓄的征税（大概是指对利息的征税）。
2、对美联储进行全面审计。并推动 "competing currency legislation"。也就是说，在美元以外，可以用金、银等货币形式来支付。
关于美联储全面审计，说点题外话。之前的美联储，很多行为都是密不公开。也就是最近几年，在 bloomberg 的努力争取下，被法院判令公开一些内容，才让外人了解到在08年金融危机的过程中，美联储做了些什么。要知道美联储搞了多少让人胆战心惊的事情，这篇 bloomberg 上的文章值得一看。
补注：关于 Ron Paul 的更多内容，也可以参考切地雷:Ron Paul医生的八卦
Rick Perry
在还没有公布参选之前，Perry 就已经在媒体上让人有如雷贯耳，闻名不如见面之感。公布参选之后，更是声势浩大，迅速窜红，从媒体的关注来看，俨然有共主风范。从民调而言，也迅速上升到第一位。但很不幸的是，到了辩论台上，Perry 似乎完全变了一个人，多次连话都说不清，有几次的表现几乎就像是喝醉了酒的人一样，以至于事后还要声明 Perry 当时不在醉酒状态。有一个著名，也是致命的段子，是在辩论时，Perry说要砍掉三个联邦政府部门，在说了两个以后，憋了半天，说不上第三个。事后被多个娱乐节目取笑。一次两次，大家还认为是热身不够，几次以后，人们就要怀疑自己以前的期望和判断了。
Herman Cain
Herman Cain的目标是想做 Obama 第二，成为美国历史上第二个黑人总统。其最著名的治国理念之一，是“9-9-9”。如此之著名，以至于他可以在任何一个问题前面，都以“9-9-9”来做答复。9-9-9的意思是9%的商业税，9%的个人所得税，9%的销售税。同样著名的是，在很多问题前面，特别是国际相关的，表现出“我不知道，也不想知道”的姿态。
在Perry失去关注之后，保守派媒体的关注点转移到了 Herman Cain，并因为他的 9-9-9 而风生火起，一时之间人气大旺，不幸的是，随后出现接二连三的性丑闻当事人出面揭发。最后以“暂停”参选活动而告终。
Newt Gingrich
分水轮流转，今年到我家。这话还真有道理。Herman Cain 失去焦点后，之前已经没人看好的 Newt Gingrich 转而变为热门。总之只要不是 Romney，其他人都可能。
Gingrich宣布参与共和党候选时，选择了一个最时尚的信息发布方式，在twitter上发了个短消息说要参选了。参选不久，因为对当时共和党的预算方案 "Right Wing Social Engineering" 的断语而引来巨大非议。电视上传来选民劝他趁早退场，免得丢脸的画面，颇有出师未捷身先死的味道，在很长一段时间内被人遗忘。但是因为别人不成器，在最近几个星期，突然之间窜红了，排名民调前列。但是这个窜红，说来也尴尬，多半是因为别人不行，而不是自己很行，所以民调最近开始下跌。
其他候选人
Michele Bachmann，Rick Santorum，Jon Huntsman 现在基本上属于垫底的，但是以历史经验来看，坚持下去，难说会不会有出头的日子。
IOWA 的日子快到了，且看谁能中头标。
顺便贴个图，是各个候选人网站的访问量趋势
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有了孩子，出长篇也不大容易吧。
RON PAUL 是绝对上不去的，他破坏兄弟连的小圈子规则。而且他不上去，作用更大，因为一大批对现实不满的人以他为旗帜，凝聚不散。而老是在野，对什么都没有责任，又是弱势，能博得更多人的同情，真让他干一届，反而要露黔驴的原形。
本来我也看好PERRY，如今就只好无语。ROMNEY当选对美国很不利，因为宗教背景会影响他的号召力，遇到重大关头会产生不必要的内耗。
其他人就难说了，总之现在毫无头绪。
debate时的低下表现都是他的民调直线滑落之后的事了。直接葬送他的总统梦的是他说的[FLASH]那段话[/FLASH]，那些不愿意让非法移民的子女上大学按州内居民的身份来交学费（in-state tuition)的人"have no hearts".
当时我一听这话就觉得这下玄了，果然我们公司一个整天替perry打广告的家伙再也不提他了，按他现在的说法是"perry has no substance"
送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
赶紧奉上马屁,铁手老大请笑纳
历史上民主党只有三个总统赢得了连任选举（是连任选举，前面人死在任上接任的不算），一个威尔逊，一个FDR罗斯福，一个克林顿，奥巴马能成为第四么？看着不象
另外，英语中 vice可就是差劲和瑕疵的意思，恩
贴贴？Ron Paul不了解，按他的方案走美国自然就得救了，不过迈这么大步子，他有这个本事玩得转么？有人听他的么？他做的了罗斯福么？他砸了多少人的金饭碗，光是限制美联储，只要他敢做，他就活不长了，新政也就流产了。看来看去都是个吹牛的货，就想混上台爽一爽而已。
不过，没准我是错的呢。
不像当米国总统的料.
对于ron paul，说他liberal有待商榷。他是conservative libertarian.
起名叫囧司徒每日秀，最近几期关于象党大选的节目都十分值得一看。何满坑咸猪伸手，牛金贵老而不修，阮炮立场错位，李四多无名小卒，佩里满嘴拌蒜，如此等等不一而足。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在资本和知识主导的社会中，最最聪明的人要么在资本金字塔上攀爬，要么在知识丛林中开疆辟土，相形之下，政治是资本的附庸，政治人物只是一些客串的角色，公共权益就靠这种制度下的人物来设计、维护，地球人都很悲哀。
I do not think Obama will be able to renew his presidency for another 4 years.
Ron Paul 坚持己见已经很长时间了。以前的话，大家都当他说梦话，但是08年的金融危机，以及在这个过程中美联储的作为，特别是救了那些被公众认为是危机源头的金融机构后，华尔街红包猛发（多半是金融市场投资投机所得，有多少是因为给公众贷款所得？），普罗大众日子依旧难过的情况下，很多的人逐渐对Ron Paul的“梦话”有了直接感性的认识和认可。
干一届行不行？我倒是比较看好，至少在奥巴马的“change”看不到任何影子的情况下。
共和党我看也就是 Romney 和 Ron Paul 最可能出线了。这两个人都不太招共和党喜爱，出线后，面对全国选民，就可能会出现一些优势。