主题：这回贱到家了 -- morotof

假使您的妻女姐妹被别家人强奸了，而同时你的父兄被人杀了，你对自己的后代提提这事倒是可以提醒他们莫忘耻辱。

可要是您如果成天地在大街上动不动就跟外人提妻女姐妹被别家人强奸的事，而对你的父兄的被杀则遮遮掩掩，那您的人格也会被人质疑的。

您不觉得羞，别人都替您觉得羞。

1. 我们不能忘记南京大屠杀的仇恨，我们不能忘记南京大屠杀的耻辱。

2. 我们不忘记，并不是为了仇恨而仇恨，而是凝聚民族情感，激发民族斗志，勇往直前。

3. 不要把南京大屠杀暗示成南京大强奸。

4. 有些羞辱和仇恨是自己的，不要在大街上缝人就说。别人不会把那当回事，只会觉得你很贱。

一个十三四岁涉世未深的小姑娘能想这么多？

“鸡”是下贱的，是配不上“拯救弱小”这么“高尚”的事的。不过呢，“鸡”中又得分出三六九等，若是其中那“高贵点”的牺牲自己去救小孩子，鉴于其“淫而不乱含而不露”之“美”，将其打碎了给人看，或够得上“悲剧”的标准，勉为其难尚可接受下来。而若是换做“土娼寮子”里“涂着厚厚脂粉”“穿着旗袍丝袜”的“蝼蚁”之“鸡”，竟然没有“偷生”没有“夹着尾巴做人”，而是怀揣利刃去“舍生取义”，则是“最恶俗最不合常理”，无论如何万万不能赞许之的！

推至逻辑的荒谬处，自以为打倒了别人，这样的思维体操爱好者我见得多了，你能给扳道工的选择一个标准答案么？

记住，每当你这样演绎别人的时候，别人也可以很轻松地演绎你的观点，并把他推到荒谬处的，比如既然说情色只要有爱国的外衣就可以接受，那么老谋子为啥不把其中的情色部分都拍成爱情动作片呢？情色爱国，妓女爱国之后，完全可以搞个女优爱国么，把爱国这个题材更加深化发展，每一个人都爱国啊--你喜不喜欢这样的趣味？

自始自终，我都不过是在讨论电影中的表现手法--技巧，分寸感，合理性的问题而已。你要思考扳道工的选择，那是你的自由，我不奉陪。

提“他们”我觉得丢脸

但是“我们”的姐妹们在“父兄们”全部软蛋掉的时候，她们表现出来的勇气与高尚让我觉得这事不丢脸。如果要说丢脸，也早被那些“父兄们”丢光了！

这些外国人是不能感同身受的，正如我们看辛德勒的名单也只会觉得是经典影片而已，难道还会难过痛哭吗？

只有同胞才会为自己过去的伤痕流眼泪

关于该片的“勇气与高尚”，洋大人也处在核心位置。

为什么呢？洋大人必须有吗？

然后几千人被几个鬼子像看羊一样看着也不知道反抗。然后……没有然后了……你说丢脸吗？？？？

觉得“姐妹”被qj很丢脸？我到觉得任何电影都无法抵得上那些“父兄”的表现丢脸！

所以你的影评就是胡说。

至于被强奸这件事情当然不光彩，但一定不会比被杀更不光彩，当众哭泣也光彩不到哪儿去，但不妨碍犹太人把大屠杀拍成“美丽人生”。

我们认为拍南京大屠杀并不是要报仇， 而是提醒世界上所有的人， 忘记历史就会被“再强奸”“再杀”。只要世界上还有战争，还有民族企图否认这样的罪行，这样的提醒永远不会多余。

因为只有西方人才能完成那个光明的结尾，带着孩子逃离南京

什么？你说全灭更真实？傻瓜才花钱找虐心

我可从没提过什么“扳道工的选择”“情色爱国”或者“女优爱国”这等高深的命题，还是您的演绎功力高一些。比我强的人，我都是很敬佩的，嗯

必须承认拍片也是个艺术工程，和做饭，跳舞，雕刻一样，有干得好的，也有干的不好的。外媒这里基本上是说老谋子这片子从艺术角度就不行，类似于做饭调料乱搭，雕刻毛糙，你引用的文章前面后面都是作者自己的添油加醋，外媒批评家的感觉和我差不多，即集中在这片子的设计和剪裁实在算不上一流。

就像给刘胡兰刻像，有人刻得不成章法，有人倒是刻好了，却完全是一个风流少妇的形象，老谋子这片明显的问题是第一种，也是批评家的火力集中点，意识形态远没顾上，除非他拍到《色戒》那个水平再说。

鬼子投降后， 也是任人宰割的。 记得萨苏在某个文章里面说，某鬼子的回忆， 他们一大群鬼子被苏联人给抓了， 然后呢， 大家排排坐， 苏联人从后面开始数数， 后面好几排都被砍了脑袋， 一众鬼子， 也没有谁绑他们， 他们完全没反抗， 任人宰割，这个鬼子运气好， 他坐在前面， 砍到他那里不砍了。

后来问， 为什么杀俘虏呢， 原因很简单， 食物不够， 俘虏太多， 杀掉一些， 食物就够了...........

呵呵， 我们现在的人， 很难理解那个年代的很多事情。 俺也不理解， 但是， 那是历史的事实。 呵呵。

但不管理不理解，伤疤总是在那儿。有些人的心态给我感觉是找尽一切借口不敢正视这个伤疤，而且还不许别人2提这个伤疤！这算什么，阿Q的癞子头吗？