主题：【原创】让我们一起来改变世界！诚征金融IT人才 -- JACK船长

不付报酬，自己花费时间精力来磨合，安知后面不会被一脚踢开？

什么都没约束，还敢奢谈期权？技术再牛，如果多要，就是人品，性格有问题，东西留下，你可以滚蛋了。

这年头真是傻子不够用了。

除了手机界面，你想做的这个软件我们已经开发成功了。工作量远远超过你设想的几个月的时间，我们用了3年多。

我感觉船长的大脑里有一个不错的预测模型，但是要把它搬到计算机上量化，最终的成功率很难讲。

有人质疑这种模型的存在性（永动机？炼金术？）。对此我建议大家读一下索罗斯的金融炼金术。

这个我们今年正在做。

可能就是这段话引起了那么多争议。船长你目前的reputation还不够吸引你愿意吸引的志愿者。每个人的时间都是宝贵的，按照行规，期权是在开始正式工作之前授予的。当然，面试的机会可以了解一下候选人。

另外，如果是认真的招聘，用qq联系好像有点不正规（当然可能是因为我不用QQ）。现在都是facebook的年代了，留下真名和电话，可以让人感觉多一份诚意。

整个广告让我感觉回到了1999－2000年，但现在已经不是那个网络的纯真年代了。

要是船长能够象陈经那样，网上实盘晒一两百trade，水平就一目了然了。

俺觉得，想创业的就别想着偷师学艺，想学艺的干脆要人家交易记录看看。

先是建立一个数据库，包括1700只美股十几年的一分钟数据。然后编写测试平台，对数据整理挖掘，对大量模型和想法进行测试和评估，多少看似很好的模型其实都不怎么样，很多结果很好的东东风险很大。最后还要实盘测试。。。。。没有几年是不可能的。

有A股的类似数据吗？我到处找找不到呢。

直接买要几万刀。

我没有搞过A股的数据，但是应该比美股好搞。美国根本没有免费的客户端，A股的免费客户端一大堆，你仔细研究一下应该没问题。

另外，A股是T+1，所以日线更重要。日线数据yahoo就有。

不知道你是用哪个broker, 我试过IB的client，导出的数据不完全，和其他的来源也有不一致的地方。

A股yahoo的日线数据用的是指南针的，很多地方不准；美股的数据还行；Google的A股数据也不准，而且它好几个基本的指标(e.g EMA)都算不对。

实时数据的质量更难保证。A股还好一点，差几秒到1分钟而已，美股因为有太多的电子交易所，产生的实时数据不一致性更大，实时报价和实际成交价经常有很大的出入。

这些不容易量化的因素(latency, spread，slippage, errors and outliers)会导致模型的测试性能和实际性能有很大出入，如果做日内交易，影响会更大，足以让一个盈利的模型变成亏本；这方面人脑模型（交易员）可能占据优势；训练交易员的成本很高，而且只有少数人性格适合交易；但我知道有些专做日内交易的公司正在这么做：雇一大批炮灰进来，经过自然淘汰，剩下的就是那些天生交易员。 目前看来这种基于人脑的学习和基于电脑的学习，谁胜谁负还真不好说。

但是更小的就没有了，5分钟数据支持最近25天的，太少。

船长是结合了开源业的软件开发优势与事后商业化的有利条件，符合糖衣吃掉炮弹打回去的策略。

不过程序员也不是没有后路，如果开发好后船长想找借口不付钱，程序员可以选择把程序开源作为报复，货卖给别家，船长再用就是侵权了，毕竟没有买断之前的程序船长还不拥有所有权。只要事先合同里讲好没付钱之前让船长试用就可以了。

因此这个交易方式也可以说是公平的。

我的broker数据很准，哪一家我就不能说了，因为那是个逻辑上的漏洞。

测试日内模型，一定要用一分钟的数据，buy high，sell low，这样跟实际比较接近。

风投在考察有兴趣的初创企业时，常常让创业者用一句话说清楚自己事业的赢利点，同理，船长你想要找人才或者伙伴，金融IT方面的，也应该用最简单明了的一句话或者两句话表达清楚。

打个比方俺试着说说：需要一位精通编程（编程语言不限）同时对金融投资领域有浓厚兴趣的人（能理解船长的投资理念），加入我们团队共同开发一款手机炒股软件并共同开创建立起一个基于分布式或者云计算（啥时髦用啥）blabla~的公司，创业合作期间请自带干粮无任何收入，所有回报均来自于创业公司日后的赢利or分红or上市股权收益or软件著作权收益blabla~诸如此类的收入。