主题：【原创】用竹竿桶下蝙蝠 -- 晨枫

惯性导航目前可以做的很轻了，这个也无法干扰，虽然精度低些，但至少能跑回基地附近，很难想象美军的东西只靠GPS

99年美国轰炸南斯拉夫时，有些导弹就是采用GPS制导。当时《中国青年报》报道了南斯拉夫从俄罗斯引进干扰器，使得部分导弹偏离目标。

如果没有受到干扰，没理由在别国的土地上降落吧？

对飞机定向天线的欺骗干扰难度太高，可能人家MD早就分析过的

飞机无非偶然故障，被尔等捡了便宜，拜托不要故作聪明，止增笑耳。等到伊朗“透露”具体过程，美国人立刻就不吱声了。

历史告诉我们， “加密”的军用信号既不等于不可破解，也不等于安全。

Skynet is waking up, lol.

事情真相大白可能还需要时间啊，军事上面的事情，真真假假、虚虚实实，大家一眼都有准确判断本来就不大可能。

不过有一点比较肯定：

如果伊朗再捅下来一架完整的无人机，我马上投伊朗的票。

顶级隐身无人机用的GPS天线和导弹、炸弹的规格也不一样，当时《中国青年报》的报导也只是报导而已，没有旁证，不一定完全可靠。

由于卫星方位角不是固定的，所以接收天线一般是全向天线，或者是指向范围很宽的天线。而且GPS是微弱信号，虽然使用了扩频技术，但是压制干扰还是比较容易实现的。困难的是欺骗式干扰，但不是因为天线的指向性，而是加密问题。

我比较好奇的是美国人如何保证GPS终端设备的军用加密钥的安全。这点不保证的话，军用级GPS的欺骗就很容易被搞定。

自从海湾战争以后，美国也开始在GPS上开发阵列天线抗干扰了，估计对每个接收通道，都可以合成波束使主瓣对准卫星方向而同时在干扰方向形成零点。何况还有辅助惯导和星历信息。至于这次出事的无人机有没有采用这些技术，那就不好说了。

但美国空军下一代战略轰炸机的基本要求之一就是具有电磁攻击能力。

这里是电磁攻击还是抗电磁攻击？

而且天线的所谓主瓣、旁瓣， 也就是信号幅度相差个10db, 20db, 干扰信号弥补这个误差轻而易举。

真正的攻防应该在密钥和多密钥备份之间，双方都不想透露给对方太多的东西。

GPS是至少需要4颗卫星，也就是说至少要有四个通道处于跟踪状态，实际上GPS接收机可同时工作的通道数都远比这个多，比如12通道什么的，要采用阵列抗干扰技术，当然每个通道都要做波束合成。阵列抗干扰是可以在干扰方向迫零的，干扰抑制一般可以达到40～60dB的效果，这相当于干扰机的作用范围缩减了多少啊。

（大功率）电磁攻击和（偶然）机械故障都不太可能。这样基本不会得到全尸。

GPS干扰的可能性存在。这一方面取决于无人机上天线的方向性。如是全向天线，那是无人机设计上的败笔，因为GPS欺骗的可能性一直存在。如果天线有一定指向性（如上半球）还是被GPS欺骗，那就不得不把我们的想象力向空天展开去。。。 另外假设GPS欺骗得手并取得电磁压制（切断无人机与base通迅），欺骗方还得知道无人机上自动驾驶系统的设置（应急程序，，路程，降落地点。。。等），才能给出相应的欺骗信号，诱导无人机，以得全尸。这种可能性是有，但又不太可能。

另外一种可能性是无人机与base的加密通信完全被破解。在一定电磁压制的条件下，欺骗方完全控制无人机，引导无人机在指定地点降落，得以全尸。 这样也解释了无人机被发现的原因，是通信信号暴露了它的行踪。这样，欺骗方并不需要知道无人机的确切位置。只要给出降落地点讯号。可能降落时操纵出了一点小问题，翅膀断了一点，问题不大。

还有一种可能是有内贼，更改了无人机上的设置。这种可能性留给小说家去想想。。。