五千年(敝帚自珍)

主题:脑残的问一句:香港真的回归了吗? -- 泥忆云

共:💬189 🌺1903 🌵55 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 普通人都可以去香港的

楼上说:

问题是能到香港购物的大陆客都是些什么人?不是在大陆有脸面的人物能申请到赴港证?能有钞票支付在香港的消费?这类人士在大陆自然是吃香喝辣,从来都是旁若无人。那里禁得住一个打工崽的指手画脚。其实呢,这就是一个公民社会与一个正在转轨的发展中社会的人的心态的不同。

至少在广东地区,很多普通工薪阶层都可以去香港,或者参团,或者自由行。我在广州工作过几年,虽然本人没去过香港,但许多同事都去过。其实很多广州本地人,并不喜欢香港,或者觉得香港有很多方面还不如广州。

现在中国小康、小富的人多了,出个国旅游真的不算什么,去个香港更不算什么。就算在富士康的打工仔,积一两个月薪水,参团去香港玩一下没什么稀奇的。

最好,真的不觉得香港那种叫什么“公民社会”。象蝗虫之歌,这种赤裸裸的地域歧视,在欧美国家是难以想象的。

总之,这次香港事件,让我越来越觉得,香港是个没有希望的地方,变成臭港,是迟早的事。

家园 嘿嘿,何止想当然

就是理所当然嘛。就算这些都是事实,人家嘴里怎么说都可以。第一条直接就不承认,第二条可以说我是付了钱的,公平交易,甚至对比大陆居民水费,你还宰了我一刀。第三条的补贴是大陆吸血的对价;这桥嘛我们扯技术问题就可以把水搅浑了。末了,我们还可以扯制度优越性,我的东西就是便宜就是便宜.......

家园 天啊,多像富人收税不合理?

多向富人收税造福穷人是不合理的, 本事大爭得多也沒必要分給沒本事的人, 分你是人情, 不分是道理, 不然對本事大的不公平, 本事愈大愈吃虧, 那还有人進步?! 再說保障個人財產权利是基本人权之一.

我想李嘉诚,诚哥最喜欢这句话了。要不以后您也跟英国,美国,以及世界上所有可以称得上是发达国家的人民和精英们建议下,这些国家都别搞什么阶梯税率,以后规定每人每年交3万美元的税就好了,这多公平啊,绝对公平公正,以后压根就不存在富人逃税这一说,不少帮助富人逃税的吸血会计公司,律师楼啥的也可以关门大吉。社会风气也会为之一振。美国佬也犯不着让自家公民帮着监督邻居家的海外财产了。至于遗产税啥的更是明目张胆的侵犯个人财产权,只怕还是取消的好。

话说回来,您该不是诚哥吧,如果是的话我这种穷人还是绕着走比较好,不然您每年都吃了那么大的亏交了那么多的税,我怕您老一不开心把我整治了就不好了。

家园 据我所知,香港的防务是大陆出钱的

防务这个东西可是最花钱的。如果香港真的独立想变成一国的话,只怕每年花在这个上面的钱会要海了去了。新加坡就每年花钱训练部队,购买武器装备。之所以驻港部队象征大于实际意义就是因为有中华人民共和国政府,中国人民解放军的强大威慑。回归前的香港也是因为是受英国保护才会有安全保障。我不知道港英部队当年是否要求香港支付英军的保护费用,如果有,这就明明白白的证明了中央政府对于香港的巨大帮助。

家园 还有几个例子

三年灾害的时候,供港农产品暂停了,那几年香港人过节连杀个鸡都不行,熬得可是清水滴滴,大陆刚熬完饥荒,自己也都不够吃,供港列车就又启动了……

指望香港人尤其是精英们自己解决问题,那就“听乞米囖”(粤语),香港段的高铁,要花6百亿的巨额资金,为什么?因为精英们为了野鸟仗义执言,于是耗费更多的钱建地下道,本来这也是好事,花了就花了,结果后来投资预算一出来,精英们反转猪肚,指责政府乱花钱,无视民意云云……跟双非事件同出一辙,这些人就是来添乱的。

其实,这次“蝗虫歌”闹得这么厉害,也是网络推波助澜,实际上,绝大多数港人是不会这么脑残的,别的不说,零售业、旅游业第一个不答应,再唱下去他们可能都自己组织打狗队了。香港在回归前,自身的轻工业已经逐渐北移,现在只剩下金融、旅游,以及自由港转口贸易来支撑,可以说,在非典之后,迅速使香港大翻身的,就是“自由行”,香港的朋友可以回忆一下那段日子,传媒天天愁云惨雾,访问到每一个人都说熬得怎么惨,大学毕业也只能拿7、8千的月薪,然后,忽然自由行了,天一下蓝了。

香港以前的辉煌不说了,现在以及将来不短的日子,是和大陆人息息相关的,想起老董在位的时候,他的团体殚精竭虑,试图推行一系列的新措施,比如兴建数码港,可是那时候,香港的老底还很雄厚,以至于有人口出狂言:花这么多钱搞这些玩意,不如多盖几栋楼卖钱啦……然后,金融风暴席卷,畸形的房地产经济也到了标尾会的地步,面临垮台,精英们指责起老董无能来,还顺带嘲笑一回归香港就完,种种种种……

通宝推:沧海笑一声,
家园 他学佛不过是叶公好龙

金庸后来学佛,我看是老了无法排解心中的罪恶感吧。

金庸学佛并自以为虔诚,李敖当面质问他说佛家不认为教徒该有过多的财产,你有那么多钱捐出去如何?(多少留点,就捐个95%吧)金庸无言以对。

家园 这个段子我没听说过

他写张翠山自杀,其实就是在写自己的儿子。这个在后记里面说得稍微有点隐晦。

家园 小弟不是爱八卦之人

无奈李敖李大嘴爱显摆,曾经欺负过什么人啊干过什么缺德事啊到处宣扬,比如在《李敖有话说》里。这个段子是我看这个节目得知的,大嘴自己说的

家园 笑死

我从金庸身上学到很多东西,但是后来对他的印象越来越差,他装的因素太多了。

不过我喜欢李敖,他是个真性情,就算做小人的事情也是真小人。

家园 大跃进文革本来就是丑东西,只不过带着一个乌托邦的面具而已

没事不要跟小小的香港比,没有大跃进和文革,TG可以办成的事情多着呢,可不仅仅是消灭文盲率、灭贫困人口率、两弹一星那么简单。

家园 改革路上出现的错误更多,你要说改革是个丑东西,

那我就承认大跃进、文革是个丑东西。大跃进与文革什么程度的被丑化,改革就什么程度的被美化。80年代后怎样泼脏水,可以参看反共反华党是怎样挖掘出各种新闻,来证明体制的问题。反共华党只有一个对手:执政人。大跃进文革有两个对手:反共反华党和执政人。

没有大跃进和文革,tg也许什么也办不成,那帮人更早的掌权,更早的走上资本主义道路,能办成什么事?

家园 作者获得通宝一枚
家园 和尚骂‘狗’事件,已经有了良性反映

有不少人被惊动,写出有质量的文章,现贴几篇文章在此:

外链出处

这篇文章最大的看点其实是在这里:

还有一次,令我记忆犹新,记不得是哪一年, 港星足球队来大陆比赛,被大陆明星队踢输了球.恰好我跟央视如今十分红火但当初还是初出茅庐的新手的某主持人正在工体的休息室里采访,我们不是像今天的狗仔那样无处不在,我们是正式的国家电视台栏目组,提前约好来采访的报道的.

香港明星们一扫平日的明星气度,举止龌龊不已,气焰嚣张,破口大骂.不顾我们的采访,竖着中指继续骂人,那里面有演包青天的,有当所谓校长歌坛常青树的,还有大家都以为是温文尔雅的所谓大牌明星们.他们的态度真是把我们几个栏目组的编导和记者们都吓了一跳.

最后面对我们的镜头,一个矮个子的,演了一辈子丑人的演员把一个纸盒子套在了正在对他们采访的摄影机的镜头上.

外链出处

港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”

外链出处

一个香港左派对所谓”孔庆东辱骂港人事件”的一点看法

陆港本应一家人,存在的矛盾都是可调和的,香港人抗拒融合是因为受各种假象所蒙蔽,没有认识到香港社会存在的矛盾其实是资本主义的基本矛盾,而制造假象的正是香港的洋奴汉奸与资产阶级们!希望内地左派朋友能认清形势不要堕入圈套,不要跟着一个伪命题越走越远!  

目前香港的左翼势力尚处于萌芽状态,面对困境不少年青人都有求变的思维,不过他们政治理论十分水平有限,看不透社会的本质,搞不清陆港之间以及两地不同阶级之间错综复杂的利害关系,还在迷雾当中盲目摸索.尽管如此,群众从过往深信法治,到目前明白到单靠法治根本无法彻底解决所有的社会问题,进而自发组织抗争,已经显示出一种局部质变正在香港社会内部发生,国内的左派朋友实应该站在理论的台阶上向香港群众揭露事物真相,帮助香港受压迫的劳动群众了解国情,共同促进群众发生政治觉醒,靠近真理团结起来.激烈的骂战不仅未能为各地群众拨看云雾,反而会引起不必要的误会,把一部份潜在的左翼力量推到对立的一边.  

家园 大批大陆人是指多少呢?有的人愿意走说明是正常社会。

中国当时八亿人,逃的人有多少?你总不能说大陆这边每个人都不逃吧,这不就变成‘完美’社会了吗?‘人都有错’这样的话可是自由派的口头禅,那么‘社会也会有错’才是正常的,有极少部分人逃港才证明大陆是个正常的社会。

一直到现在,依然有无数人离开大陆,到欧美各地寻求更好的生活,你的意思是不是想说现在的大陆依然是最穷啊?

但中国的GDP已经全球第二了吗。

家园 大家稍微体谅一下香港吧

香港是第一个被大陆彻底吸干的发达资本主义地区。

台湾虽然被李登辉的戒急用忍阻挡很多年,但是也被吸的够可以的。以致于原来的独派大金主全部要为九二共识站台。

就是天下第一大国美国也被中国吸得晕晕乎乎的。

在这种横扫一切的吸星大法面前,个别港灿利令智昏是正常现象。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河