五千年(敝帚自珍)

主题:脑残的问一句:香港真的回归了吗? -- 泥忆云

共:💬189 🌺1903 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 在这个相对稀缺的世界,还不可能人人都不委屈的。

不管是社会组织者是如何精明,如何有远见,都不可能弄出一个人人都不委屈的世界来。

这个世界的物质稀缺性,资源稀缺性导致一个人不委屈必然会有另一个人委屈。

所以公务员作为tg的执行人受委屈是必然的,也是应该的。公务员夹着尾巴做人对大家都有好处,包括公务员自己。

家园 个人见解

可能是早期的优越感导致现在港人对于大部分内陆人民有敌视因素存在 不过相比较靠近香港的广东与某些临近省份港人还是以比较平等的思想对待 也可能地缘接触便捷的原因

家园 實名舉報

这是我下河以來收的第一草, 先謝謝你了. 我送不了草, 不然也請你吃草

2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立,引发种族、地域矛盾等
我在河裡說過, 香港和中国不是敵對关係, 你要在东深供水工程上倒大粪, 香港还能開個十家八家海水化淡廠, 你認為香港沒錢? 但这就是双輸了. 两地融合靠的是多接觸多合作多了解, 要的是双勝. 祖國就像母親, 每個城市都是孩子, 香港就是棄嬰. 現在一回家門就被要求跟自小在母親羽翼長大的孩子一樣是不可能的, 这才会有50年不變这回事. 回歸前中国和香港合作的主要原因也不是為輸送利益來港的, 而是利用香港作一個出入口的口子, 或某程度上的白老鼠/參考目標, 本質上还是以国家利益為主的. 香港獲得好處只是當中的一個副作用, 靠的更多是港人的能力而非国家的施捨. 时势造英雄是真的, 明顯地你是自覺生不逄時而心里不平衡了

小打小鬧更不是問題, 土共还有南方系, 社會要有不同意見才有活力. 無可否認有時是過火了, 但总体上还是可以接受的. 再說, 鬧的人也是組成社會的一部份,像孩子學坏了, 應教好他, 而非直接逐出家門了事. 老實說, 港人對中国人身份的認同更多是因為华人, 而不是土共. 若以土共建国后30年把国家搞得一塌糊塗,把香港反襯成一片淨土為由而感謝土共, 以中国人的身分, 我做不出!

最後, 我非常不滿你把香港稱為臭港!

通宝推:jyzh,
家园 所以一說歐美鄒向社會主義, 土共反成資本主義

本事大争得多而多交稅也可理解為富人向社會交的保護費吧. 这也是我開始說的不讓人餓死, 不引起社會動蕩, 提供公共服務的稅收用途, 这部份我同意是所有人的義務. 政府做的應是減少垄断等不正当竞争的手段, 令人多勞多得, 若这部份能用加稅來做到, 我是贊成的. 我反對的只是不勞而穫, 讓干活的白養不干活的, 之前寫得詞不达意, 讓人誤解了

家园 接受举报. 本人立论不变.用词将更激烈.

决心牺牲这个ID也要和你辩到底.

本人论点: 没有土共,香港就是一臭港.到今天还不承认这点的,早晚就是边缘化的结果.

若以土共建国后30年把国家搞得一塌糊塗,把香港反襯成一片淨土為由而感謝土共, 以中国人的身分

请举例.

相信河里大把的河泥已经给你准备了答案.

在下恭候回复.

香港还能開個十家八家海水化淡廠

看看港珠澳大桥的命运,估计等你盖得好,恐怕早变成空港了.

俄也.可谓没得救了.

不信可以回去做个民调嘛.也算增加就业.

現在一回家門就被要求跟自小在母親羽翼長大的孩子一樣是不可能的

对照一下今天香港那些操弄舆论的精英的嘴脸,只有一句话可以形容:唔识丑字点写.

你也可以多多举例让我看看那些人所作所为是如何表达母子之情的.也不枉我牺牲这个ID嘛.

家园 大躍進, 文革, 無可否認!

不和別的比, 就和香港比, 二戰后香港發展, 49年后土共也在發展, 到1979年誰的成就大? 人均收入誰多? 文盲率誰多? 預期壽命誰長? 这不是一塌糊塗? 當然, 国家的工業基礎, 2彈一星, 核爆, 打仗等等都是土共的成就, 但光从民生看, 还不是一塌糊塗?

屯門己有一家棄置的海水化淡廠了, 廠房还在, 修好就能用. 何況泛民政棍一向支持港獨, 巴不得馬上起好.

我再說一次, 孩子坏了不應直接趕出門, 而應慢慢教好, 总設計師給的時間是50年. 而實際上回歸后香港和大陸的关係明顯地是更緊密了, 看事情不應光看一面

家园 这样比,香港可以是世界楷模了吧

怪不得香港觉得自己是世界之都呢。原来真的有拿得出的成就阿,姑且不提香港是怎么靠转口贸易发展的吧,要不这样比,比比30年里谁创造的总收入多,教育的文盲人数多,延长的寿命*人数多?香港能比得上大陆的零头么?

大跃进和文革,确实是失败了,但是本身是落后的中国试图重返往日光辉和探索走出周期率的伟大尝试,不过以成败论英雄也没错,留后人评说吧。

香港的问题是自己定位的问题,香港究竟是中国人的香港,还是香港人的香港,决定了香港的未来。香港做中国的香港,依然是中国的明珠,要做香港人的香港或者英国人的香港,那就骑驴看帐本喽。

家园 您客气起来,我倒不知道说啥了,

有空去翻翻河里EYMN那个高楼里的关于香港和内地的关系的说法,相信会有更深体会.

香港的问题不是坏孩子好孩子的问题,就我的立场来看,香港的普通市民,宁愿住笼屋并有无比优越感的人民才是最可悲的.

你要是在大陆,他娘的茅于轼说不给廉租房配套厕所这么一个说法,都快被人们把他上下18代女人都问候遍了.还笼屋呢.

在今天的潮流里,什么是香港人的福祉,起来打倒万恶的资本主义制度,彻底清洗殖民地的奴才思想,才是出路.

简单地说,就是跟党妈一起,把香港建设为一个真正意义的社会主义制度,才是普通百姓的长久福祉.

至于大跃进,文革 这类问题,我看最快都要等90后这代人过去后,也许就会有一个比较公允的历史答案了.

家园 有可否认

您查一查建国时的数据和七八年的数据,人均占有的粮食是高了还是低了,人均收入是多了还是少了,文盲是多了还是少了,还有其他消费品是多了还是少了。至于和香港比,香港是特别的转口港,这在经济上占得便宜很大,和大陆比并不合理,何况二者所处经济阶段不同,你可以比一比在同样经济水平上世界各国三十年的发展速度,大陆肯定在前列,如果这也算一塌糊涂,那咱们就不用说了。

通宝推:沧海笑一声,
家园 香港朋友,其实我们只是理性地讨论问题,

只告诉你一件事,当然了,这些事你们可能都知道,那就是:落后就要挨打,落后与先进之间从来都是血淋淋的,对谁都一样。

我觉得讨论谁对错一点意义都没有,你不妨去考察一下,香港还有那些方面是先进的,别人所没有的,如果还有很多,那恭喜你和你所有香港人们,你们的好日子还可能继续;如果没有,或者比以前少多了,那对不起了,屠刀(当然,可以是各种形式的屠刀)早晚都要落下来,也许可能正砸在你的头上。

切记:落后与先进之间从来都是血淋淋的,对谁都一样!

通宝推:沧海笑一声,
家园 作为北京人,俺对这事情在微博上说的比较多

首先,经济发达地区的人,尤其是青少年,有些傲气和优越感很正常,因此跑到网络上胡说八道,也是正常的,类似的事情北上广深等地的孩子们没少做,甚至很多成年人也是张嘴就骂“外地人”,可以理解,但不应该被忍耐。

其次,此事演变到如此之大,还是因为媒体的推波助澜和很多舆论领袖的参战甚至刻意引导。我已经在微博上看到一些香港人希望把问题引向特区政府和中央政府。而如今这种因为大陆人尤其是大陆产妇赴港产子潮,当年就是一些所谓的舆论领袖绑架香港民意最终促成的,他们还将此作为对中央政府的胜利,甚至号称是“人权”的胜利。但现在这些号召应该将怒火转向政府的人,也是这些当初绑架民意逼迫政府的人,还真是“红脸白脸一人独唱,上一句话说过就忘”,大陆人民和香港人民,都应该警惕,有识之士也应该将这些人逐一找出,公之于众,让他们翻云覆雨的奸计大白于天下。只有驱除这些害群之马,大陆和香港日渐密切才能更为良性的发展。

最重要的是,我支持人民的归属感需要政府用心的构建,经济、文化的联系,虽然不足以解开某些人固有的恶意和偏见,但已足以让香港和大陆携手双赢以及走向中华民族的新高峰。所以,政府才更应经济文化两手抓,赏罚分明,不卑不亢。一味地强硬,或者一味的妥协退让,或者一味的和稀泥不明不白,都是错误的态度。

家园 这么比,海湾一帮子封建酋长干的也不差啊

可是没人认为他们上得了台面

家园 我才看到,原来驻军的费用是中央政府出的

心里说不出的别扭,好象美军在日本、韩国驻军,都是日本、韩国出钱供着?

又不交税,又不受你管,天天跟中央唱反调,驻军也不用养——你不让他承担责任,不作贡献,他哪来的归属感?

家园 这个要

同意一下。

多大点儿事,我觉得要不是某些狗血媒体和部分别有用心的人架柴烧火推波助澜,这就是个让人蛋疼的屁事儿。

别说大城市的人对乡下人、富裕地方的人对落后地区的人,就是小县城里的人对农村人有没有优越感有没有闲言碎语?交流多了、见的多了,再加上此消彼长优越感消失了就完了。

家园 不争论,

不折腾,过个十几二十年再回头看看这讨论吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河