主题:【读报】美国当年的经济实力,今日为德国所有 -- 小科
我有一同学在西欧的世界文化遗产城市,住的老城区的房子,为了维护原貌不许用双层保温窗。结果冬天保暖费奇高无比,悲剧的很。
只是消费,好像还说不上真正的核心。
我们买过他的环保方面的设备,这才是核心之一。
这是一般类似BASF和Bayer等的标准(硕士新人参加工作是年薪4.2w欧元),银行好像更高,但是在德国的银行基本上见不到外国人。
而且跟工作位置的多少也有关,国内的就业竞争太激烈,在好的企业里能自费实习怕都难。
人、财、物等许多原因,所有的都是相辅相成的。德国的只能适应德国旁边的波兰想学都学不了,更何况是在各种情况都跟他差着十万八千里的中国。当然在的德国想在好公司里做实习也不容易,许多也要走关系。
朋友用人均可支配收入乘以2,得出北京双职工家庭的收入6000元的算法是不合适的,人均可支配收入包括所有居民如不就业的老人孩子等等,应该乘以家庭人口数而不是就业人数。如一家3到4口那家庭月收入就在9000到1.1万元。
这个数据,按照北京城镇职工收入平均5万多元基本等同。
而技术保护本来就是不可靠的东西。为什么要保护、保护了谁?对于中国来说,长期大规模盗版都允许甚至被鼓励,指望靠技术保护来维持对中国的优势根本不现实。
德国,或者说,其他发达国家需要做的,应该是找到一条切实可行的道路,技术上做不到也不是活不下去了——打不过对手、那么就靠近融入,就像中国这几十年来一直对美国做的一切。
他说德国的工人完全可以给全世界的工人表演一下活应该如何干,稍好一点的工人在别的国家都是工程师的水平.
他干活的地方好像是做工具的博斯的工厂?
再高只听说过,传说中ibm实习生可以拿到1k+。
我们经常验收我们德国的分公司的产品,一样存在严重错误,例如定的管子,尺寸短了,图纸标注错误,涂漆不牢,焊缝不合格。
德国工业基础比我们好,工业历史必我们长,技术比我们先进,产业工人的爸爸和爷爷也都是产业工人,所以产品品质比我们好是完全。。应。。该。。的!!
很多德国企业现在在中国采购,然后去德国旅游一趟,组装一下,就可以贴上个“made in germany”卖回中国了。
京沪2万元/月的收入如果日子很难过的话,50%的北京市城镇居民就不要活了。
基础教育的建设需要整个社会风气的形成。也是时间。尤其中国这样的大国,国民性的改变除了文革那样的形式外只有漫长的时间。
有房产的月收入8000到1万元的家庭生活水平和没有房产月收入1.5万到2万的家庭生活水平是差不多的。
以5环外房价为例,一套住房150万,即使3成首付,20年的贷款,每月需要还款7000多元的。
以上,大多数的北京土著家庭即使月收入不到万元,生活质量也不错主要是有自住房。反之,外来的就业者家庭收入在万元以下是没办法买房子的。