主题：【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长， -- 侯登科

没水平不严重的直接被无视，有水平的严重的直接被消失，美国白色很恐怖的，总之不随主流别想走运。

我相信“贴子被和谐”，很大程度就是带路党捣的鬼，然后再呼吁宽容，惟恐天下不乱，是不是很无耻，看看如今谁话语权更大，那就是问题的根源，譬如南方体凤凰系，和他们的后台。

你的第一段总结的不错，类比不太恰当貌似。

事实上你说出了一个我认同的价值观：

如果你不喜欢，就去改变它。如果你改变不了它，那就改变你自己好了。抱怨或者比烂其实没什么意思。

讨论的目的是为了说服别人。说话带刺并不代表你更有理和强大，也许你是这么成长过来的，被别人刺习惯了，所以理所当然认为这是最好的讨论方法。貌似你是爽了，其实于事无补。

回到我们的话题，就像中国一样，美国这几十年的进步是大家都看得到的。你非要拿出麦卡锡的例子，我只能无语。50年前，旧金山的私人公寓是可以明文禁止租给中国人的。现在还有人敢么？金博士是付出了生命，但是他带来的变化造福了无数的人，包括我们这些在美国的中国人。而美国也因这种变化而进步。中国的公知应该是比这里的“边缘人”过的“爽”，所以他们都争先恐后的拿美国国籍，在美国买我们这些“边缘人”买不起的房子。关于“边缘人”的话题太长，我估计没时间了。我的观点是，这很大程度上也是我们自己的选择。你只要看看有多少华人愿意站出来为自己的社区做事情和说话。我们从小到大都被人“照顾”惯了，所以我们进入一个社区，当然也希望别人照顾我们。我们希望白人每次都自觉地请我们去他们家的party, 我们希望每次白人都主动地征询我们的看法。。。这个只不过是一个被惯坏了的孩子的想法。

现在还在折腾的美国人都是这样过来的，几十岁还在上学甚至补习，你以为他们真的喜欢这个业余爱好。

从而引申出中国社会有问题。要是mm不改变自己接着特立独行被白人嘲笑呢（你总不能堵上他们的嘴吧），那就是不能适应社会，还是引申出中国社会有问题。反正在你的眼里中国mm总有错，中国社会总有问题，美国社会总是没问题的，娃哈哈。。。

我早就说过嘛，按你的逻辑你永远是胜利者啊。

另外，美国社会那是永远正确，抱怨就没什么意思啦，但是中国社会很有问题，你就可以一遍又一遍的抱怨啦。所以你的价值观并不是你说的那样，而是：美国永远正确啊。。。

我猜你是想说，这帮孩子不知道他们要什么，所以大人有权利和义务去强迫他们做他们不喜欢的事情。前半句我基本同意，这帮小孩很多时候是不知道他们想要什么，但是有没有更好的法子去影响他们呢？毕竟这个社会不是靠身体的强迫来运转的。“powerless influence"实际上才是社会的常态。家长如果不能做到，那孩子长大就会变成事事需要别人”批准和照顾“的个性和心态。

我无意卷入政治，所以你愿意扯到什么地方是你的事情。我想表达的意思很清楚：在美国，没有人可以在强迫你做任何事情（犯法除外哈）。我不知道世界上有多少国家可以真正做到这个。

自由法案见仁见智，（再次体现美国是个宽容的国度：））。我个人认为它是个倒退，大概是因为我比较无政府一些吧。但是，即使是倒退，跟50年前比仍然不可同日而语。至少现在不会有人跟我说：你不能住在这里，因为你是中国人。这种螺旋式的发展好像是正常现象吧。

这是我的最后一贴了，回帖子真的很费时间，呵呵。

最后想说一句，我热爱这个国家（美国），就像我热爱中国一样，因为我感受到了真实的自由，因为这是我自己的选择。没错，这个国家有很多shit，很多地方比别的国家差（比如说手机信号：）,而且我得自己照顾自己了，因为这是自由的代价。至于你们愿意去抱怨，即使你已经用脚投了票，那是你的自由。Enjoy !

或是把在你脚上撒尿的狗踢开。

回来就病了，需要看病，需要卧床休息（拉下课程），然后还有引起其他并发症的风险。

对于看病，可能有医保人家不在乎，但是还有没有医保的家庭不是？而且看病还由医院服务的问题是否便利迅速便捷的问题。

对于卧床休息，拉下的课程，是不是在美国没啥问题——反正去了也没学到啥内容？这样问题不是更大了吗？如果确实有实实在在的学习内容，拉下的内容是花钱找人补习，还是孩子自学您辅导？又是一个问题吧？

对于引发并发症的风险，这个只有亲身父母最担心。别人都是旁观者，不关痛痒的。但是真要发生这个，最后也会顺带导致财务问题。

所有的问题，对于一个家长来说，解决的最后办法，最经济办法，就是让孩子穿上外套。不是每个对孩子好对孩子有利的决定，都会得到孩子的欢迎和支持。就是对成人也一样啊，反对吸毒，不是一样不受到瘾君子的支持吗。

所以，结论是可以尽量给孩子自由度，但是不能说家长的合理要求就都是限制孩子自由，是不对的。某些家长要求的东西，孩子就是要一定作到。

另外，你们家民主搞的真好，我家没有第二条，只有第一条，老婆永远正确。“西西河都什么人啊，以后不准再上”。

中产有中产的规矩，底层有底层的规矩，不同人群也就是互相看看，一般是不融合的。黑人一般穿个大裤裆，要是黑人街区出个小孩天天穿正装，估摸着周围人也得排斥他。

国内低等教育是比较死板一些，但打基础阶段还真不好说是否有更好的方法。

同样，你在国内有选择的自由：你不需要让那些死板的老师来评价自己的孩子。你完全可以选择更加自由的学校，或者像郑渊洁那样自己教育孩子。没人会把你送到警察局去。当然，国内更加自由的学校可能少一些、贵一些、差一些，你可能更倾向于选择北美的学校。但这个和裙子姑娘的案例一样，和法律意义上的自由没啥关系。