主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
我看是因为改开后的这套赎买体制已经把威权彻底瓦解了。
威是什么？我的理解是遇事有人拍板，出事有人负责。
谁都做不了主，于是谁都不做主；谁都不担责，于是谁都不尽责。虽然未必是有事先谋划，但实际情况就是体制内各方都在默契的蚕食这个体制的权威性。结果是十年来体制如果要说还剩下什么，也就一点权而已，威早就所剩无几了。
都说威权体制导致权力的滥用，我越来越觉得是本末倒置。恰恰是中央政权的权威性不断下降才导致了全方面、各层级的权力失控，继而使得社会秩序混乱。
正如上面所说，按道理胡温的十年中国社会的总体资源包有量发生了几何级数的增长，社会矛盾应该得到缓解才是。但实际情况却是人心浮动，经济越繁荣人们越发焦躁，越发缺乏安全感，甚至可以说惶惶不可终日。原因我想应该是社会失去了最高权威的背书，使得人们对自身未来前途的可预期性被弱化。比如说，满世界都在赚钱，但人们不知道能被自己赚到的钱在哪里。常委批的条查个县市级的冤假错案都未必管用，胡温自己都未必能做的了自己的主，这让大家还能把未来寄托给谁？
而为什么您会觉得98年没绝望呢？我觉得是因为前三十年的计划体制还死而不僵，三化一改才刚开始推（住房医疗教育市场化+国企改革），人们脑海里还存留着前三十年大锅饭下的集体保障和明确可预期未来的余温，心中还有憧憬，对中央政权还有信任，还相信国家是不会不管他们的。
=====================================
这个其实和金融体系是一样的。如果缺乏央行或者大型财阀这样强而有力的机构做背书，市场上的交易对手之间拒绝彼此授信，就只能用现金结算，理论上交易风险就变得无限大，未来变得完全不可预测。这种市场能不动荡嘛？08年金融危机后的情况不就是这样的嘛？不管是温在4万亿救市时所说的信心比黄金贵，还是直升机伯南克的撒钱行动，他们拯救的是市场对市场自身的信心吗？应该说他们拯救的是市场对最高权威的信心才对。
=====================================
所以现在中国的当务之急，我看不是打倒威权，而应该是重新竖立“威权”。这个威权未必是上文的那个概念。我的看法是只要是能有效提升重塑最高权威的方法，都可以用。那民主制如果管用也可以，但我是觉得民主制至少在对内上是一种是很弱的授权，难以有效聚集政治资源产生出最高权威。古今中外的历史上，很少见有真正的具有威权的精英政治国家败于更民主更平民政治的国家。雅典对斯巴达，罗马对迦太基，秦灭六国，中世纪的波兰大公国，拿破仑希特勒横扫欧洲，孱弱无能的欧盟。其实中西都早已经把民主和集权的优劣做了部分概括：兵熊熊一个，将熊熊一窝。与其让绵羊领导一群狮子，不如让狮子领导一群绵羊。
最近的典型例子，泰国这个民主国家今年红衫军明年黄衫军后年再红衫军，这几年已经折腾多少轮了？而放在现在的中国，以各方势力资本的能量，要不经过威权的收拾就把民主铺开，搞不好就不是红衫黄衫，而是红巾军、黄巾军了。为啥现在都换届了还要不停强调党指挥枪，抵制军队国家化。如果连暴力机关都变成所谓的“公器”了，那不就是价高者得嘛？当然，要是国内有个具有压倒性实力优势的集团，只有它才出的起价也就算了——可这样的集团本身不就意味着最高权威么？
扯这些也不是说威权就千好万好了，最高权威太强大也会产生管的过严，压的过死，组织僵化缺乏活力以及强人依赖症等问题。但眼下的中国有那种让人压抑的威权和强人吗？在中国一个人如果不反党不叛国不缺钱（卖国还够不上），他想怎么来谁管的着呢？对一个威权快被瓜分殆尽的国家谈打倒威权，这不是搞笑么？
夏天的时候有个视频相信不少人看过。就是人大的任剑涛在瑞信的场子里说中国政治分析。虽然我是把这位当说书的来看，但当他说到斯巴达后如果董事会变成11人，就意味着现体制的彻底不可救药时，我心里是咯噔了一下。后来和朋友聊这事的时候我说，如果董事会是7人，那么就安心在国内发展。如果是9人，就去搞张香港身份证。如果是11人，那就卷铺盖移民去美加吧。
原因很简单，因为那种情形只能说明那个民主无量独裁无胆的中华民国已经诈尸还魂成功了。
中国革命之所以伟大，是因为共产党从始至终都在发展国家。这是符合唯物主义的历史规律的：人只有满足了衣食住行的基本需求，才能考虑进一步的发展。只要共产党把握住了这一规律，那么一切反对势力都无法取得足够的群众动员来改朝换代。我记得Emyn之前一段时间的预测是今后经济发展无法持续，或者高层的政治纷争导致政治动荡。可是我看十八大之后，无论他打“老路”还是“邪路”的金字招牌，他都已经输了。现在他说法，是寄希望“五年”或者“十年”之后，已经悄悄转移阵地了。不仅如此，他的言论还发生了自相矛盾。他一方面说“太子党群体”因为生育等因素会很快消亡，习近平等人是太子党的最后希望；一方面鼓吹“革的就是太子党的命”。一个十年之后就会自然退休的群体还有什么命好革的呢？他没有解释。
Emyn在一个帖子里恫吓说左派今后会“泡沫”化的。这个提法蛮可笑的。世界上只要还有无产阶级就一定会有左派，“泡沫”化是什么意思？倒是当前的自由右派，他们鼓吹民主，却又而且其实并不真正希望群众和他们分享权利。他们的企图是打着民主自由的旗号瓜分国有财产，然后用印度式的民主统治中国。可是若是土共自己搞了民主，并且建立起管理国家资产的有效方式，这恐怕不仅仅是“泡沫化”，而是被釜底抽薪了。
胡core说不走老路，不走邪路，Emyn在那里嘲笑，我倒是挺满意这句话，我认为这个提法是实事求是的。今后左派倒是可以大胆地谈民主，给工人争取罢工的权利，争取游行示威的权利，争取工厂和基层的管理权，争取选举权和被选举权，抗议房价高物价贵。英美法德日历史上都是这样。土共会被逼着政改，右派大概只会恐慌地说这是民粹吧。Emyn自己到底是啥派，到时候也会看出来。
我是认为所谓完美的制度和永动机是一样的。不可能保持绝对平衡，只能有动态平衡。而所谓的动态平衡，就是左摇右晃，东摇西摆，因需而变，因变而需。
而在关键的切换点上如果一招落错，就可能导致整个体系的崩溃。
强化中央集权和对地方放权实施部分发达地区的基层民主并不冲突。全局的国进民退和局部的民进国退不冲突。国内市场的自由开放和对外市场设置壁垒不冲突。诸如此类。政策必然是按下葫芦起了瓢的关系，有门关必有窗开。
最简单的，像接下来显然要搞的基层民主，农地榷权流转抵押，房产税遗产税之类的东西，如果不看好TG可以强化威权集权，这些行为不客气的说都属于自掘坟墓。
说破了天，选票是一张纸，钞票也是张纸，哪张纸更能代表权力？如果不能针对现状做出理性判断，将寸步难行、进退失据。
在威权主义横行的时候，任何措施最终都是搜刮民财。房产税会变成屁民房产税，农地流转会变成被迫流转。基层民主变成村村黑社会。
没有任何公开、公平、公正的安排，却要先分家产，自然是拳头大的全独占国家财产。
威权集权就是大黑社会。
王岐山：希望大家看一下《旧制度与大革命》http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_12/10/20011881_0.shtml
E大啊，“五十年代”、“八十年代”，看来都是些奢望了。。。
如今总有人觉得今日中国“真理标准”似乎不符合社会潮流，那么，什么才是最大的公正呢？
你想啊，戈尔当年选总统，选票赢了小布什，不也败选了？
戈尔难道不在背后埋怨社会不公？法院不公？
国内早有人说了，废除政府、法院，因为它们都是“既得利益”，应该引入公正的“第三方”。
什么第三方呢？
当然是公正的私有的安保力量啦。
大家拿钱办事，安保公司们为了名声，为了竞争，私有的最公正么，当然个个都是包青天！
如果某些国家人口迅速膨胀，比如少数族群，或者像英国人一家生了16孩（大有一年一娃，直到八十岁得60个儿，生儿育女直到时间结束、世界尽头之势）欧洲福利压垮政府，国家破产，社会权威尽丧，那么资本家们怎么办？
凉拌。
资本家们是社会的主人翁，未来的顶梁柱，生产力中最先进的部分，当然早就未雨绸缪准备好了！
怎么准备的呢？
看下面。
下面粘贴个英国私人军事力量膨胀，英国社会未来反福利、反社会公正的大财阀们默默建立了组织。
假如伦敦骚乱，政府“镇暴”无力，相信保卫“神圣的私有财产制度”的正义铁拳必会出动！
结果，英国政府、法律系统识相，不敢挑衅社会的和谐，狠狠地打压了游手好闲的无赖！
（敢拿路边商店一瓶水，判刑两年！）
=========
最近有关G4S公司奥运安保丑闻的讨论凸显出了两个令人称奇的事实。
一是咱大英帝国依旧拥有世界第四高的国防预算，仅次于美国，中国和俄罗斯。
对于近年来由于英国军事实力不断萎缩而导致的民众沮丧情绪而言，这消息无异于一剂强心针。
而第二件同样雷人——那就是咱英国的私营安保公司G4S规模的庞大，其员工总数相当于英国陆军的四倍！
G4S首席执行官尼克·巴克莱斯对外宣称那份价值2.84亿英镑的奥运安保合同会使得他的公司蒙受至少三千万英镑的潜在亏损，但很快人们就发现其实这点儿损失对于家大业大的G4S来说根本就是九牛一毛。2011年该公司的营业额达到了75亿英镑——而且还在持续增长中。
总部设在克劳利的G4S早已成为伦敦证券交易所的一家主要上市公司并聘请了一位前内政大臣作为“集团顾问”，其业务遍及世界125个国家——这对于一家成立于2004年的安保公司而言，还算混的不孬吧？
我本来还以为，为了党国的安定大计，咱们的英明领袖习武帝会先用“学习十八大”来拖延两个月。等两个月后争论有压制不住的迹象时，就用“废除劳教制度”或者“视察贫困山区”这样的“讨好一方、但基本不得罪另一方”的操作来再转移视线几个月。咱们的习武帝如果有自知之明的话，怎么着也要等到明年五六月份的时候，才欲遮还休地把立场再抛出来吧？现在看来，这英明领袖果然就是不一样，从十八大结束到现在，还不到一个月。这等大气磅礴、大气登场，咱们这些小民也只有高山仰止的份了。
还有这反腐，刘铁男被举报相当于标志性的结束，没法继续了。从开始到收场，也是连二十天都不到啊。
---
接下来，西西河的那些坚决拥护习武帝的戴着左派标签的体制派该怎么办？我估计大概不外乎：
1。习武帝这是学习勾践卧薪尝胆！所谓十年不晚，现在不过是迷惑右派，等十年后二十大闭幕的时候，习武帝必然会对右派发动致命一击，右派在中国从上到下被连根拔除！从那以后，中国人民过上了幸福的生活。。。
2。邓小平理论就是毛泽东思想！谁敢否定邓小平理论就是否定毛泽东思想！右派篡改了邓小平理论，故意抹去了“共同富裕”的内容。习武帝这是是拨乱反正，全面、准确地理解邓小平理论，高瞻远瞩地将邓小平理论与毛泽东思想统一起来。。。
欧，对了，听说现在已经有人宣称习仲勋的道路才是超越邓小平理论与毛泽东思想的最正确的道路。习武帝作为习仲勋的真正传人。。。
---
当然，上面这些都是无聊的笑话。不过，看现在这样的开场，连五十年代八十年代这样向后的改良都不肯走，接下来的十年，应该会很漫长。。。
乾隆以后，也许是安德罗波夫，也许是嘉庆。
看到个有趣的
接班人”心态导致嘉庆错失最后的改革机会
刘铁男被举报相当于标志性的结束
所以么，以前大家都说反腐切忌不能三分钟热度，切忌不要一阵风运动。这次么。。。大概可以算作三秒钟的热度，一声响的运动？。。。
虽然我很长一段时间内一直在拼命贬低咱们天朝后清的伟大领袖，但现在表现出来的不堪还是大大超出了我的估计。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)