主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
不管王立军因为什么原因进入了美国领事馆，他打黑的功绩不容抹杀，给重庆人民一个安居乐业家园的功绩不容抹杀。即使打黑中有瑕疵，有错误，那也是瑕不掩玉。对主席我们也可以三七开，难道对王立军这个小人物反而要求他是完人？扪心自问，如果把你放在王的位置，有几个人敢打黑？有谁敢说能比王做得更好？我相信重庆人民不会沉默，全国有良知的人们不会沉默，公道自在人心。
对薄也一样。有人说他有野心。作为一个政治家，有点野心再正常不过了，关键是看他做了什么。薄到重庆做的打黑，提倡公平正义，难道不是大多数小民的人心所向？重庆的社会治安和经济发展是不是有了很大进步？这些问题都不难回答吧，我相信重庆人民心里都有数。如果有人说薄是在以此作为进步的台阶，是在作秀，那我说希望每个领导都会作这样的秀，做出成绩来给小民们看看！就怕有些人是绣花枕头，这样利国利民的秀就不会作。还是那句话，薄有错误要批评，有问题要调查，但做出的成绩不容抹杀。
最后讲讲入不入常。这其实不是我们能说的上话的事，但是没办法，大家其实不都是关心这事么？挺薄的担心王影响了薄的进步，反薄的正在幸灾乐祸。要我说没啥子好担心的，中国人民的正义事业从来不寄托在哪一个人身上。薄如果是个真心为人民办事的，在哪个位置上都能发挥作为，都能得到大多数人的支持。反之，如果他是只了为自己进步，那么入了常又如何？这事我们操不了心。
本来还有几句火药味比较足的话，后来删了，不说了。总之，要相信人民的力量。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
他这种性格估计是真性情中人，平常老给老婆孩子当孙子。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
大老板可以翻身了。平反喽。那不挖地三尺再捞回来？
街头的交巡警平台都该烧饼摊得了。
作为沉默的大多数，现在必须发出自己的声音。对于王立军的遭遇，感到满腔的悲愤！儿时听刘兰芳的评书《岳飞传》，当岳飞被秦桧迫害时，也是这种感觉。
正正当当干实事都是很难的，无论是体制内的，还是体制外的，这个社会本身已经被改造的太邪恶了
沉默有可能就是爆发前的火山！
这一届如此模式的争斗，我们不能让其在10年后再次发生。否则真是我们中华民族的波折。
美国民主靠一人一票反应出来。而我们中国的民主呢，未来要依靠网络化大民主这种成本最低的，波折最少的手段。也就是依靠网络多数民意去决定一些事物。
个人感觉从现在开始未来几年内中国的网络民主发展会渐渐成形的。
可以简单的说现在二次文革已经开始，不同于之前的是，这一次是在网络上生成并展开，而不会大幅度走进我们实际的生活。如果出现运动大幅走进生活的苗头，中共一定会出手制止。
而现在呢，在这一进程中第一步就遇到了一个大问题。
例如关于王立军的讨论，一些网站自己关闭了讨论，甚至一些站点出现了只允许讨论缺点而删除讨论优点帖子这一规定范围的行为。
不相信一个久经考验的战士会“叛逃”，也不相信一个久经考验的战士会屈服。
。
即便关心的很一小部分，多数也只是八卦，聊天心理。
只要事物出现了，那么事物的发展总是由浅入深的。所以迟早要触及到每一个人。文革就是如此。
当网络被各种大讨论蔓延的时候，只要想发言的甚至去思考一下的就不自觉的进入其中了。
中国的新文化怎么产生？新文化不是理论家推理论述出来的，也不是政权机构规定出来的。
新文化之所以充满旺盛的生命力是因为新文化是在全体人民各种意识形态冲突下诞生的全新的意识形态共识。
方韩论战的重点不在于对错，而在于氛围和范围。这点很少有人关注。
相比方韩，对于王立军的论战，这种边界继续扩大了。这就是蔓延效应。如果某一天有需要的话，不厚甚至会成为另一个殉道者。
所以无论大海还是不厚，他们自身根本就无法决定是否争位。
他们的区分，只是作为可能的殉道者而言，他们的牺牲对我们中华民族的发展是否有利，他们的行为是否符合未来的历史发展。
冤假错案 给官员们带来了极大的压力 导致官员不像官员 倒像为P民打杂的办事员 长期以往 国将不国 体制难以维持
无数党的好干部 比如 文强 王海洲们都在这样的为人民服务的口号下被政治斗争拿下
官员们已经压抑很久了
不彻底惩办王立军 别说贺卫方 不答应 那成千上万的 官员们也不答应