主题：从王立军事件看18大的前景, 薄熙来应该能进董事会了 -- 大漠孤烟远
呵呵，这个问题，都是有一定的成规的（但对大流氓可是一点约束力都没有）。。。跟楼主说的啥中式西式思维一点关系都没有。
中国没有签那个啥协议（不记得名字了）；说的是使领馆不可侵犯，甚至有权力包庇避难的人云云。。。就是说，中国不认这一套，俺眼里的罪犯，俺要抓就抓。管你什么使领馆（当然面子上一般不会这么嚣张）。。。日本领馆不就发生过这么一幕么？小日本即使叫嚣“要在过去，就意味着战争”啥啥的，有人把它当个屁么？
可是俺记得美国人是签了这个协议的。。。即使如此，人家还不是“进入”你的使领馆，甚至还打了你的外交官，不就是道个歉就完了，你有啥大脾气么？
所以楼主担忧啥子搞成了例子，人家以后就有借口依例进入你的使领馆了。。。这纯粹是书生替魔鬼立规矩，异想天开～ 所以俺不客气的说，俺们是在鸡同鸭讲～
能讲个未经允许, 进了美国使领馆, 但美国没有抗议的先例吗?
在全球, 美国大使馆可是经常受威胁的, 人家有一套标准的作业程序应对威胁.
俺倒是不知道哪国的政府能象满清那样，连自己的外交官都可以被人家街头混混扔进水里取乐～
这次兔子的军警有没有进美领馆，俺又不知道～。。。俺上面说了，不管进没进，兔子用武力威胁了，总是真的吧？ 老美迄今为止没有抗议，也是真的吧？ 。。。说实话俺搞不懂你表述的是什么？
我好象一直在解释, 美式思维下的美国行为, 没提满清的思维, 满清行为. 还是说说美国吧.
要是用第三世界国家来举例, 我承认你有道理---鸡同鸭讲!
再说一遍俺的观点吧：俺一直是不同意您的用“美式思维下的美国行为”这么一种模式来推断美国政府的行为。美国政府的行为模式，与普通美国公司美国各人的行为模式，根本就是俩回事。。。这是俺的观点：这里面的区别，就象鸡和鸭的区别一样大。
是因为如果不是对每一个请病假的人都这样的话，就涉嫌歧视吗？
所谓“使领馆是派出国领土”，是传统国际法的观点，二战以后基本已经不用了。现在对于使领馆特殊地位的承认，是基于国家之间的互惠关系。
所以硬扣国际法，军警强行进入并不违反；但是在政治上代价很大，所以很少这么做。
在输赢未定的情况下，也只能由外交部先做一个模能两可的声明，先把外交风波平息了。如果上来就是高调定论，那不等于拿大喇叭喊，我们分赃不均啦。这点脸皮还是要保住的。
雇主主动问病情(法定的隐私), 雇主居优势地位, 面对雇主, 雇员会有压力不得不说, 雇主就是以非法手段获得雇员隐私. 类似性骚扰的情况.
雇主随后对雇员任何管理措施, 都可以解释为, 雇主基于非法了解的隐私对雇员使用管理措施. 涉嫌歧视.
公司为此赔了两倍的工资, 庭外合解.
另一个例子, 公司要裁掉某人, 管理人员不慎留下可能被抓住的把柄. 人事部根据律师意见, 等了两年, 攒够了足够的证据, 才动手裁人.
有文化的流氓才是大流氓, 没文化的只能当打手, 成不了大流氓.!
3日上午，中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记贺国强到重庆代表团驻地看望代表，重庆一位少数民族女代表向贺国强赠送了一张自己绣的“西兰卡普”，送上健康如意的祝福。
贺国强一行走进重庆代表团驻地的会议室，与代表们一一握手。他走到来自渝东南山区的少数民族代表李小燕面前时，这位年轻的女代表将一幅小巧精致的土家族绣品送给贺国强，祝其健康如意。贺国强接受了这份礼物并表示感谢。
“当贺书记和我握手时，我拿着‘西兰卡普’对他说：请接受小小的手工品，祝您身体健康、万事如意。”李小燕告诉中新社记者，这幅民族手工绣品是她平日用空余时间做的，绣品上的花卉有祝福和敬意的含义。
在与重庆代表和工作人员握手后，贺国强表示，很高兴在“两会”召开前夕来到重庆代表团驻地看望重庆团代表，在座的有很多自己当年在重庆工作时的老同事、老朋友，也有不少年轻人，这让他不禁回想起在重庆工作的三年多时间。
贺国强说，“刚才重庆的同志讲，现在重庆的气候和北京的气候有很大的差异，今年北京冷的时间比较长，现在正好是一个季节转换的时期，特别是长期干燥，缺雨少雪，早晚的温差较大，所以希望大家注意防寒保暖，注意保持身体健康。”
在会场上，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来，重庆市长黄奇帆分别就重庆各方面建设、发展情况向贺国强做了简要介绍。(完)
根本不是普通意义上的温室太子党，比寻常人家的孩子更早认识了社会的残酷。没想到文革还有这种功效在几十年后。 这些都是从少年时代开始就投身残酷的政治斗争的人，好坏还得时日以待，但有一点很确定一定不是省油的灯，斗争的精神和手段应该比胡温这种学生干部、团干出身的更激烈。
蟑螂到现在都没确定位置和贺纪律这次第一时间到重庆代表团问寒问暖，至少说明胡的力量了，势已经不在这边了。影帝最近的抢镜头更多地反映了一种对未来的担忧。这个家族晚景。。