主题：【原创】为了不忘-----写在王立军边上 -- 成奎花

向王英雄致敬！！！

是剧烈的社会变革冲过来之后必须面对的，没有思考回旋的余地。到那个时候，任何的选择当中，只要没有人选择做第二个汪兆铭，都是值得肯定的。

或许我感觉错了，先致歉，但你的文字让我隐隐闻到一股讥讽的味道，所以致以上面的回复。

这种咄咄逼人的文字，逼着人只能走一条路，逼着人只能有一种答复，好像不走就不是爱国者，革命者，这未免过于刻薄，这样的话，与其问别人，不如先问一问自己：

你自己准备好流血，受辱，死亡了吗？

一个人的生命只有一次，面对死亡，首先要自己有胆量承受社会的剧变。

看李庄微博，马晓军可能继续申诉。

我的父辈中，有一个为村官21年，84年为了供应儿子上学辞了村主任，收破烂供应他们，那时候一个普通白酒瓶1分钱的利，用后座上带着驮篓的自行车在各个村中走街串巷。至今仍记得他老人家瘦肖的身型上，那收到一个陶瓷酒瓶时，满是皱纹的脸上发自内心的快乐，因为那是5分钱的利。也更记得有一年冬天下雪，在山路上自行车滑倒摔碎了大半篓瓶子后，那连续多少天沉重的面容。我长大后才明白他老人家为什么辞官，一是收入供应不起家里开销和孩子上学费用；二是过于清廉的他影响到了村委会其它成员改善收入理想的实现。

这就是毛的干部和邓的干部的不同！

他的法律人生就完了，就是一块臭肉了，谁挨上谁沾包。

某些人总喜欢在口头上把自己摆在道德、人情的高处，非此不能秀出他的高明

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

所以他能进去，也能出来。他的命运怎么样，完全看后面的力量要怎么玩这个游戏。

据说曾经有精彩的答南方记者问。我买了将近一年的环球时报，个人感受这份报纸最差劲的是它的社论。。。真是悲怆！

一个人怎么想或许很难被干涉，但是想什么是能被操纵的。

举个例子，比如说全球变暖理论，从一个学术假设，变成对国际政治经济，乃至普通人日常生活的造成实际影响的政策。这一过程就能看出现代社会控制理论的精妙。

不许人们做什么，是社会控制的最低级，最粗暴的方式。次之，则是不许人们说什么。最妙的，就是不让人们想到什么。

韩非子两千多年前就说得明白：“太上禁其心，其次禁其言，再下禁其行。”

只不过到了现代，“禁其心”才真正可以操作了。

假如我是当事人，特别是咱不太拘小节，遇到的可能性还比较大，一般来说不理之，蔑视之。但是这个世界上满是自以为是的半桶水晃荡的小资产阶级道德家，有必要的时候宣传教育一下也无妨。

小资进行道德指责的时候他是愤怒的，可因势利导并加重他的愤怒：哟，今儿个遇上道德小标兵、文明小模范、城管小队长了啊，你想怎么样哩？……

这时可以感觉到烈火在他胸中燃烧，他要出击，出击必有破绽，愤怒必失态，找准破绽一击而退：哟，你这就叫文明、素质电车男啊，见识啦。谈素质你太嫩。

称为太极疗法，引而击。

假如我是第三者路人甲，生活中眼观鼻鼻观心，工作上有很多死脑筋的说教者，遇到的时候需要的时候我觉得应该以宏观一层的角度进行驳斥：你知道应该这样做，但是你知道为什么应该这样做吗？你对规章制度的浅显理解将产生的结果就是game over